Sikorsky S-76

[chrisk83]

Hallo,
so, ich will mal wissen ob ihr euch für einen Rumpf einer Sikorsky S-76 begeistern könntet.
Das wäre vielleicht für 50er (T-Rex 600 und co.) oder 90er (T-Rex 700 und co.) ein Projekt.
Für den Fall, dass ihr nicht wisst, welchen Heli ich meine, es handelt sich um diesen hier:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-p ... 342985.jpg

Besonderheiten:
Einziehfahrwerk, 4-Blatt Hauptrotor und 4-Batt Heckrotor

Wär das was für euch ??

[EagleClaw]

Willst du einen selber bauen? Mit allem drum und dran? Wenn ja, dann max. 600er Größe...soll ja irgendwo noch bezahlbar bleiben

[chrisk83]

Naja sagen wirs so, ich hab mittlerweile gute Kontakte zu einer Firma geknüpft, die soetwas baut und die noch auf der Suche nach schönen Vorbildern sind.
Bei der S-76 besteht die Angst, dass die nicht so bekannt ist und deswegen nicht gekauft wird, gibt ja die Agusta.

Daher meine Umfrage

[helihopper]

Cool

Man kann alle drei Optionen anklicken

Ich fänd so etwas ja mal viel interessanter
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _MI-17.jpg


Cu

Harald

[chrisk83]

da muss ich jetzt fragen wo dieser hubschrauber schön ist
da gillt die gesetzmäßigkeit, ein hubschrauber fliegt (dieser da) weil er sohässlich isz, dass ihn die erde abstößt.
zweckmäßig vielleicht... solide russische konstruktionstechnik auch, aber beim designer ist das Geld ausgegangen

[helihopper]

da muss ich jetzt fragen wo dieser hubschrauber schön ist

Eben drum.

Die Kiste ist so hässlich, dass die schon wieder schön ist.

Und die hat nicht jeder. Die wird immer ein Hingucker sein. Nicht wie die zig Augustas, BK117 / EC 145, oder EC 135 und Hughes 500, die man nun mal auf fast jedem Flugtag fliegen sieht.
Die S-76 würde ich ebenfalls in den Bereich Augusta einordnen.


Das mit der negativen Erdanziehung hat auch was für sich

In der Marine Version (MIL-14) mit Bootsrumpf ergeben sich auch technisch gewaltige Herausforderungen. 4-Bein Fahrwerk mit zwei angelenkten Bugrädern.


Cu

Harald

[ER Corvulus]

.. aber der "Uiihh - Aha"-Effekt ist sicher um Grössenordnungen grösser. Bei der 76 wirst sicher 99 von 100 mal gefragt, wo Du die schöne Augusta her hast (der 100te sagt "schon wieder ne Augusta") während die Mil so hässlich ist, die hat sonst keiner

Grüsse WOlfgang (der sich höchstens so'ne Rambo-MIL holen würde )

[chrisk83]

das ding sieht aus wie eine verunglückte kopie einer bo-105 (ich weiß nicht ganz die selbe größenklasse)

also mich kann man mit rusischen hubschraubern nicht wirklich begeistern, die einzige, die noch ganz gut aussieht ist die mi-26 aber da müssten noch flügelchen dran an den rumpf

[maauka]

Wenn ich mir einen Rumpf wünschen könnte ... dann eine Sikorsky S-58, in rosa als Mimi . Ich sehe das wie Harald, die Standard-Rümpfe sind irgendwie durch ...

[chrisk83]

nene, das war kein wunschkonzert, sondern würdet ihr den rumpf kaufen oder nicht !

[helihopper]

Nöö

Aber nicht, weil ich den hässlich finden würde (tu ich nicht), sondern, weil es wieder einmal so ein Allerweltsheli ist.


Cu

Harald

[chrisk83]

o.k. vernommen

naja wenns ein allerweltsheli ist dann zeig mir, wo ich den rumpf sonst noch kaufen kann, außer die 2m version für 1600$

[helihopper]

naja wenns ein allerweltsheli ist

Na weil die starke Ähnlichkeit zur Augusta besteht. Und die sieht man verdammt oft.
Nur darum.


Cu

Harald

[chrischan57]

Hallo

Schließe mich dem S-58 begehren an. Die ist mal definitiv was außergewöhnliches als Modell.

Chrischan

[EagleClaw]

Ich find die S-76 mal richtig genial. Aber die Mi-17 hat auch was Und man kann da ne Menge draus machen, da die Russen ja aus der alles mögliche gebastelt haben.