Moin!

Ich bin gerade dabei, meine Hubschrauberflotte auf Jeti 2,4 GHz umzurüsten. Damit ich die ganzen Servokabel nicht komplett neu verlegen muß, würde ich die Antennen gerne wie auf den beiden Bildern gezeigt anordnen. Ich könnte die Antennen zwar auch nach hinten in Richtung der Heckrohrabstützungen führen, aber dann würden die Servoanschlüsse innerhalb des Chassis liegen, was mir nicht so zusagt.

Gibt es also gravierende Gründe, die Antennen nicht so zu verlegen?

Viele Grüße

Tilo

P.S. Nicht an den unordentlichen Servokabeln stören, die sind nur fürs Foto provisorisch irgendwo hingestopft. Auch das Tesa soll da nicht bleiben

sieht gut aus, halt ein reichweiten test machen.

ich habs schon anders gesehen und zwar hat einer ein Y-stück gebaut, direkt an den Empfänger und dann nach hinten rausschauen lassen, also einheit gedreht

OK, dann werde ich das so machen. Ich wollte nur lieber noch mal fragen, bevor ich das alles antüdel und dann wieder ändern muß.

Bzgl. Reichweitentest: Das Schöne an Jeti ist ja, daß man per Jeti-Box sogar sehen kann, wie die Reichweite ist. Immerhin funkt das System innen sogar über mehrere Meter durch mehrere Wände bis zum Empfänger, der in einer geschlossenen Keksdose aus Blech lag.

Gruß
Tilo

Bei meinem T-Rex 450 sieht es ziemlich genauso aus mit den Empfängerantennen. Allerdings sind die ein Stück länger und ich habe sie in Bowdenzugrohr verlegt. Das Rohr ist in der Antennenhalterung vom Landegestell festgemacht. Die Enden habe ich dann so gebogen, dass die Antennen ca. 12cm auseinander sind und im 90° Winkel zu einander. Das mit den 90° solltest Du auf jeden Fall auch versuchen.

So, ich habe jetzt eine Antennenhalterung aus kleinen Kunststoffresten gebaut und mit Sekundenkleber an das Landegestell geklebt. Damit ergibt sich recht gut ein 90° Winkel. Ein Reichweitentest steht noch aus.

Viele Grüße
Tilo

Hi Heling,
ich habe mal gelesen, dass die Antennen nach Möglichkeit so verlegt werden sollen, dass eine Antenne senkrecht und die andere waagerecht ausgerichtet sind.
Da hab ich mich dran gehalten und das dann so in meinem MT verwirklicht:

Hi Tomcat,

auch hier sollte man die Binsenweisheit beachten:
Antennen haben an CFK nichts zu suchen!!

Bei nem kleinen Purzelheli mit dem man nicht weit weg ist mag das so funzen. Meinen Arsch drauf verwetten würde ich allerdings nicht.


Cu

Harald

Das mit senk- und waagerecht stimmt prinzipiell, nichtsdestotrotz fliegen sehr viele problemlos mit einer ähnlichen Antennenausrichtung wie bei mir. Wichtig ist hauptsächlich der rechte Winkel zwischen den Antennen.

Habe gerade ziemlichen Frust. Am letzten Freitag war ich mit meinem frisch jetisierten 250er erfolgreich geflogen, danach den Sender in seinen Koffer gepackt und erst heute wieder rausgeholt, um erste Funktionstests an obigem 450er zu machen. Doch was ist das? Das ganze 2G4 System geht nicht mehr! Kein Pieps, kein Ton, keine Anzeige auf der Jeti Box, und der ja schon geflogene 250er reagiert auch nicht. Die Umschaltung auf 40 MHz funktioniert jedoch tadellos. Sollte da etwa das Jeti-Sendermodul defekt sein? Mal schauen, was rc-easy dazu sagt, die Anfrage ist gerade raus.

*we are not amused!*

Gruß
Tilo

Hi Harald,
deswegen ist ja die gelbe Spitze, der eigentliche Empfangsbereich, weg vom CFK....
Das Chassis ist ja sowieso aus Kunststoff...
Grüße