MX-16iFs oder DX7

Benutzeravatar
adnelas
Beiträge: 426
Registriert: 04.03.2007 02:16:33
Wohnort: witten

#1 MX-16iFs oder DX7

Beitrag von adnelas »

hallo, würde gerne auf eine der beiden funken umsteigen aber wie sind da eure erfahrungen....für welche der beiden würdet ihr euch entscheiden? bitte um euren rat und eventuel um gründe. danke
Zuletzt geändert von adnelas am 11.05.2009 10:54:49, insgesamt 1-mal geändert.
1. T-REX 450 SE/schwarz - Graupner MX-16s******2. Walkera CB100************************************3. Walkera 4#3B Alu 2,4GHz in Alu Case
Align BL 430X 3550KV, BL Regler 35X ,*************
Lipo Akku 2200mAh, 11,1V, 20C*******************
TS: 3 x Hitec HS-65 MG**************************
Heckservo : S9257******************************
Futaba GY-401
*******************************Habe nicht angefangen um aufzuhören !!!**********************************
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63792
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#2 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

Ich habe keine von beiden, würde mich aber in dem Fall für die DX7 entscheiden.

Die hat den Vorteil, dass Spektrum weit verbreitet ist (viel "Spielzeug" gibt es günstig als BNF-Version), und Empfänger auch recht günstig sind.
Nachteil: Kein brauchbarer Timer :(
Benutzeravatar
Frolic-man
Beiträge: 275
Registriert: 14.10.2007 21:52:29
Kontaktdaten:

#3 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Frolic-man »

DX7, da ich die auch habe und dir helfen könnte :wink:

Grüße vom Frolic-man
Benutzeravatar
Jonas_Bln
Beiträge: 3155
Registriert: 19.12.2007 17:20:24
Wohnort: Lübeck

#4 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Jonas_Bln »

DX7, weils meistverkaufter Sender weltweit ist :P

Nee... eher weils ne wirklich zuverlässige und Gute Technik ist!

Bei uns haben bis auf einer alle die 2,4 fliegen Spektrum... und KEINER Probleme....
Viele Grüße, Jonas :)
Benutzeravatar
tuxlin23
Beiträge: 651
Registriert: 18.04.2005 22:59:55
Wohnort: Schwarzenberg

#5 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tuxlin23 »

Überdenkenswert: MX16s + Jeti-Duplex, nicht teurer als ne MX16IFS, dafür aber das derzeit innovativste 2,4GHz-System, was Du bekommen kannst.
Bei uns im Club haben alle, die mit 2,4GHz unterwegs sind, auf das Jeti-System umgebaut - und sind einfach nur zufrieden: zuverlässig, preiswert, lieferbar und das einzige funktionierende Telemetriesystem.


Uwe
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#6 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Daniel S. »

Spektrum DX7. Die IFS Empfänger sind sehr sensibel bei Spannungseinbrüchen. Da muss man viel Aufwand mit stabiler BEC Spannung betreiben ( Stützakku, ext. BEC oder Jive)
Benutzeravatar
helifreund
Beiträge: 332
Registriert: 29.01.2007 19:30:31

#7 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von helifreund »

tracer hat geschrieben:Nachteil: Kein brauchbarer Timer :(
Mittlerweile schiele ich auch auf die DX7... aber ein vernünftiger Timer wäre mir schon wichtig - was ist schlecht an dem Timer der DX7?

Und noch eine zweite Frage: Was spricht gegen die Futaba FF-7 2,4GHz als weitere Alternative zu Graupner und Spektrum?
T-Rex 450 SE, Jazz 40-6-18, 430L, GY401, 3*HS65HB, HS56HB, Kokam 2000 3s, 325er Carbon, SMC14, MX12
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63792
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#8 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

helifreund hat geschrieben: Mittlerweile schiele ich auch auf die DX7... aber ein vernünftiger Timer wäre mir schon wichtig - was ist schlecht an dem Timer der DX7?
Lässt sich nicht an Flugphasen/Gasknüppel binden, sondern muss explizit mit einem extra Schalter aktiviert werden.
Zumindest ich würde das immer vergessen.

helifreund hat geschrieben:Und noch eine zweite Frage: Was spricht gegen die Futaba FF-7 2,4GHz als weitere Alternative zu Graupner und Spektrum?
Aus meiner Sicht: Nichts :)

Habe meine nur abgegeben, weil die T10 halt noch mal ne Ecke komfortabler ist.
Benutzeravatar
Jonas_Bln
Beiträge: 3155
Registriert: 19.12.2007 17:20:24
Wohnort: Lübeck

#9 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Jonas_Bln »

Moin,

der Timer der DX7 liegt halt auf den Increase/Decrease Tippern unten rechts neben dem Display...
Aber da hat man sich shcnell dran gewöhnt... hatte nur gaaaaanz am anfang kurzes Problem damit...
Viele Grüße, Jonas :)
Benutzeravatar
helifreund
Beiträge: 332
Registriert: 29.01.2007 19:30:31

#10 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von helifreund »

Danke für die schnellen Antworten. Ich wusste gar nicht, dass es Funken gibt, bei denen man den Timer ans Gas binden kann - boah! Geht das bei der FF7?

Ansonsten schreckt mich das gegenüber der DX7 etwas schwache Display der FF7 ab. Auf einem Foto sieht die DX7 "professioneller aus". Muss natürlich nichts heißen...
T-Rex 450 SE, Jazz 40-6-18, 430L, GY401, 3*HS65HB, HS56HB, Kokam 2000 3s, 325er Carbon, SMC14, MX12
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63792
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Kontaktdaten:

#11 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

helifreund hat geschrieben:Danke für die schnellen Antworten. Ich wusste gar nicht, dass es Funken gibt, bei denen man den Timer ans Gas binden kann - boah! Geht das bei der FF7?
Ja, natürlich.
Für Helis an die Flugphase koppeln, für Flächen so, dass er zählt, sobald der Motor an ist.
helifreund hat geschrieben:Ansonsten schreckt mich das gegenüber der DX7 etwas schwache Display der FF7 ab. Auf einem Foto sieht die DX7 "professioneller aus". Muss natürlich nichts heißen...
Also wenn Du sie in der Hand hast, tun sich beide nicht so viel, finde ich.
Benutzeravatar
Jonas_Bln
Beiträge: 3155
Registriert: 19.12.2007 17:20:24
Wohnort: Lübeck

#12 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Jonas_Bln »

Moin,

das was mich an der FF7 stört, ist wie gesagt der Display....
und an FASST die teuren Empfänger.... naja.... beide Systeme funktionieren gut, also kommts drauf an was du willst :)
Viele Grüße, Jonas :)
Benutzeravatar
Arkaas
Beiträge: 189
Registriert: 05.10.2007 12:04:51
Wohnort: Schwechat

#13 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Arkaas »

Hi Adnelas,

Also wenn du schon eine MX-16s hast und damit zufrieden bist, würd ich die mit dem Jeti TU-Modul auf 2G4 Umbauen. Ist nicht allzu teuer, schnell erledigt und funktioniert wunderprächtig. Wir haben all unsere 3 MX-16s damit umgebaut und sind voll begeistert.
Mit den MUI-Spannungs und Stromsensoren, kannst einfach nach verbrauchter Kapazität fliegen und brauchst keinen Timer mehr! :mrgreen:
Einfach nur genial und bei uns absolut problemlos. Kann ich dir guten Gewissens empfehlen! 8)

Gruß
Roli :jo:
Man sollte hegen und pflegen was einen einzigartig macht, egal was es ist! :jo:

MT E325: orig Regler&Motor, 3xHS-56HB an TS, 9257 am Heck, GY-401, MX16s auf Jeti 2G4 umgebaut, Ultramat 14
MT E325 SE: orig Regler & Motor, 3xHS-56HB, 9257 am Heck, GY-401,325er HT-Blätter
Benutzeravatar
helifreund
Beiträge: 332
Registriert: 29.01.2007 19:30:31

#14 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von helifreund »

Mit den MUI-Spannungs und Stromsensoren, kannst einfach nach verbrauchter Kapazität fliegen und brauchst keinen Timer mehr
Aber dann muss man doch ständig auf die Jeti-Box gucken, oder kann die auch piepen?
T-Rex 450 SE, Jazz 40-6-18, 430L, GY401, 3*HS65HB, HS56HB, Kokam 2000 3s, 325er Carbon, SMC14, MX12
Benutzeravatar
tuxlin23
Beiträge: 651
Registriert: 18.04.2005 22:59:55
Wohnort: Schwarzenberg

#15 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tuxlin23 »

helifreund hat geschrieben:...oder kann die auch piepen?
Selbstverständlich!
Alle Warnmeldungen, die Du programmiert hast, kannst Du Dir "anpiesen" lassen: Reichweitengrenze, Unterspannung am Empfänger, Kapazitätsgrenze des Flugakkus, Überschreiten der Maximal-Temperatur des Motors, ...
Wenn Du die Grenzwerte mit der JetiBox programmiert hast, kannst Du die Box auch beiseite legen, das Piepsen erledigt sowieso das Sendermodul.

Uwe
Antworten

Zurück zu „Sender“