Kann ja gar nicht anders sein :-(

[tdo]

http://www.sozialticker.com/hubschraube ... 90704.html

Hoffentlich nimmt jemand den beschwerlichen Gang der Berufung auf sich.

Gruss,
Thilo

[helijonas]

wen betrifft das denn?

gruß jonas

[tracer]

wen betrifft das denn?

=> Der nunmehr geplante Betrieb von Modellhubschraubern mit Verbrennungsmotoren sei

Die Ewiggestrigen ...

[helijonas]

ok....dachte komplettes verbot, das wäre ja dann erstmalig !

[tdo]

Wenn's dumm läuft, demnächst alle Modellflieger, deren Flugplatz im Landschaftsschutzgebiet liegt.
Inklusive Wildflieger. Und die Beschränkung auf Verbrennungsmotoren wird auch recht schnell verschwunden sein.

Hallo? DMFV? Noch jemand zuhause?

Gruss,
Thilo

[tracer]

Inklusive Wildflieger.

Mit welcher rechtlichen Grundlage?

[tdo]

Dem Landschaftsschützer ist es dreckegal, ob da nun ein Flugplatz ist, oder nicht:

VG München, M 272 II 74
Verbot eines Modellflugplatzes im Landschaftsschutzgebiet

Orientierungssatz

1. Der Begriff Natur im Sinne von § 19 Abs 2 S 1 RNatSchG umfaßt die Natur in ihrer Einheit aus Relief, Gewässer, Flora und Fauna.

2. Eine Naturschädigung liegt schon vor, wenn Vögel aus ihrem Lebensbereich vertrieben werden, an den sie gebunden sind, weil sie nur dort Nahrung und Nistgelegenheit finden.

3. Werden durch einen Modellflugbetrieb seltene Tiere in ihrem Lebensraum gestört, so kann die Rechtswidrigkeit des Tuns nicht dadurch beseitigt werden, daß der Flugbetrieb der Jugenderziehung dient, wenn dieser auch anderswo und nicht störend ausgeübt werden kann.



...außerdem: OVG Nordrhein-Westfalen, 7 A 2523/84:
Fluggelände für Modellflugzeuge im Landschaftsschutzgebiet

Leitsatz

1. Zur Gültigkeit des Verbotes von "Modellsportbetrieb" in einer Landschaftsschutzverordnung.

2. Der Betrieb eines Fluggeländes für Modellflugzeuge ist mit der Erholungsfunktion eines Landschaftsschutzgebietes nicht vereinbar.

[Mataschke]

Wenn's dumm läuft, demnächst alle Modellflieger, deren Flugplatz im Landschaftsschutzgebiet liegt.

Jupp , Stichwort Biosphärenprojekt Schwäbische ALB z.B.

[tracer]

Dem Landschaftsschützer ist es dreckegal, ob da nun ein Flugplatz ist, oder nicht:

Bezieht sich das auf die lieben E-Piloten oder die bösen Stinker?
Wird aus den Zitaten nicht klar.

Auch der erste Link hat die reißerische Überschrift "Kein Modellflug im Landschaftsschtzgebiet".

Erst später liest man, dass es nur um Stinker geht.

[EOS 7]

Wenn's dumm läuft, demnächst alle Modellflieger, deren Flugplatz im Landschaftsschutzgebiet liegt.
Inklusive Wildflieger. Und die Beschränkung auf Verbrennungsmotoren wird auch recht schnell verschwunden sein.

Hallo? DMFV? Noch jemand zuhause?

Gruss,
Thilo

Adresse http://www.dmfv.de

@ tracer, ewig gestrig... hilft sicher keinem so eine Pauschalaussage...Spekulationen.....

[tdo]

Erst später liest man, dass es nur um Stinker geht.

Klar, das wird auch für alle Zeit so bleiben..
Mann, träum' weiter.

Schon mal eine Diskussion mit einem selbsternannten Vogelschützer gehabt? Ich ja. Im "Flora-Fauna-Habitat" Gebiet.
Glaubst du, der wäre auch nur ansatzweise Willens oder in der Lage, einen Verbrenner vom E-Heli zu unterscheiden?

Das ging dann bei der oberen Naturschutzbehörde so aus, das per Dekret die Wiese als "generell nicht für den Modellflug geeignet"
betrachtet wird. Ob ich als Einzelperson gegen die diversen Naturschutz- oder Landschaftsschutzbehörden, evtl. sogar gegen die EU klagen will:
Das werde ich wohl nicht mehr erleben.

@Dieter: keine Sorge, ich bin beim DMFV und versuche, von denen eine Stellungnahme zu bekommen.

Gruss,
Thilo

[Kien]

Warum eigentlich immer nur auf die Bösen Modellhubschrauber, egal von welcher Gattung?

[helihopper]

Wenn die Anfangen hier noch mehr Landschaftsschutzgebiete einzurichten, dann werde ich anfangen gegen jeden Gülleverteilenden Bauern vorzugehen
Aktive Übersäurung des Bodens und aktive Vernichtung von Bodenleben.

Sollen die anständig für das Abwasser bezahlen. Überproduktion haben wir eh. Da reicht auch die Hälfte Ertrag. Die Kosten zahlen ja die Verbraucher, oder die EU (und damit wieder die Verbraucher).



Cu

Harald

[EOS 7]

@ thilo,
klasse, bitte halt uns auf dem laufenden.

[tracer]

@ tracer, ewig gestrig... hilft sicher keinem so eine Pauschalaussage...Spekulationen.....

Du weisst, das Verbrenner für mich nur Umweltverschmutzung sind.
Akustisch eh, und der Kram der da raussifft, hat auch über einem Feld, auf dem evtl. Nahrungsmittel gezogen werden, nichts zu suchen.