geht das,
hat das schon jemand gemacht,
wie geht das,
wo kann ich mich am besten informieren,
wie teuer wäre das?

http://www.rc-easy.de?


Anrufen und beraten lassen



Cu

Harald

N´abend!

hab dein anderen Fred gelesen, Beileid zur Verpolung!

Mir fällt zur Zeit leider nur der Shop in AUT ein, da ich aber nicht weiss, was da genau brauchst, schau mal selber:

http://www.der-schweighofer.at/wg/2003/jeti_duplex

Ich weiss aber, dass es die in anderen Shops in GER auch gibt!

Hoffe konnte erstmal ein wenig helfen, alles Gute noch

Ich gehe mal davon aus, dass man einen Umbau bisher nur schwer findet. Wenn das überhaupt schon einer gemacht hat.

Du könntest ein Jeti Duplex TU Modul einbauen, das liegt bei ~107Euro.
Alles was das Modul braucht ist Spannung und ein PPM Anschluss. (Der dürfte an der LS Buchse anliegen, wenn das interne Modul anders angesteuert wurde)

Stefan

buz hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass man einen Umbau bisher nur schwer findet. Wenn das überhaupt schon einer gemacht hat.

Warum auch. FASSt bietet sich ja nun bei Futaba an

Lutscher2k7 hat geschrieben:FASSt bietet sich ja nun bei Futaba an

Sehe ich auch so.
Wenn man partout einen Rückkanal haben will, dann warten, bis es mal native Funken mit jeti gibt.
Aber die FF7 auf den Umweg über PPM umrüsten finde ich nicht besonders effizient.

tracer hat geschrieben:Aber die FF7 auf den Umweg über PPM umrüsten finde ich nicht besonders effizient.

erst konnte man ohne 2G4 gar nicht mehr fliegen und jetzt geht es nicht mal mehr mit 2G4 wenn PPM moduliert wir?!
*kopfschüttel*

Agrumi hat geschrieben:*kopfschüttel*

Du hast ne Funke, die "volldigital" arbeitet.
An den Potis wird das analoge Signal abgegriffen. Das wird digitalisiert, und der Rest läuft bis zum rx digital. => FF7 FASST.
Warum sollte man nun wieder auf PPM wandeln, (also wieder Verluste), um das Signal danach wieder zu digitalisieren (erneute Verluste)?

Nicht, dass ICH da von der Latenz einen Unterschied spüren würde, aber es macht doch technisch keinen Sinn.

Ich bin sicher, es wird eine native jeti-Lösung kommen, früher oder später

tracer hat geschrieben:Warum sollte man nun wieder auf PPM wandeln, (also wieder Verluste), um das Signal danach wieder zu digitalisieren (erneute Verluste)

was wird verloren?

tracer hat geschrieben:aber es macht doch technisch keinen Sinn.

warum nicht, wenn es mit dem modul nicht anders geht?

....jetzt kann man wohl schon nicht mehr fliegen wenn die kpl. strecke vom sender bis zu den servos nicht digital ist.

man(n) kann sich auch viel einbilden einreden.

Agrumi hat geschrieben:was wird verloren?

Signalqualität und Geschwindigkeit.
Jeder unnötige Wandel von Analog auf Digital sollte vermieden werden.
Zwischen DVD Player und TV haut man ja heute auch kein SCART mehr, sondern bleibt mit HDMI digital.

Wir Programmier denken sogar digital. Analog ist für uns schlimmer als "Buschtrommel" - etwa so qualitativ wie "Rauchzeichen"
Der Qualitätsverlust bei sowas wird verstärkt durch jede AD oder DA Wandlung alleine schon durch die Fehlerkompensation der Software. Latenzzeiten, Interferenzen..... da kommt schon was zusammen. Und das bei der groben Auflösung des PPM-Signals....

Micha hat da schon recht - auch wenn's in der Praxis vielleicht nicht auffällt. Am Oszilloskop/Datenstrom sollte es sicherlich meßbar sein.

tracer hat geschrieben:Signalqualität und Geschwindigkeit.

hmm, es geht aber doch schon mit analogen, alten Potis im sender los, egal was danach kommt.

tracer hat geschrieben:Jeder unnötige Wandel von Analog auf Digital sollte vermieden werden.

deiner meinung nach wohl eher anders rum.

tracer hat geschrieben:Zwischen DVD Player und TV haut man ja heute auch kein SCART mehr, sondern bleibt mit HDMI digital.

die wenigsten haben nen TV mit HDMI eingang, aber fast alle haben nen DVD player.

können die jetzt alle nicht mehr DVD schauen?

das bild ich vielleicht nicht so wie über HDMI, aber es funktioniert auch mit Scart wunderbar.

chris.jan hat geschrieben: - auch wenn's in der Praxis vielleicht nicht auffällt. Am Oszilloskop/Datenstrom sollte es sicherlich meßbar sein.

genau das wollte ich damit ausdrücken.

Shit, ich werd wohl meinen DvD-Player, Fernseher und Sat-Receiver entsorgen und die nächsten Monate auf Fernsehn verzichten müssen - alles nicht HD-fähig, und für nen Austausch fehlt mir aktuell die Kohle. Ichglaub ich geh derweil fliegen - und hol mir zum Spaß noch ne olle 35 MHz-Anlage. Die weiß zum Glück nicht, das sie so langsam ist, das man mit ihr nicht sauber fliegen kann

Crizz hat geschrieben:Shit, ich werd wohl meinen DvD-Player, Fernseher und Sat-Receiver entsorgen und die nächsten Monate auf Fernsehn verzichten müssen - alles nicht HD-fähig, und für nen Austausch fehlt mir aktuell die Kohle. Ichglaub ich geh derweil fliegen - und hol mir zum Spaß noch ne olle 35 MHz-Anlage. Die weiß zum Glück nicht, das sie so langsam ist, das man mit ihr nicht sauber fliegen kann

*LOL*

fein geschrieben Chris.