ich hatte die Rotorblätter vom Protos vorm Erstflug noch nicht gewuchtet (bisher nie was über große Unwucht bei den Blättern gelesen). Es sind die SAB Blätter aus dem Bausatz. Ich bin jetzt doch ganz schön erschrocken. Der Blattschwerpunkt liegt bei den beiden Blättern ca. 2mm auseinander. Dadurch musste ich auf das eine Blatt mehrere Lagen Tesafilm aufbringen (ca. 5-6 Lagen), so dass da jetzt schon eine Wulst Tesafilm auf dem Rotorblatt ist.
Hat das schon jemand so stark gehabt bisher? Wirkt sich sowas auf die Aerodynamik aus, wenn zuviel Klebestreifen drauf sind?
Gruß
Christian
Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
Auch ich würde versuchen zu tauschen. Wenn aber abgelehnt wird würde ich die 6 Lagen auf 2 mal 3 verteilen. Hast du überhaupt Vibrationsprobleme bei dem veränderten Schwerpunkt?
ANDI
T-Rex 600, Schlachtfest - CF 2mm Mechanik FBL, Jazz 80 Aktivkühlung, Turnigy uBec, Maniac 603 zu verkaufen Prôtos 500CFK, Scorpion 3026-880KV 14er Ritzel , R617FS, Jazz 80, 3x Savox 1350, AC3X+S9254, SAB Red Devil, Haube Logo 400 Mod Blade mSR mit Spektrum DX6i Shape 9.0 AC3X, Xera 4035-480KV, Powerjive 120+ HV, 3x BLS451, Heck BLS251, Blattschmied 710 FBL, Edge 105, R6014FS mit Stützakku Futaba FF-10 2,4GHz im Pult Ehemalige: 4#3B, Rex 250, Rex 450S, Gaui EP 100, Hurricane 550
Morgen
Könnte ja schreiben so was darf ja nicht sein , aber das weisst du ja .
Ich musste mien SAB´s auch wuchten .
Zunächst liefen sie Prima doch jetzt mit V Stabi habe ich gemerkt das sie im Blatthalter schlecht sitzen,sie liegen schlecht im Blatthalter auf so das ich immer und immer wieder Spurlaufprobleme hatte. Blätter getauscht Spurlauf o k , aber wie gesagt wuchten muss du die dennoch.
Tieftaucher hat geschrieben:Auch ich würde versuchen zu tauschen. Wenn aber abgelehnt wird würde ich die 6 Lagen auf 2 mal 3 verteilen. Hast du überhaupt Vibrationsprobleme bei dem veränderten Schwerpunkt?
ANDI
Nein, Vibrationsprobleme hatte ich überhaupt nicht. Habe 2 Akkus für ein bisschen Trimmen und Kreiseleinstellung verschwebt und dann noch 4 Akkus richtig geflogen. Dabei ist nichts negatives aufgefallen. Habe dann aber gestern Abend doch einfach mal geguckt wie gut (oder auch schlecht) die Blätter gewuchtet sind.
Tja, ich werde dann wohl mal die Tesafilm lagen nebeneinander um den Schwerpunkt anordnen und mal fliegen gehen. Vorausgesetzt das Wetter lässt es in den nächsten Tagen zu.
EDIT: Ich habe gerade mal die Blätter gewogen. Ausgewuchtet wiegen beide 63g (habe leider keine Waage die auch noch die Nachkommastelle anzeigt). Dann das Tesafilm runter und auf Papier geklebt. Ohne Tesafilm wiegt das leichtere Blatt dann 62g. Es waren unglaubliche 69cm Tesafilm aufgeklebt. Jetzt habe ich gerade noch mal ein bisschen geguckt wie ausgewuchtet werden soll. Ich habe das Klebeband in den Schwerpunkt geklebt und nicht an die Blattspitze. Erklärt natürlich warum es so viel ist. Werde das jetzt nochmal ändern.
Gruß
Christian
Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
Choplifter hat geschrieben: Ich habe das Klebeband in den Schwerpunkt geklebt und nicht an die Blattspitze. Erklärt natürlich warum es so viel ist. Werde das jetzt nochmal ändern.
Das ist genau der Punkt wo man sich streiten kann. Wie geht man am besten vor ?
Das Problem ist ja nur, dass bei einem um 1-2mm verschobenen Schwerpunkt und ca. 1g Gewichtsunterschied extrem viel Klebeband im Schwerpunkt benötigt wird. Werde jetzt mal den Schwerpunkt des schwereren Blattes auf das leichtere übertragen und so auswuchten das beide Schwerpunkte übereinpassen.
Denn so sieht es schlimm aus:
DSC01145.jpg (31.63 KiB) 828 mal betrachtet
Gruß
Christian
Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
So, jetzt habe ich die Blätter nochmal neu gewuchtet und das Klebeband ans Ende des Blattes geklebt. Trotzdem brauchte ich noch ca. 3-4 Lagen (ca. 25-30cm Tesafilm) um die Blätter ins Gleichgewicht zu bekommen. Schwerpunkt ist jetzt ziemlich identisch mit einer Abweichung von max. 0,5mm.
Richtig zufrieden bin ich damit nicht. Werde mal ne mail an den shop schreiben und sehen wie es mit einem Austausch der Blätter aussieht.
Gruß
Christian
Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
Choplifter hat geschrieben:
Nein, Vibrationsprobleme hatte ich überhaupt nicht. Habe 2 Akkus für ein bisschen Trimmen und Kreiseleinstellung verschwebt und dann noch 4 Akkus richtig geflogen. Dabei ist nichts negatives aufgefallen.
Da steht's.
Gruß
Christian
Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
Choplifter hat geschrieben:
Nein, Vibrationsprobleme hatte ich überhaupt nicht. Habe 2 Akkus für ein bisschen Trimmen und Kreiseleinstellung verschwebt und dann noch 4 Akkus richtig geflogen. Dabei ist nichts negatives aufgefallen.
Da steht's.
*g* sorry!
Aber warum machste denn son aufriss darum?
Wen interessiert es wo der Blattschwerpunkt ist wenn mand amit gut fliegen kann?
Naja, bei dem 2mm unterschiedlichen Blattschwerpunkt und 1g Gewichtsunterschied ist die Belastung auf die Rotorblatthalter ca. 23N unterschiedlich (bei 2500U/min). Bildlich gesprochen zieht also an dem einen Rotorblatt permanent ein Mehrgewicht von 23kg EDIT: 2,3kg. Auch wenn keine Vibrationen zu sehen sind, ist die Kraftverteilung einfach ungleichmässig. Bei höherer Drehzal steigt die Belastung noch weiter an.
Von daher finde ich ein Auswuchten der Blätter schon sinnvoll.
Wenn man natürlich ständig abstürzt und dann eh neue Lager, Rotorblätter, usw. benötigt, dann kann man es auch sein lassen.
Zuletzt geändert von Choplifter am 12.10.2009 12:06:21, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Christian
Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
Wenn mein Blattschwerpunkt jetzt einmal bei 250mm und bei 252mm liegt, bekomme ich mit meiner Rechnerei einen Unterschied von 21,25 N zu 21,38 N raus.
Das sind nach Adam Riese 0,13N Unterschied. Grob durch 10 geteilt sind das 0,013 kg oder 13 Gramm. Ich glaube nicht, das du das merkst.