Leidiges Thema: 35 oder 40 MHz

b.jack

#1 Leidiges Thema: 35 oder 40 MHz

Beitrag von b.jack »

Habe hier einen Heli. welches soll ich nehmen. normal würd ich ja zu 35 MHz tendieren. hab aber noch 2 empfänger die 40 MHz haben. ahrgh. ich bin auch eher der "wildflieger" daher ist wohl 40er nicht so geeignet?!?
Benutzeravatar
Crazy Pilot
Beiträge: 1708
Registriert: 15.02.2005 19:47:45
Wohnort: Düsseldorf

#2

Beitrag von Crazy Pilot »

Hi,
unbedingt 35 MHz! Ansonsten kommt dir dein Heli noch runter, weil jemand 100m weiter mit seinem Modellauto rumkurvt. :roll:
Gruß,
Yannik :)

Exzessive Akkumulation von Anglizismen suggeriert pseudointellektuelle Kompetenz! :D
b.jack

#3

Beitrag von b.jack »

ja. okay. danke. habs mir auch überlegt. lieber neue empfänger kaufen, als das der heli in arsch geht, und noch was kaputt macht
Benutzeravatar
Crazy Pilot
Beiträge: 1708
Registriert: 15.02.2005 19:47:45
Wohnort: Düsseldorf

#4

Beitrag von Crazy Pilot »

Genau! Weil mit 40 MHz kann dir wirklich jeder dazwischenfunken... Autos, Schiffe, und auch diese "Billigflieger" von eBay bzw. Jamara & Co. :shock:
(wobei die teilweise inzwischen auch schon mit 35 mhz unterwegs sind)
Gruß,
Yannik :)

Exzessive Akkumulation von Anglizismen suggeriert pseudointellektuelle Kompetenz! :D
Benutzeravatar
flatline
Beiträge: 442
Registriert: 03.04.2005 00:52:22
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

#5

Beitrag von flatline »

Gibt übrigens auch bei 40mhz flugkanäle. 51-55 glaube ich.

fliege auch 40mhz, weil ich noch ein paar segelboote hab. Bisher keine Probleme. Eher im Gegenteil. Wenn ich an Bielefeld denke war das 35mhz band doch schon überfüllt. ich hatte da kein problem.

Vor überschneidungen und störungen bist du auch bei 35mhz nicht sicher. Siehe Melle. Basti hats trotz Senderabgabe erwischt.

Wenn du aber nur fliegen willst, 35mhz. Empfänger kosten nicht die welt und einer is eh dabei.
Eco 8 - SHP M13 - GY401
T-Rex XL HDE - SS23 - Jazz - GY401
Zoom - DH400 - Tsunami 30 - GY240 - RIEMEN!!!
Piccolo V2 mit einem Haufen Carbon - CDR - MS44 - Phoenix10 - Alukopf
Motte von Panzoa
Benutzeravatar
Crazy Pilot
Beiträge: 1708
Registriert: 15.02.2005 19:47:45
Wohnort: Düsseldorf

#6

Beitrag von Crazy Pilot »

Wenn ich an Flugtage denke... da ist oft nur 35 MHz erlaubt. :roll:
Gruß,
Yannik :)

Exzessive Akkumulation von Anglizismen suggeriert pseudointellektuelle Kompetenz! :D
Benutzeravatar
Helikiller
Beiträge: 487
Registriert: 20.10.2004 23:52:19
Wohnort: Brackel

#7

Beitrag von Helikiller »

Kanäle die für den Flugbetrieb
frei gegeben sind ( 50, 51, 52, 53 )
Gruß Helikiller
Benutzeravatar
ironfly
Beiträge: 797
Registriert: 19.08.2004 17:22:23
Wohnort: Herrenberg
Kontaktdaten:

#8

Beitrag von ironfly »

Die letzten drei Jahre bin ich auch Heli mit 40 MHz geflogen. Ich hatte keine größeren Störungen. Nachdem ich allerdings diese Jahr den Sender gewechselt habe, bin ich wieder zu 35 MHz zurück.
MPX Profi TX 16
... und alles was damit zum fliegen gebracht werden kann ...
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#9

Beitrag von tracer »

Immer dran denken, die 4 oder 5 40 MHz Kanäle sind AUCH für Flieger, aber genauso für Boote und Autos. NICHT EXKLUSIV!
b.jack

#10

Beitrag von b.jack »

hab jetzt auch die 35 MHz Variante bestellt. hätte halt nur die empfänger behalten können bei 40 MHz. Aber wie gesagt, ich will ja nicht, dass mein heli abstürzt, nur weil einer mit seiner pistolen-Fernsteuerung für sein RC-Car meinen Heli steuert. Danke für die Antworten.
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#11

Beitrag von tracer »

Besser ist das.
40 MHz im Bereich Flieger/Heli ist viel zu unsicher.
Benutzeravatar
Imp-Perator
Beiträge: 484
Registriert: 26.05.2005 10:47:09
Wohnort: Frankrreich

#12

Beitrag von Imp-Perator »

aber eben wie andere schon geschrieben haben, trotzdem vorsicht walten lassen, das 35 mhz band ist mittlerweile so voll, man sollte sich nicht einfach so drauf verlassen das da nicht doch mal einer rein funkt!

es ist so wie meist, 100% sicherheit gibts nicht!

cu
lars
Zurück aus der Versenkung.....
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#13

Beitrag von tracer »

Aber Scanner werden immer günstiger.
Lege mir bald auch einen zu, weiss nur noch nicht, in welcher Form...
gibt ja ein paar Optionen.
Benutzeravatar
Imp-Perator
Beiträge: 484
Registriert: 26.05.2005 10:47:09
Wohnort: Frankrreich

#14

Beitrag von Imp-Perator »

ist nicht graupner auch an ner lösung dran um u.a. auch dopplebelegung bei kanälen zu verhindern etc...??? oder ist das dann auch einfach "nur" son scanner?

cu
lars
Zurück aus der Versenkung.....
Shadowman
Beiträge: 3969
Registriert: 21.10.2004 20:05:40

#15

Beitrag von Shadowman »

Ich habe leider auch 40Mhz... War damals besser für mich, wegen der Anmeldegebühr (130-140€) für 35Mhz, die aber mitlerweile nicht mehr existiert!! :(

Was soll denn da so ein Scanner bringen??
Antworten

Zurück zu „Sender“