Alle Jahre wieder :(

[tracer]

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... d-proteste

Glaubt eigentlich irgendeiner der "Alternaiven" dass sie etwas bewirken, außer immense Kosten zu verursachen, den Beteiligten ihre Jobs unnötig zu erschweren und den Transport einem erheblichem Risiko auszusetzen?


Ich persönlich bin der Meinung, das der Zug keinen nennenswerten Schaden nehmen würde, wenn er einfach durchfahren würde.

[Schraubocopter]

Ich persönlich bin ja eigentlich pro Atomkraft (wobei mein Favorit ja Kernfusion ist) aber das mit dem einsturz-gefährdeten Gorleben find ich jetzt auch nicht so berauschend. Vielleicht wird durch diese Demos die Diskussion ein bisschen angeregt dass sich da was tut und endlich mal ne Lösung gefunden wird wohin mit dem ganzen radioaktiven Müll

[mic1209]

Ich persönlich bin ja eigentlich pro Atomkraft (wobei mein Favorit ja Kernfusion ist) aber das mit dem einsturz-gefährdeten Gorleben find ich jetzt auch nicht so berauschend. Vielleicht wird durch diese Demos die Diskussion ein bisschen angeregt dass sich da was tut und endlich mal ne Lösung gefunden wird wohin mit dem ganzen radioaktiven Müll

*zustimm*

Ich kann die Anwohner schon verstehen, auf so einem Pulverfass leuchtendem
Stollen möchte ich auch nicht wohnen.

[tracer]

Aber die Praxis zeigt doch, dass solche Demos nichts bringen, ausser Kosten und Ärger.

Die Verträge muss die Regierung so oder so einhalten.

[Fabi-1980]

dass sich da was tut und endlich mal ne Lösung gefunden wird

Solange da jede "MENGE GELD" in die Deutsche Kasse fließt sehe ich da nicht die geringste chance das sich das mal verlagern sollte ins Ausland...
Das will ja keiner haben was auch verständlich ist abert solange Geld die Welt Regiert bekommen wir wohl weiterhin den Müll vor die Tür gekippt

[Kekskutscher]

hallo
wenn ich es auch nicht gern mache aber das stimme ich micha zu.
man sollte die demos verbieten und ankündigen das man nicht anhalten wird wenn da jemand auf dem gleis liegt.
die demonstranten wissen das und haben die konsequenzen zu tragen.
der zug wird evtl. etwas schmutzig aber sicher nicht beschädigt!
ich stimme für durchfahren.....

[frankyfly]

außer immense Kosten zu verursachen

Wäre kein Problem, wenn das die Verursacher dieses Mülls bezahlen müssten, aber genau das tun sie nicht, der Steuerzahler muss wieder ran, und zwar nicht nur für den Polizeieinsatz beim Transport sondern auch wenn es um die Kosten für die Lagerung geht.

Das dumme an der Sache mit der "sauberen Atomenergie" ist ja das die Abfälle die dabei entstehen das nachhaltigste ist was der Mensch je geschaffen hat.
Einige der zu lagernden radioaktiven Nukleoide sind noch in mehreren Millionen Jahren Gesundheitsschäflich.
z.B. NP237 mit einer Halbwertzeit von ca. 2millionen jahren oder noch lustiger Jod 192 mit ertwas über 15 mio Jahren oder Uran mit bis zu über 4 milliarden Jahre und dann sind sie noch immer gesundheitsgefährlich (dabei muss man bedenken das es erst seit ca. 3-4 mio Jahren sowas ähnliches gibt wie Menschen, wer mag spekulieren wie die Bewohner der Erde, sollte es den überhaupt noch welche geben aussehen?)

und das muss irgendwie sicher gelagert werden, nur wer soll das garantieren? irgendwie verbuddeln ist sicher keine gute Lösung, dann das bleibt ja nicht da unten, wenn es kann geht es ins Grundwasser und das ist in einigen Gegenden recht hoch mit Uran belastet (bis 100µg/Liter, die WHO empfielt max 15µ/Liter)

und doch , so ein Zug kann entgleisen wenn er über Stahlketten fährt mit denen sich ein Demonstrant festgekettet hat.

[tracer]

und doch , so ein Zug kann entgleisen wenn er über Stahlketten fährt mit denen sich ein Demonstrant festgekettet hat.

Die Chance, dass das passiert, halte ich für geringer, als das einer der Gegner erfolgreich die Gleise manipuliert, was ja schon oft genug versucht wurde.

IMHO völlig schizophren: Einerseits handelt es sich um "Teufelszeug", andererseits riskiere ich, dass die Castor-Behälter beschädigt werden.
Erst dann haben wir wirklich ein Problem. Welch Ironie, wenn ein AKW-Gegner dran schuld wäre, das die BRD verseucht wird.

wer mag spekulieren wie die Bewohner der Erde, sollte es den überhaupt noch welche geben aussehen?

Vermutlich sind die dann resistent gegen NP237, Jod 192, Uran ...

[frankyfly]

Vermutlich sind die dann resistent gegen NP237, Jod 192, Uran ...

die kenne ich!

[Ocarus]

atom und kohle müssen weg, solar etc muss her, aber dann wird der strom wieder teurer, dann schimpfen da alle wieder.
gott sei dank hab ich genug lipos und eine pv anlage aufem dach, ich bin unabhängig, frag mich nur wann es endlich die 5000 Giga Ampere Akkus bei Hobbyking gibt, das ich abends pc spielen kann.

[Tueftler]

und eine pv anlage aufem dach

Darf ich fragen was die gekostet hat und wie viel Strom du dafür hättest kaufen können?

[tracer]

solar etc muss her

Solar ist in unserer Klimaregion genau so unbrauchbar wie Wind.
Weil die Energie nicht kontinuierlich und zuverlässig produziert werden kann, hast Du immer Kohlekraftwerke auf Standby.

[kawa-zx9r]

Vermutlich sind die dann resistent gegen NP237, Jod 192, Uran ...

die kenne ich!

Das war mal. Es gibt Nachfolger

[chrischan57]

Ich finds gut. Die gehen wenigstens für ihre Überzeugung auf die Strasse. Ich bin auch so ein Protestfauli der alles mit sich machen lässt. Schaut mal nach Frankreich rüber, da fliegen auch schon mal ordentlich Steine, während sich der Staat hier erlauben kann mit Wasserwerfern auf Schülerdemos los zu gehen.



Mein Respekt vor den Leuten.



Chrischan


Und zum Thema Kosten... ich sag nur Fußballspiele. Davon gibts mehr als Demos

[Ladidadi]

Ich habe ab morgen Bereitschaft wegen diesem ganzen Trara.