Galileo - Heli-"Fake Check"

[Christian Businski]

Hi,
ich denke mal, dass das schon viele kennen. Aber egal, das habe ich jetzt schon so oft gesehen und weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Die Leute in dem Modellbauladen da haben ja soooo viel Ahnung.
Oder die "Fachausdrücke" wie "Rennkreisel" oder "schnelle Überschläge"...Oder die Erklärung wie ein Heli fliegt, die haben schon bei der Animation was falsch gemacht (der Heckrotor gleicht ja die Drehbewegung vom Hauptrotor aus, wenn man bei der Animation genau hinguckt sieht man, dass der Heckrotor in die falsche Richtung dreht da die Heckrotorblätter für diese richtung falsch geformt sind) ...

Wen es interessiert kann es sich ja mal angucken (vielleicht kennen es aber auch schon die meisten)....Naja, hier:

http://www.rcmovie.de/video/bf9b106575d ... CK-3D-HELI

[T-Rex 550]

man , das sind ja die fachexperten vor dem herrn da

was n glück kann ich kein 3D , sondern nur 8D fliegen

[Manuel-P]

Ich sag nur *hirnbatsch* ich schmeiß mich weg ey diese "fachausdrücke" muss ich mir noch einprägen sowas hab ich ja noch nie gehört momentan denk ich mir ich leb hinterm mond *gaaaaaaaaaanz dicke irnoie*
also wo se die deppen bei der bewertung des videos gefunden haben is mir fraglich

[Christian Businski]

also wo se die deppen bei der bewertung des videos gefunden haben is mir fraglich

Jupp, das frag ich mich auch .

Das waren doch nie "echte" Modellbau-Piloten ...

[tracer]

Ja mei, isst denn scho wieder Weihnachten?

[AlphaBravo]

Weiß gar nicht was ihr habt, ist doch ok...
Das ist ein Fernsehbeitrag, der für das breite Publikum tauglich sein muss. Das wir uns über die verwendeten Begriffe
amüsieren ist doch klar, wir kennen uns damit auch aus. Ein Laie kann mit "schnellen Überschlägen" mehr anfangen als
mit irgendwelchen Fachbegriffen. Und das ist doch in allen Bereichen so. Massentauglichkeit halt...

[Christian Businski]

Das ist schon war. Aber ich finde es trotzdem lustig .

[merlin667]

Prioflips, tick-tocks wenn ich es richtig gesehen habe, speed circles. wie die figur vom start heisst (ob sie überhaupt einen namen hat) weiss ich nicht auswendig.
Meine meinung: steht sogar dabei, fake check und video von alan szabo, was den leuten unter uns doch "etwas" sagt.

Aber am Amüsantesten finde ich trotzdem den vergleich verbrenner & elektro

[fireball]

War bestimmt die WIederholung von http://www.rchelifan.org/tv-termine-f ... 69742.html - oder?

[jlu]

Den Galileo-Film fand ich ausnahmsweise recht ordentlich, zumindest mir ist bei einmaligem Ansehen nichts drastisch Falsches aufgefallen. Dass die Flugfiguren neue Namen bekommen haben ist wohl verzeihlich, da die richtigen englischen Namen hätten übersetzt werden müssen und das wäre in der wörlichen Übersetzung noch viel alberner geworden.

Zum Vergleich sind Modellbauer (auch hier im Forum) selbst auch nicht sonderlich zimperlich was technische Fachbegriffe angeht. Beispiele: Die unwidersprochene Verwendung von "Akku-Kapazität" anstelle des korrekten Begriffs "Akku-Ladung" oder die Angabe eines Servo-Drehmoments in "kg/cm" statt "Ncm". Es gilt also: Wer ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein...

[the-fallen]

Ich hab' mich übergeben müssen. Zwei mal!

Am besten gefällt mir der "Tanzende Hubschrauber" - das ist doch definitiv "fake" - von so einer Figur habe ich ja noch nie gehört

[Fabe]

Naja also so schlimm fand ich es nicht, hab da schon einiges gesehen was schlimmer war in dem "fake-check". Nur in der Beschreibung auf rc-movie steht das das alan szabo war, hab ich direkt auch gesehen, das video wird einem des öfteren von youtube empfohlen wenn man dort andere Sachen zu Hubis schaut.

Die Luete im Modellbaufachgeschäft waren mit Sicherheit irgendwelche Passanten von der Straße, zumindestens keine Modellbauer oder eben bezahlt oder beides.

[Maik262]

DAs Video ist zwar schon alt, aber der tanzende Hubschrauber und der Rennkreisel sind der Knüller

Ist halt wieder eine Sendung, die nicht für anspruchsvolles Publikum gemacht ist

[face]

Ja das ist schon etwas älter...

Die haben ja jetzt auch sonst schon eher ziemlich schlechte Beiträge, aber ich finde dieser legt die Latte nochmal besonders tief.

[fireball]

Das gilt für alle Beiträge, mit deren Inhalt man vertraut ist