Moin,

ich suche eine Empfehlung für einen Summensignalempfänger von Futaba FASST.


Gruß
Uwe

Ich hab den 6203 sb.

Ansonsten kommt drauf an was du noch zusätzlich "schalten" willst. Dann eben einer mit mehr zusatzkanälen.

Ammerländer hat geschrieben:Futaba FASST.

Wenn futaba, dann den R606FS oder R607FS umbauen: http://mikrokopter.de/ucwiki/R607FS

Oder halt den RASST.

Habe auch den 6203SP und bin zufrieden damit. Kann bis zu 18 Kanäle verarbeiten, was will man mehr.
Rumlöten ist nichts für mich und ich würde auch keinen umgelöteten bei mir verwenden.

Hallo Uwe.
Brauchst Du wirklich Summensignal, oder geht auch SBus? Das ist zwar auch ein SingleLine Protokoll, aber eben digital und nicht analog wie das Summensignal. Der von Fabe empfohlene R6203SB kann jedenfalls nur SBus. Für ein analoges Summensignal gibt es von Futaba selbst den R6007SP, den R6107SP und den R6008SP. Die ersten beiden Empfänger haben nur eine Antenne und sind deshalb nur für kleinere Modelle empfehlenswert. Der R6008SP hat zwei davon und so eine bessere Störsicherheit und Reichweite. Leider ist er aber auch sehr teuer. Als preiswerte Alternative bieten sich die FASST-kompatiblen FrSky Empfänger an. Die neueren kann man mit einem Jumper auf Summensignal umschalten und einige beherrschen sogar SBus.

echo.zulu hat geschrieben:Für ein analoges Summensignal gibt es von Futaba selbst den R6007SP, den R6107SP und den R6008SP.

Ich dachte schon, ich hätte was verpasst, schnell gegoogled. Das sind die RASST, die sind nicht von futaba, sondern von Robbe.

Die Eingangsfrage war:

Ammerländer hat geschrieben: von Futaba FASST.

Aber, ich würde die Entscheidung auch vom Modell abhängig machen, für was teures/großes würde ich kein FrSky nehmen.
Ist aber nur nen Bauchgefühl, wenn was schief geht, bekommt man auch mit einem futaba oder robbe keinen Ersatz. Aber ich traue dem "Original" irgendwie mehr.

Sorry hatte sbus gelesen und nicht gewusst das es da nochmal Unterschiede gibt!

Das ist aber absolut falsch. Die RASST-Empfänger sprechen 100% FASST Protokoll und werden auch von Futaba hergestellt. Dass sie den Namen RASST bekommen haben hat rein nur vertriebliche Gründe, die vom Marketing kommen. Futaba wollte eigentlich keine Summensignalempfänger fertigen, weil sie schon am SBus gekocht haben. Da Robbe aber eine große Nachfrage nach Summensignalempfängern hatte wurden diese von Futaba für Robbe entwickelt. Da Robbe die Entwicklung bezahlen musste laufen sie eben unter dem Robbe Label.

So what? Es ging um die Kompatiblität zu FASST und die ist 100% gegeben. Der Umbau eines R607 oder R617 ist hingegen nicht so 100% sauber, da nur 5 Kanäle ins Summensignal ingegriert werden.

tracer hat geschrieben:Ich dachte schon, ich hätte was verpasst, schnell gegoogled. Das sind die RASST, die sind nicht von futaba, sondern von Robbe.

Was willst Du eigentlich mit diesen Sprüchen bezwecken? Mal wieder das Kriegsbeil gegen die böse Firma Robbe ausgraben oder was? Manchmal ist es besser sich vorher richtig zu informieren, statt einfach nur drauf loszuposten.

Fabe hat geschrieben:Sorry hatte sbus gelesen und nicht gewusst das es da nochmal Unterschiede gibt!

SBus ist digital, Summensignal im Prinzip das, was an der L/S Buchse als PPM heraus kommt, also jeder Kanal nach dem anderen, aber halt nur über drei Kabel.

Hatte aber auch nicht drauf geachtet, dass Deiner nen SBus war, dachte, es sei der robbe SuSi.

echo.zulu hat geschrieben: Mal wieder das Kriegsbeil gegen die böse Firma Robbe ausgraben oder was?

Nö.
Die Frage war nach einem futaba Empfänger, mehr nicht.

Ich habe mit der Firma keinen Kampf auszutragen, da ich (derzeit) keine Produkte von robbe mehr benutze.

Egal, zweckdienlich wäre es trotzdem, wenn Uwe uns den geplanten Einsatzort verrät.
In nen Quadro hatte ich nen umgelöteten FASST, ohne schlechtes gewissen, wenn es größeres/sensibleres ist, würde ich mit Sicherheit als FASST Nutzer auch einen RASST in Erwägung ziehen.

Von Futaba selber wird man so ohne weiteres keinen FASST-SumSi finden - das sind nunmal die Robbe-Produkte mit der RASST-Bezeichnung. Da sich den Kopp gegenseitig anzuhauen ändert es nicht, und ich hab noch vor gar nicht allzulanger Zeit die ähnliche frage gestellt, bin dann halt drauf gestoßen das RASST quasi SumSi für Futaba mit Robbe-Label ist - was die Funktion nicht schlechter macht.

Ich setze seit dem 3 Robbe 6107 RASST mit meiner Futaba T10CG ein und bin mit den Dingerchen sehr zufrieden.

Crizz hat geschrieben:Da sich den Kopp gegenseitig anzuhauen ändert es nicht

War ja auch gar nicht meine Intention, siehe meinen ersten Beitrag:

tracer hat geschrieben:Oder halt den RASST.

Ich wollte nur drauf hinweisen, das RASST kein offizielles futaba (danach war gefragt) Produkt ist.

Das er funktioniert, und meinetwegen sogar von fuataba hergestellt wird, habe ich nie in Abrede gestellt.

naja, wir wollen ja auch nicht kleinlich werden oder päbstlicher als der Pabst. reicht ja wenn man die Zusammenhänge offenlegt, dann weiß ja jeder, was gemeint ist und kann sich orientieren

Bleibt der Anwendungsfall.
Günstigen R60xFS umlöten, teuren RASST nehmen, oder FrSky probieren.
Orange gibt es auch mit FASST, weiss aber nicht, ob mit SuSi.

Yep, der Anwendungsfall macht es aus. Und ob man evtl. einen 607 rumliegen hat oder nicht. Macht wenig Sinn, einen 7k Mehrkanalempfämnger zu kaufen, wenn man den RASST für weniger bekommen kann, und dann erst noch umbauen müsste. Dazu kommt natürlich die frage des Gewichts - der 607 wird selbst gestrippt nicht auf ds des 6107 kommen, wenn jedes gramm zählt ( z.b. bei ohnehin hecklastigen Helis ) kann sowas auch schon die Wahl beeinflussen. Möglichkeiten gibt es jedenfalls genügend, da wird für jeden was passendes dabei sein.