Seite 1 von 2

#1 wiesoho...

Verfasst: 29.03.2014 19:53:12
von torro
... hab ich am hyperion 1420 24V spannung zwischen plus und gehäuse?!?
mir ist der pluspol vom ladekabel ans gehäuse gekommen und PENG!

wer hat auch ein 1420 und könnte da mal nachmessen?

#2 Re: wiesoho...

Verfasst: 29.03.2014 20:06:01
von Groucho
Ich habe schnell mal im Leerlauf gemessen. Bei mir ist da nichts Auffälliges.

#3 Re: wiesoho...

Verfasst: 29.03.2014 21:30:44
von torro
Danke.

Kann das mit dem Server Netzteil zu tun haben?

#4 Re: wiesoho...

Verfasst: 29.03.2014 21:37:17
von Flashcard
Ich betreibe meine Hyperion auch an nem Server Netzteil. Hab aber auch nicht die beschriebenen Auffälligkeiten.

Denke dass dies eher intern vom Ladegerät kommt.

#5 Re: wiesoho...

Verfasst: 29.03.2014 22:03:44
von Crizz
So wie du schreibst hat das Gehäuse deines Hyperion wohl MAssepotential auf dem Gehäuse, kannst du mit nem Multimeter im Ohm-Messbereich prüfen. Lader vom Netzteil trennen und einmal von Masse des Eingangs zum Gehäuse und einmal vom Minus der Laderausgänge gegen das Gehäuse messen. Ungünstige Sache, wenn dem so ist. Hatte ich aber auch shconmal bei nem Lader, war damals ein Robbe, meine es war das i4 oder das E1 gewesen.

#6 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 09:56:58
von torro
hab heute morgen nochmal rum gemessen. das andere 1420 ist sauber.
an dem auffälligen hab ich heute morgen schon 60V!!! von ladeausgang an gehäuse...

zum glück ist es das, was ich erst vor kurzem gekauft hab.

#7 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 10:01:50
von Pelle
torro hat geschrieben:hab heute morgen nochmal rum gemessen. das andere 1420 ist sauber.
an dem auffälligen hab ich heute morgen schon 60V!!! von ladeausgang an gehäuse...

zum glück ist es das, was ich erst vor kurzem gekauft hab.
Sche...e :cry:

Na dann hoffe ich mal das die Rekla schnell durch geht :D

#8 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 11:33:07
von torro
hoffe ich auch, ist grade 2 monate alt.
hab´s damals für 150€ rum bekommen, jetzt isses wieder teurer... dürfte aber eigentlich egal sein.

#9 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 12:12:30
von Almigurt
Morgens schon 60V ist natürlich krass. Was dann erst abends rauskommt?..;)

enn es nach dk zur Reparatur geschick wird, stell dich mal auf eine Wartezeit ein.

Mein eos hat 3 Monate gebraucht.

( das wartet man gern' wenn man als Entschädigung ein neues Gerät bekommt;))

#10 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 13:52:32
von torro
Direkt nach dem anschalten 24V, steigt dann innerhalb von Sekunden auf 60V und bleibt da.

#11 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 14:11:06
von Pelle
Das ist kein Reparatur sondern ein Umtauschgrund.

Geht über den Händler und nicht den Hersteller :D

#12 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 19:47:42
von don_king
Schau mal hier: http://www.elektromodellflug.de/eos1420-net3.html

Da steht die 60V sind normal, sollen wohl ein Blitzen beim Anstecken verhindern.
Allerdings ist diese Spannung normalerweise so hochohmig versorgt, dass es keinen Blitz zum Gehäuse geben sollte.

Haben denn beide Ladegeräte Masse auf dem Gehäuse?

Gruß Stefan

#13 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 19:53:30
von Crizz
Langsam bitte, nichts vermischen / verwechseln : die 60 V am Ausgang sind ja nicht das Problem (auch wenn man es vorher vielleicht nicht gewohtn war) - das Problem ist, das das Gehäuse Verbindung zur Ausgangs-Masse hat und es somit natürlich knallt, wenn der Pluspol des Ladekabels versehentlich gegen das Gehäuse des Laders kommt. Sowas sollte nicht sein.

UNabhängig davon sollte man davon ausgehen dürfen das bei zwei identischen Geräten auch die Beschaltung von Gehäuse und Ausgängen identisch ist. Aber wer weiß was die für Revisionen an der HArdware gemacht haben.

#14 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 20:07:35
von torro
ich fang jetzt nicht mehr an rum zu messen. fakt ist, daß ich an einem der beiden 60V von ausgang plus an gehäuse messe. beim andern nicht.
das gehäuse hat sichtlich gelitten, da ging schon was...

#15 Re: wiesoho...

Verfasst: 30.03.2014 20:10:25
von torro
2014-03-30 20.04.34.jpg
2014-03-30 20.04.34.jpg (186.78 KiB) 1272 mal betrachtet