ich muss die Gemeinde noch einmal zu einer Neuanschaffung befragen. Da sich mein Hangar ganz furchtbar schnell füllt, muss ich schaun, dass ich keine Fehlkäufe mehr tätige, sonst muss ich im Hangar schlafen
Neben diversen Flächenmodellen (Micros über Jet bis große 3D) hab ich auch einen kleinen Helipark der nach oben ergänzt werden möchte.
Ich hab einen MSR, einen NanoCPX und einen MCPXV2.
Mit dem MSR werd ich nicht wirklich warm, das gependel und das selbst stabilisierende regt mich ehrlich furchtbar auf. Trotzdem ist der die Nummer eins im Wohnzimmer, wenn die Kinder Aktion wollen, da einfach sehr zahm.
Der Nano ist mein Indoor Liebling der macht genau was ich will, schön präzise.
Der MCPX ist bei mir nur im Outdooreinsatz, seitdem er mir meinen Nageneuen Imac geschrottet hat (29" Display gerissen), da war ich einfach zu naiv und unerfahren. Drausen mag ich die hohe Rotorgeschwindigkeit, da sie bei Wind doch hilft.
Flugkönnen: CP ist ok, Schweben in allen "normalen" Fluglagen, Kreise und Achten fliegen bei etwas Wind geht auch. Einfangen und Punktlandung auch ok, 3D geht gar nicht, nur am Simulator und da endet auch jede zweite Rolle tödlich.
Was suche ich: Einen Outdoor Heli für den Garten+freies Grundstück, ca. 30x50m freie Fläche. Er soll ruhiger liegen wie der MCPX, kein selbststabilisierendes Pendelverhalten wie der MSR. Gute Leistung, beim MCPX bricht mir immer das Heck aus wenn ich stark steige, trotz reduzierter Pitchkurve auf 85% und langem Tuningheck. Und er soll - soweit das möglich ist - natürlich möglichst stabil sein. 3D kann, muss aber überhaupt nicht - Ich hab eigentlich vor mich erst mit dem Nano an 3D ranzutasten. Jetzt suche ich mehr einen entspannten Outdoorheli für ne gemütliche Abendrunde.
In die engere Auswahl hab ich mal den 130x den 120SR. den SR die 300x oder CFX und den neuen 200x gepackt. Ich würde gern bei Blade bleiben, da ich da gute Erfahrungen hab und das mit der DX8 schön passt.
Ich hab ein wenig Angst das sich die Flybar Modelle ähnlich nervig verhalten wie mein MSR, das ist zwar stabil, aber irgendwie doch ganz anders als die Flybarless die ich habe. Das hängt aber sicher auch vom Winkel ab, soweit ich gesehen habe ist der SR120 mit 45° von der Konstruktion dem MSR sehr ähnlich, der SR scheint eine 90° Anlenkung zu haben. Aber da kann mir hier bestimmt jemand im Forum aus persönlichen Erfahrungen berichten.
Auch möchte ich keine teuere und zappelige 3D Maschiene kaufen, wenn ich für weniger Geld einen robusten, stabilen Heli bekomme, der sich ähnlich wie ein NanoCPX oder MCPX steuert.
Auch mit der Größe bin ich unschlüssig - bei den Flächen durfte ich lernen, das größer immer angenehmer ist wenn der Platz reicht. Ob die 300er Klasse noch Gartentauglich ist, kann ich nicht beurteilen. Mit dem MCPX hab ich im Garten keine größeren Probleme bei der Lageerkennung, daher müsste es gar nicht so groß sein, ausser durch die Größe kommt viel mehr Ruhe ins Geschehen.
Was vielleicht auch noch wichtig ist: Ich habe viele Landeflächen mit kurzem englischem Rasen, die sind aber immer nur so 2x3 bis 3x5m groß und von kleinen Mauern und Hecken umgeben. Auf dem großen Nachbargrundstück ist viel Platz, aber der Boden ist da teilweise so uneben, das ich ein Umkippen nicht ausschließen kann, daher muss ich eigentlich auf den kleinen Flächen runter.
Schöner Gruß und Danke für jedes Feedback, Knatt
Werbung
PayPal-Spenden