T-Rex 450 XL für 3D ?

b.jack

#16

Beitrag von b.jack »

piccolo rotorkopf und gut ist ;)
Benutzeravatar
Amonius
Beiträge: 162
Registriert: 23.08.2005 15:27:03

#17

Beitrag von Amonius »

Iss ja mittlerweile richtig gut.

Aber ein HS-56 statt der 3108 entbehrt jeglicher Logik...
T-Rex 450XL HDE
3x IQ-120BB und 1x Robbe 3107
Robbe/Futaba GY-401
Schulze 835
SD 260 mit Jazz 40-6-18
JR - PCM 9X
Benutzeravatar
labmaster
Beiträge: 1108
Registriert: 16.02.2005 18:33:58
Wohnort: Poing / Bayern
Kontaktdaten:

#18

Beitrag von labmaster »

Amonius hat geschrieben:Iss ja mittlerweile richtig gut.

Aber ein HS-56 statt der 3108 entbehrt jeglicher Logik...
Sehe ich nicht so:

Wir haben mittlerweile wirklich so einige Servos am T-Rex Heck getestet (speziell mit dem GY401).
Anfänglicher Favorit war der S3108, besser funktioniert hat dann auf Dauer jedoch doch der Hitec HS-50 wobei man hier auf extreme leichtgängigkeit aufpassen muß. Mittlerweile sind wir beim HS56 gelandet, dieser funktioniert am T-Rex Heck wirklich sehr gut und kann meinem Meinung fast nur noch durch nen digitlafähigen Servo ersetzt werden.

Bezügl. S3108 verglichen mit dem HS56:
Eventuell liegst an der elektronischen Ansteuerung. Mir kommt es so vor
als ob das HS-56 besser auflösen würde. Von Speed und Kraft sind sie ja sehr ähnlich.


Grüße,
Walter
Benutzeravatar
Amonius
Beiträge: 162
Registriert: 23.08.2005 15:27:03

#19

Beitrag von Amonius »

Also, ich bin mit dem 3108 am Heck sehr zufrieden, aber du hast geschrieben, dass das Servo an Pitch ersetzt werden sollte.

Meiner Meinung nach ist an Pitch das Servo mehr oder weniger egal, solange es ganz ist.

Gruß Daniel
T-Rex 450XL HDE
3x IQ-120BB und 1x Robbe 3107
Robbe/Futaba GY-401
Schulze 835
SD 260 mit Jazz 40-6-18
JR - PCM 9X
Benutzeravatar
labmaster
Beiträge: 1108
Registriert: 16.02.2005 18:33:58
Wohnort: Poing / Bayern
Kontaktdaten:

#20

Beitrag von labmaster »

Amonius hat geschrieben:Also, ich bin mit dem 3108 am Heck sehr zufrieden, aber du hast geschrieben, dass das Servo an Pitch ersetzt werden sollte.

Meiner Meinung nach ist an Pitch das Servo mehr oder weniger egal, solange es ganz ist.

Gruß Daniel
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :)

Am Pitch das HS56 weil dieses schöne dicke Servohebel hat und nicht so dünne kleine Ärmchen wie so ein S3108, ausserdem kann das HS56 mit dem Carbonit Getriebe ganz schön was ab, das kann sich bei harten Aufsetzern gerade bei Pitch bemerkbar machen :)

Grüße,
Walter
Benutzeravatar
Heli_Freak
Beiträge: 1760
Registriert: 28.03.2005 16:17:21

#21

Beitrag von Heli_Freak »

Kann labmaster nur zustimmen. Besonders im Align-Carbon-Frame passen die HS-56 wie angegossen und die Hebel sind richtig massiv gegenüber diesen dünnen Ärmchen von Futaba. Zumindestens sollte man die Hebel vom HS50/55 ans 3108 machen, gegenüber dem 3107 passen sie ja.

Hat eigentlich schonmal jemand das 9650 auf dem Heck getestet? Ist nur wenig grösser als das Volz und kostet in den Staaten nur $60. :wink:
Heli-Bestand:
- Logo 500 3D V-Stabi

Car-Bestand:
- robitronic Mantis
- Jamara X2 crt Brushless
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#22

Beitrag von Chris_D »

Heli_Freak hat geschrieben:Kann labmaster nur zustimmen. Besonders im Align-Carbon-Frame passen die HS-56 wie angegossen und die Hebel sind richtig massiv gegenüber diesen dünnen Ärmchen von Futaba. Zumindestens sollte man die Hebel vom HS50/55 ans 3108 machen, gegenüber dem 3107 passen sie ja.

Hat eigentlich schonmal jemand das 9650 auf dem Heck getestet? Ist nur wenig grösser als das Volz und kostet in den Staaten nur $60. :wink:
Richtig, aber hier ist es leider kaum günstiger als ein Volz.
Wer in den Staaten ordern kann/ möchte, sollte da zuschlagen.
Bislang ist in Amiland wohl noch kein besseres Heckservo für den Rex gefunden worden. (Volz ist dort ähnlich unbekannt/ teuer, wie bei uns das 9650)

Gruss
Chris
weissnix
Beiträge: 194
Registriert: 11.01.2005 21:27:41
Wohnort: Landsberg am Lech

#23

Beitrag von weissnix »

... und weil ich auch grad mitten im Komponentengrübeln bin...
Was geht denn mit einem 450th so an '3d' (muss ja nicht gleich das heftigste sein)? Ich hab mal in den Videos gestöbert und nix gefunden... oder taugt der wirklich nur zum Rundflug?
sorry für die dusslige Frage... aber die suche nach '3d' bingt leider nix... :?
Benutzeravatar
toni1603
Beiträge: 194
Registriert: 01.06.2005 19:28:00
Wohnort: Wien *

#24

Beitrag von toni1603 »

Das würd´mich auch interessieren.

Bin gerade am überlegen:
450Th+Tsunami 30
oder
SD260+Jazz 40-6-18

Kommt drauf an wie "3D-tauglich" der 450TH ist.
Kenyongasse 1070 Wien

Mein Spielzeug:
RC:
T-Rex 450XL CCPM..Tsunami30 + 450TH, GY 401, Kokam LiPos, Carbon Chassis und Alu
Asso TC3
Alfamodel Mustang P51
Alfamodel Hayate - mit Eigenbaurumpf
Real:
KTM Duke 660 ... wieder am Leben und stärker denn je :-)
Benutzeravatar
labmaster
Beiträge: 1108
Registriert: 16.02.2005 18:33:58
Wohnort: Poing / Bayern
Kontaktdaten:

#25

Beitrag von labmaster »

Chris_D hat geschrieben:
Heli_Freak hat geschrieben:Kann labmaster nur zustimmen. Besonders im Align-Carbon-Frame passen die HS-56 wie angegossen und die Hebel sind richtig massiv gegenüber diesen dünnen Ärmchen von Futaba. Zumindestens sollte man die Hebel vom HS50/55 ans 3108 machen, gegenüber dem 3107 passen sie ja.

Hat eigentlich schonmal jemand das 9650 auf dem Heck getestet? Ist nur wenig grösser als das Volz und kostet in den Staaten nur $60. :wink:
Richtig, aber hier ist es leider kaum günstiger als ein Volz.
Wer in den Staaten ordern kann/ möchte, sollte da zuschlagen.
Bislang ist in Amiland wohl noch kein besseres Heckservo für den Rex gefunden worden. (Volz ist dort ähnlich unbekannt/ teuer, wie bei uns das 9650)

Gruss
Chris

Das Fuatba S9650 ist zwar ein Digital Servo jedoch tortzdem nicht für den GY401 Digital Mode geeignet. Auch ist das S9650 verglichem mit einem Volz Speedmax bzw. S9254 relativ´langsam (da ist ein Hitec HS56 schneller)
Ich finden deshalb , daß das S9650 keine wirkliche Alternative darstellt.

Die lieben Amis verwenden ausserdem keine Volz Servos da Sie diese ersten kaum kennen und zweitens meist recht patriotisch sind :)
Da muß etwas schon sehr überzeugend sein, damit es nicht aus der USA kommen darf und es trotzdem gekauft wird (so wie unsere Autos :) )

Grüße,
Walter
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#26

Beitrag von tracer »

labmaster hat geschrieben:(so wie unsere Autos :) )

Aber, für den T-Rex ist das Volz doch der Porsche der Servos :)
lcaa
Beiträge: 240
Registriert: 24.06.2005 11:13:07

#27 Re: T-Rex 450 XL für 3D ?

Beitrag von lcaa »

[quote="rudi1025"]Hi Jungs,

Welche Komponenten verwendet ihr für extremen 3D Flug. :twisted:


Was genau kannst du denn schon fliegen? Extrem 3D..??
Benutzeravatar
ER Corvulus
Beiträge: 16688
Registriert: 14.04.2005 23:17:06
Wohnort: ziemlich hoch über Augsburg ;)

#28

Beitrag von ER Corvulus »

FreddyFerris hat geschrieben:Blödsinn!!! Komplet alu, 4S akkus und gut ist ^^

Fred
Blödsinn!!! - ALU-Gepimpe im Rex. ThreeD-MP und gut ist. :D

Grüße Wolfgang
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#29

Beitrag von Chris_D »

labmaster hat geschrieben:
Chris_D hat geschrieben:
Richtig, aber hier ist es leider kaum günstiger als ein Volz.
Wer in den Staaten ordern kann/ möchte, sollte da zuschlagen.
Bislang ist in Amiland wohl noch kein besseres Heckservo für den Rex gefunden worden. (Volz ist dort ähnlich unbekannt/ teuer, wie bei uns das 9650)

Gruss
Chris

Das Fuatba S9650 ist zwar ein Digital Servo jedoch tortzdem nicht für den GY401 Digital Mode geeignet. Auch ist das S9650 verglichem mit einem Volz Speedmax bzw. S9254 relativ´langsam (da ist ein Hitec HS56 schneller)
Ich finden deshalb , daß das S9650 keine wirkliche Alternative darstellt.

Die lieben Amis verwenden ausserdem keine Volz Servos da Sie diese ersten kaum kennen und zweitens meist recht patriotisch sind :)
Da muß etwas schon sehr überzeugend sein, damit es nicht aus der USA kommen darf und es trotzdem gekauft wird (so wie unsere Autos :) )

Grüße,
Walter
Hi Walter,

hab ja nichts Gegenteiliges behauptet.
Fakt ist aber, daß das 9650 am Rex Heck in Amiland extrem beliebt und verbreitet ist. Auch im professionellen Bereich fliegen es einige, wenn nicht sogar alle. Für 60$ ist es im Gegensatz zum Volz ein echtes Schnäppchen. Wie es im direkten Vergleich zum Volz abschneidet, kann ich nicht beurteilen, weil ich weder das Eine, noch das Andere getestet habe.

Gruss
Chris
Benutzeravatar
rudi1025
Beiträge: 26
Registriert: 29.09.2005 11:28:19

#30 Re: T-Rex 450 XL für 3D ?

Beitrag von rudi1025 »

lcaa hat geschrieben:
rudi1025 hat geschrieben:Hi Jungs,

Welche Komponenten verwendet ihr für extremen 3D Flug. :twisted:


Was genau kannst du denn schon fliegen? Extrem 3D..??
- alle Arten flik flak, vorwärte, rückwärts, seitlich .....
- Rückenflug alle Standardfiguren, loop, turn, rolle....
- Rückwertsflug
- Rückwertsrolle
- Rückwertsloop
- Todesspirale
usw.
am lernen
- Rücken-Rückwärtesflug
- Scheibenwischer
usw.

Ich seh mich als mittelklasse 3D-Pilot und will noch einiges dazulernen.
Derzeit fliege ich diese Sachen mit Millennium III Pro mit 90er Yamada.

RUDI
Antworten

Zurück zu „T-Rex 450“