Mikrobeast im 500er ESP gut, aber nicht wie Vstabi oder Ac3x

[Whoostar]

Nein.... das hat nix mit den Rollraten zu tun.

An Poti 1 und Poti 2 stellst du die "Stabilität" bzw. die "Beschleunigung" der TS ein.

Wenn du jetzt knackige Steuerimpfulse haben, musst du "Beschleunigung" raufdrehen und "Stabilität" runter... Nun hast nen "aggresiven" Heli, der gut auf zyklische EIngaben reagiert

Wenn du nun "Stabilität" raufdrehst und "Beschleunigung" runter, wird er auf die TS eher träger (bei gleicher Rollrate, er braucht eben nur nen tick länger um die Rollrate zu erreichen) aber dafür im Speedflug besser.

Nagelt mich jetzt bitte nicht fest wie die beiden Potis heißen, ich hab sie halt einfach "umschrieben"

[tom550]

Wenn dem so ist wie Du sagst Stefan,
dass Du also TS-Empfindlichkeit (Poti 1) und TS-Direktanteil (Poti 2)
nicht zugleich hochdrehen kannst sodass Du ne knackig einrastende TS hast
und ein gleichermassen agressives Ansprechverhalten
ist das schon mal genug Stoff für die Freakware Jungs für das erste
richtige Firmware-Update.
Alle Parameter müssen beliebig miteinander kombinierbar sein, alles andere ist Bockmist.

[Evo2racer]

Wenn man aber das BeastX agressiv auf Zyklisch einstellt leiden die Speedflugeigenschaften... Und das ist bei V-Stabi definitv nicht so...

kenne mich mit FBL nicht wirklich gut aus, aber sollten das nicht die Vorteile von FBL sein, dass man dieses Phänomen (was ja nur Paddelhelis mit leichten Paddeln haben elektronisch wegzaubern kann und trotzdem super Speedflug machen kann ohne die Einstellung des Systems zu ändern? Das ist ja dann wie ein "Paddelwechsel" zu interpretieren.
ist das dann doch ein größerer Nachteil vom Beast zum Stabi...bei dem es ja scheinbar funzt.
Oder versteh ich das jetzt falsch?

[tom550]

Oder versteh ich das jetzt falsch?

Nun, als dreifacher Beast-Nutzer bin ich im Vergleich zu Paddeln mehr als zufrieden !

Die Feinheiten, die die 2% gnadenlose 3D-Bolzer differenzieren haben für Dich und mich und noch bessere
Piloten keinerlei Bedeutung.

OK, ich hab nie was mit Frau Stabi gehabt, aber zu den Preisen kann sie mich auch gern haben (obwohl ich's mir leisten könnte)...
...da geh ich ja lieber in die Hansastrasse...

[Evo2racer]

Wenns nur Feinheiten sind, dann ist mirs egal, bin mir aber sicher, dass man das mit Software ausbügeln kann.....Wir schicken einfach den Daniel zu FW und der soll die Beasts da so lange grillen bis sie schön durch sind! Schließlich wollen die Beast-Bauer/Progger ja ein ebenbürtiges System haben....Würde mich nicht wundern, wenn sie Meinungen wie in diesen Freds brauchen/suchen und hier mitlesen.

Ich hatte Anfangs so meine Bedenken, dass das Beast evtl so unausgereift auf den Markt kommt wie die Flycamone2!
Aber zum Glück hat Freakware sich da nicht hetzen lassen, und erst ausgeliefert, als es gepasst hat.
Multiplex hat´auch lieber den Funcopter ausgebremst, bevor sie sich die weisse Weste beschmutzen und irgendwas nicht ausgereiftes aúf den Markt werfen.....Find ich auch gut so!

[tom550]

Ich hab ja schon mehrmals jesacht...
lass den FW- Jungs mal 2 Softwareupdates...
Dann wird Frau Stabi sogar zwichen den Beinen grau...
Und das Beste ist: Diese Softwareupdates wirst Du Dir sicher kostenlos runterladen können...
ich jedenfalls hab schon zwei USB-Adapter.

[Evo2racer]

ich muss erstmal den notwendigen Elan finden, um mein Beast überhaupt in die Luft zu bekommen. Hab grad absolut null Bock !
Nehme mirs jeden Tag vor aber dann mach ichs doch net.

[Whoostar]

Naja...

also was ich gehört habe wird dem sicherlich nicht so sein!

Das Beast sollte möglichst einfach zu bedienen sein. Ergo wird in der Einstellsoftware laut Freakware auch nicht wirklich viel Einzustellen sein (laut FW erstmal TS Drehung, evtl. DMA)

Es macht halt doch nen Unterschied ob die TS an 2 ungenauen Drehpotis einstellen kann (Ungenau deshalb, weil mir keiner erzählen braucht, das er 2% dort genau einstellen kann )
oder ob ich ein System habe, bei dem ich mehrere Unterpunkte prozentgenau einstellen kann.

Klar macht 2teres mehr Arbeit und setzt voraus sich mit der Materie auseinander zu setzen.

Aber ratet mal, mit was man Schlussendlich besser einstellen kann???

Und bezüglich der leidenden Speedflugeigenschafte:

Man wird es nur merken, wenn man vorher V-Stabi oder AC3X geflogen ist

Und mit ner Paddelstange kann man dies überhaupt nicht vergleichen.

[Daniel Gonzalez]

Wenn dem so ist wie Du sagst Stefan,
dass Du also TS-Empfindlichkeit (Poti 1) und TS-Direktanteil (Poti 2)
nicht zugleich hochdrehen kannst sodass Du ne knackig einrastende TS hast
und ein gleichermassen agressives Ansprechverhalten
ist das schon mal genug Stoff für die Freakware Jungs für das erste
richtige Firmware-Update.
Alle Parameter müssen beliebig miteinander kombinierbar sein, alles andere ist Bockmist.

P und I sind nun mal miteinander "verbunden", aber das man beides optimal einstellen kann ist eben nicht so einfach

[tom550]

Selbstverständlich kann man die Flugeigenschaften jedes Stabisystem mit
denen der Paddelstange vergleichen.
Das Gros der Beastkunden besteht doch aus Leuten, die vom Paddelkopf umsteigen
auf FBL.
Und die interessiert mal in erster Linie, was sie dabei gewinnen !
Für jemanden, der glücklich nach Hause geht, weil ihm der erste Looping oder die erste Rolle
gelungen ist, ist eine Prozenteinstellung, die eine lineare oder exponentielle Funktion
beeinflusst, die abbildet, wie schnell ein Analogport des ARM einem Servo Beine macht
absolut pillepalle.
Wenn derselbige Zeitgenosse dann innerhalb eines Jahres zur Creme der lokalen oder
nationalen 3D Bolzer aufsteigt, kann er immer noch die alte Frau Stabi anbaggern.
Wenn sie dann noch nicht pleite ist.
Aber das werden die wenigsten.
Übrigens gibts ja auch noch die Möglichkeit, Expo und DR sogar im Sender einzustellen.
Der mit dem Beast glückliche Normalflieger wird nicht annähernd die Kombinationsmöglichkeiten
der drei Potis plus Parametermenuepunkt "B" ausloten.
Der ist einfach super happy, dass sein Heli auf einmal zum Preis von 140 Affen wesentlich besser
fliegt.

[Daniel Gonzalez]

und das ganze kurzgefasst, wie ich es auch schon zu Anfang geschreiben hatte: preiswert, das Beast ist einfach preiswert

[Sniping-Jack]

Scheinbar ist es tatsächlich so, das desto kleiner die Helis werden, umso größer wird der Abstand zu den führenden Systemen.

Nun, ich kann mich noch genau an den Spruch eines MB-Mitarbeiters erinnern, dass das MB primär für größere Helis (>=500) entwickelt wurde.
Da diese Präferenz jedoch nirgens auf der Verkaufsseite zu finden ist, ist es quasi ohne Belang und auch der Vergleich auf kleineren Helis ist vollkommen legitim.

Bezüglich der 2-Prozent am Poti: Ich KANN das, ich bin statlich geprüfter Potieinsteller! Die Frage ist nur: wer braucht das?

[avalon]

Mikrobeast im 500er ESP gut, aber nicht wie Vstabi oder Ac3x

Es wäre ja auch peinlich, wenn es nicht so wäre .

Ich glaube nicht, dass fw mit dem Microbeast Frau Stabi & Co angreifen will,
das wird vielleicht irgendwann mit dem "Macrobeast" passieren,

...jedenfalls würde ich das so machen, wenn ich fw wäre

Das Microbeast ist für den größten Teil der normalen Modellpiloten konzipiert,
einfach in der Bedienung/Einstellung, kostengünstig, gut,
sozusagen der "Volkswagen" unter den FBL-Systemen

Diejenigen, die sich zu einer "Profilaufbahn" berufen fühlen, oder es gar schon sind,
greifen weiterhin zum High-Tech Produckt V-Stabi oder AC3-X.

Jeder hat die Möglichkeit, bei Dingen, die ihm wirklich wichtig sind,
viel mehr Geld auszugeben, um ein etwas besseres Produkt zu bekommen.

[Sniping-Jack]

Guter Kommentar! *unterschreib*

[bastiuscha]

Och naja, wenn ich gesehen habe wie Freakware Zugehörige das Teil angepriesen haben, hatte ich schon ein Stabi für
140€ erwartet... wurde dennoch nicht enttäuscht, finde das Teil ganz schick