Mein Auto im neuen Karate Kid

[chrisk83]

Ich seh grad "semi-legal" den neuen Karate Kid mit Chackie Chan.
Und was seh ich da... das Auto, dass er restauriert, in seinem Wohnzimmer, ist ein alter VW- Scirocco II
Wie mein GTX 16V

Cool, dass ein so altes Auto noch zu so einer Ehre kommt

[seijoscha]

Das war mein erstes Auto ein geiler Scirocco II !
Das war neben dem Golf das Tuning Auto oh man wenn ich da ran denke ......!
Das ist aber schon ein paar Tage her.
Wie geil ich habe schon ewig keinen mehr gesehen .Deiner schaut ja noch richtig gut aus .

[robinhood]

Apropos "semi-legal": Mein (noch nicht strafmündiger) Sohn hat sich gestern auch Karate-Kid am PC angeschaut und mir auf meine Frage nach der Legalität geantwortet: Das Anschauen sei legal, das Speichern und Weiterverbreiten nicht. Irgendwie kann ich mir nicht ganz vorstellen, daß es mit rechten Dingen zugeht, daß man illegal ins Netz gestellte Filme rechtmäßig anschauen darf. Da ich als Eigentümer des fraglichen PC im schlimmsten Fall dafür haften muß, würde mich die Meinung bzw. das Wissen von Euch interessieren.

[-Didi-]

Da ich als Eigentümer des fraglichen PC im schlimmsten Fall dafür haften muß, würde mich die Meinung bzw. das Wissen von Euch interessieren.

Auf Grund meiner Tätigkeit und weil es auch Kollegen (Väter) erwischt hat.
Impfe Deinen Sohn.
Aktuell bezahlt gerade ein Vater hier für seinen Sohn knapp 800€...waren teure MP3s!!
Aufgeschlüsselt und mit Preisen versehen, war jeder einzelne Download und auch separat jeder Upload.

Denke, dass das bei Filmen nicht anders sein wird.

Aber wir kommen vom Thema ab...[OToff]

[tracer]

Definitiv illegal ist das Hochladen, und das tut man mit Programm wie bittorent oder eMule und Co auf jeden Fall.

Reine Downloads wie über Rapidshare oder UsetNet Clients werden IMHO bis jetzt nicht verfolgt. Aber trotzdem bleibt es ein Urheberrechtsverstoss, also:
Finger davon lassen.


Zumindest bei MP3s gibt es mittlerweile genug legale Alternativen, bleibt nur zu hoffen, dass es bei Filmen auch bald so aussieht.

[robinhood]

[OT on]Hab' mich jezt ein bischen schlau gemacht:

Das Streamen ist in Deutschland legal, also Musik und Filme anhören/anschauen ohne Speichern. Obwohl die Streamingseiten höchst illegal sind (weil dort geschütze Inhalte gespeichert und zur Weiterverbreitung zur Verfügung gestellt werden), ist das Anschauen legal. Hätte ich nicht gedacht. Wen's interessiert, einfach mal Kino.to in Google eingeben und die Artikel lesen.[/OT off]

[indi]

Kino.to

Vorsicht mit diesem Tipp !!!
Diverse Filmkonzerne sind gerade höchst aktiv bei der Verfolgung von Usern dieses Dienstes

Tracers Tipp war besser!
Sowohl die Fakten als auch der erhobene Zeigefinger

ciao
Wolfi

[robinhood]

Kino.to

Vorsicht mit diesem Tipp !!!
Diverse Filmkonzerne sind gerade höchst aktiv bei der Verfolgung von Usern dieses Dienstes

Ich bin kein Verfechter von illegalen Praktiken und Raubkopien, das möchte ich deutlich zum Ausdruck bringen. Aber solange das Ansehen von Filmen in Deutschland legal ist, können die Filmkonzerne tun, was Sie wollen, den Usern passiert nix. Die Konzerne sind höchst aktiv bei der Verfolgung der Anbieter, nicht der User. Was juristisch OK ist, muß moralisch nicht i.O. sein, aber das muß jeder mit sich selber ausmachen. Ich selbst geh' auch lieber in die Videothek und hole mir eine BluRay anstatt verpixelte, stockende Bilder mit schlechtem Ton am PC anzuschauen.

[indi]

das Ansehen von Filmen in Deutschland legal ist

Ist es aber nicht!

Die Konzerne sind höchst aktiv bei der Verfolgung der Anbieter, nicht der User.

Wenn du meinst

Die Rechteinhaber verfolgen alle, an deren Daten sie herankommen.
Derzeit ist das in manchen Bereichen nicht so einfach, das ändert sich aber auch mal über Nacht.

Jeder kann und soll mit sich selbst ausmachen, was er macht.
Gefährlich ist aber die Darstellung, Filme betrachten ohne Bezahlung wäre legal!

ciao
Wolfi

[robinhood]

das Ansehen von Filmen in Deutschland legal ist

Ist es aber nicht!

Nennst Du mir bitte die Quelle Deines Wissens?
Ich wollte nämlich meinem Sohn das Ansehen verbieten und habe später einige Artikel, z.B. in Focus, Spiegel etc. gefunden die meine ursprüngliche Meinung widerlegten. Auch in Galileo wurde darüber berichtet. Ich sach jetzt mal, das sind jetzt keine Quellen, die man absolut unzuverlässig nennen könnte.
Streamen (egal welcher Inhalte) wird prinzipiell wie Radiohören gesehen. Als vor einigen Jahrzehnten die Piratensender anfingen, war das Hören auch nicht illegal (zumindest nicht in der Bundesrepublik Deutschland). Die Sender waren es. z.T. schon.

[indi]

Die ganze Materie bewegt sich aktuell in einer sehr dunklen Grauzone, da noch so gut wie keine Urteile zu diesem Thema vorliegen.
Ein Kriterium ist z.B., ob der User ein illegales Angebot erkennen kann.
Bei einem deutschsprachigen Film, der auf Barbados gehostet wird, ist das schon recht eindeutig und hat nur wenig mit den früheren Radio-Piratensendern zu tun.

Lesen kannst du z.B. hier

Ohne jetzt aber zu tief ins Nähkästchen gehen zu wollen oder dürfen, weiß ich, dass die Filmindustrie z.Zt. erhebliche Bauchaufschwünge macht, um an IP-Adressen zu gelangen.
Näheres gerne per PN.

Im Strafrecht ist es gerade noch schwierig, im Zivilrecht würde aber eine Kosteneintreibung schon gehen, wenn der Rechteinhaber die Adressen hätte ...
Dazu kommen kostenpflichtige Unterlassungserklärungen etc.

Streaming ist aber derzeit bestimmt die sicherste Variante, um unerlaubt an Filmmaterial heranzukommen ...
Die Internet-Provider reagieren übrigens sehr unterschiedlich auf Anfragen nach IP-Adressen (rosa würde ich nicht nehmen ...)


ciao
Wolfi

[face]

Naja also es werden halt hauptsächlich nicht die User verfolgt sondern die dies hochladen, denn DAS ist definitiv strafbar. Wenn man sich einen Film nur runterstreamt passiert nichts, zumindestens habe ich noch nicht davon gehört; moralisch gesehen ists halt fragwürdig, aber wenn man sieht was die in der Filmindustrie so verdienen... Kino.to selbst ist dabei wohl ja auch nicht haftbar soweit ich weiß da es ja nur Sachen verlinkt. Andererseits, wieso sollte so eine Seite dann im Ausland liegen.

Irgendwie blicke ich da auch noch nicht so ganz durch, das ist jetzt was ich so erfahren habe. Man liest ja schonmal was darüber und so wies aussieht, hat man als Nutzer dieser Dienste wohl kaum Probleme, ganz einfach weil keiner Millionen von Usern verfolgen will; da geht man dann eher auf die Quelle zu. Ich weiß nicht was ich davon halten soll...

[face]

Sry hab auf den falschen Knopf gedrückt, wollte eigentlich editieren. Sry das ich jetzt wie wild hier rumändere war grad was verplant und ein bisschen durcheinander.

Ich hab zu dem Thema übrigens ein paar Videos auf Youtube entdeckt, zum Beispiel folgendes: http://www.youtube.com/watch?v=mTDdNhraGFw
Insbesondere Teil 3 ist interessant. Es findet sich hier auch ein Video zu dem Thema, wie man das "Nachspüren" solcher Aktivitäten zumindestens zu Teil wohl unterbieten kann, auch wenn ich nicht weiß ob das wirklich hilft.
Hier noch ein Beitrag von Galileo, da vertreten die auch die Meinung. Allerdings halte ich ja normal nicht viel von Galileo, trotzdem hier mal http://www.youtube.com/watch?v=M-jXC4zbBf4