Manfred
R e f l e x X T R (5.02.2 Arizona) Update erschienen
- derberliner
 - Beiträge: 832
 - Registriert: 09.02.2005 10:07:19
 - Wohnort: Berlin (10243)
 
#46
Ingo, wenn ich das richtig verstanden habe läuft das alles über warenkorb 
 
Manfred
			
			
									
						Manfred
Schmerz ist unsere einzige Verbindung zur Realität
Eco 8 leicht aufgemotzt, mc 12
schweben geht schon und laufen nur noch zum Akkuwechsel
L: 13.42702
B: 52.51505
habe meine hp erweitert http://www.der-gartenteich.de/Heli.html
wem´s interessiert...
			
						Eco 8 leicht aufgemotzt, mc 12
schweben geht schon und laufen nur noch zum Akkuwechsel
L: 13.42702
B: 52.51505
habe meine hp erweitert http://www.der-gartenteich.de/Heli.html
wem´s interessiert...
#48
Also ich muss sagen, ich sehe eigentlich gelegtliche kostenlose Updates, die nicht die Software komplett umkrempeln, als üblichen Service an, selbst M$ schafft das inzwischen, siehe WinXP SP2 
Wenn der Softwarehersteller dies nur als ungeheure Gnade seinerseits darstellt, dann muss ich schon schlucken.
			
			
									
						Wenn der Softwarehersteller dies nur als ungeheure Gnade seinerseits darstellt, dann muss ich schon schlucken.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
			
						- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- tracer
 - Operator

 - Beiträge: 63851
 - Registriert: 18.08.2004 18:50:03
 - Wohnort: Kollmar
 - Has thanked: 5 times
 - Been thanked: 4 times
 - Kontaktdaten:
 
#50
Ich habe 2 Jahre lang den Reflex guten Gewissens jedem empfohlen, der einen Simulator gesucht hat.Chris_D hat geschrieben: Das nenne ich Endkonsequent![]()
Genau das werde ich jetzt nicht mehr tun.
#51
Wenn man Panoramas braucht, kann man sie ganz einfach ohne Probleme aus dem WWW runterladen.Koblenzer hat geschrieben:aber ein neues panorama ist nicht als update zu sehen, oder?
Ich denke das wichtige an dem Update waren wohl die Änderungen in der Flugphysik.
MfG Dominik
			
						- 
				David
 
#52
Weswegen, tracer?tracer hat geschrieben:Ich habe 2 Jahre lang den Reflex guten Gewissens jedem empfohlen, der einen Simulator gesucht hat.
Genau das werde ich jetzt nicht mehr tun.
@Koblenzer, die neue Szenerie ist ja nicht das einzige. Siehe erstes Posting
oder auf der Reflex-Website. Jedenfalls tut sich da was ... man sieht
Reaktionen auf die Realismus-Diskussion und das find ich klasse.
- tracer
 - Operator

 - Beiträge: 63851
 - Registriert: 18.08.2004 18:50:03
 - Wohnort: Kollmar
 - Has thanked: 5 times
 - Been thanked: 4 times
 - Kontaktdaten:
 
#53
Auch wenn es etwas unfair ist, meinen Vorteil auszunutzen, in einem geschlossenen Thread zu posten...
Hier ein Zitat aus einer eMail von mir, das, was ich selber geschrieben habe, darf ich ja auch veröffentlichen:
Ansonsten bleibt abzuwarten, wie sich das ganze entwickelt, nachdem beide Seiten eine Nacht drüber geschlafen haben.
			
			
									
						Ich gebe Dir recht, aber wer hat etwas versaut?calli hat geschrieben: Und ohne solche ungeschickten Aktionen wäre es nächstes mal eventuell zu einer Zusammenarbeit von RHF mit Reflex gekommen und eventuell ein Filehosting hier für Mitglieder möglich gewesen, aber so versaut man sich das natürlich.
Hier ein Zitat aus einer eMail von mir, das, was ich selber geschrieben habe, darf ich ja auch veröffentlichen:
Zu dem Zeitpunkt hatte Panem den link schon lange entfernt, und Chris_D die Artikel überarbeitet, in denen er noch zitiert wurde.10:04 Ein User teilt im Forum mit, das eine neue Updateversion verfügbar ist.
12:13 Erste "Beschwerden", weil der Download so langsam ist.
12:34 Hinweis auf einen Link bei rapidshare
13:05 WSN: "Das Glaube ich nicht: Copyrights ist offensichtlich ein
Fremdwort?"
Dann ging das ganze ja schön weiter 13:18:
"Moderatoren: Dem Typ bitte einfach mal erklären, was das Leben ist."
Der TYP ist ein Kunde, weil wenn er keiner wäre, könnte er mit dem update auch
nichts anfangen.
Und ich persönlich möchte als KUNDE so nicht behandelt werden.
13:24 eMail an webmaster@rchelifan.org mit dem Hinweis auf den illegalen
link
13:26 Erstes Statement seitens der Forenerantwortlichen:
"Bitte seid euch darüber klar, daß es sich bei Reflex Updates nicht um
Shareware oder Freeware handelt. Da es nicht im Sinne des Herstellers zu sein
scheint, seine Produktupdates über Filesharing Systeme zu verbreiten, sollten
wir das auch so akzeptieren."
Bitte wo ist ein Fehlverhalten seitens des Forums festzustellen?
Sind 2 Minuten Reaktionszeit nicht angemessen?
Ansonsten bleibt abzuwarten, wie sich das ganze entwickelt, nachdem beide Seiten eine Nacht drüber geschlafen haben.