DD-BRUSHLESS

[Stephan_ska]

hiho ihr heliflieger,

ich hab da ma ne frage:

hat von euch jemand schonmal denn DD_BRUSCHLESS antrieb für's piccoheck in benutzung ?

wenn ja, wie läuft der? geht es damit besser/anders als mit dem normalen DD-antrieb ? wie lässt sich der konfigurieren mit dem regler/steller ? .....
erfahrngsbericht also erbeten.

danke im voraus

stephan

[floyd]

Ich hatte das mal an meinem pic, war aber nicht so zufrieden damit, das Heck war damit sehr schwammig. Und wenn man das Piccoboard hat, muss man dranrumlöten.

Grüsse,

[barnie]

Ich hatte das mit einem TMM08 problemlos am Laufen. War sehr zufrieden damit. Nach einem Crash, habe ich aber aus Kostengründen wieder ein normalen Motor drauf gepackt. Der BL war hin und ich fliege den Pic so selten, dass sich das jetzt nicht mehr lohnt.

RUDI

[Stephan_ska]

hi floyd,

das piccoboard wäre in meinem fall nicht das problem, da ich den picc eh boardlessfliege!
ich frage auch nur deshlab, weil mir noch immer allenthalben die DD abrauchen.

btw, hast du das brushlessdingen noch für den picc ?

stephan

[Stephan_ska]

rudi,

heisst das, dass die brushless-DD ebenso empfindlich sind wie die normalen DD ? oder gar mehr ?
aus dem oben genannten grund *häufiges abrauchen des DD* wollte ich aus diesen gründen den antrieb wechseln und suche so nach einer alternative.

stephan

[barnie]

Nein, der DD ist nicht empfindlich, aber bei einem Wandeinschlag mit dem Heck vorraus und dann mit dem Heck auf den Hallenboden aus 6m Höhe, da hats den Motor mechanisch zerrissen. Ich habe ihr inzwischen wieder mit Pinzette und Lupe geflickt. Der ist jetzt in einem anderen Modell verbaut...

RUDI

[Stephan_ska]

oki da hätte so mancher DD sein leben ausgehaucht !

stephan

[floyd]

hi floyd,
btw, hast du das brushlessdingen noch für den picc ?

ich hatte damals das Set von rc-city, habs aber sofort wieder verkauft, nachdem ich nicht zufrieden war.
Es war ein Feigao Motor und ein Hacker Steller.

Grüsse,

[paede]

Ich hatte zwar nie einen BL-DD, habe mich aber eine Zeit lang gut darüber informiert, weil ich selber mit dem gedanken spielte einen anzuschaffen.
Fazit der erarbeiteten Erkenntnisse:
1. der zugehörige Steller muss sehr schnell reagieren können. (was der hackermaster 08-3P nicht kann)
2. auch bei optimalem Steller reagiert das heck nicht so agil wie mit normalem DD (sei vor allem bei 3D-Flug problematisch).

aus diesen Gründen bin ich beim normalen DD geblieben.

gruss paede

[TiggerVater]

Hallo paede,
ich bin derzeit in der Experimentierphase mit CDR-Motor und TMM-Steller.
Mit der GWS 3x2 gibt es kein fliegbares Ergebnis.
Mit der GWS 3x3 sieht das schon besser aus.
Die Kreiselempfindlichkeit (GWS PG 03) muss allerdings sehr zurückgenommen werden.
Momentaner Stand: Es funktioniert, allerdings noch nicht so gut, wie die DD-Bürstenversion.
Ich werde allerdings noch mit verschiedenen Wicklungen und Luftschrauben experimentieren.


Gruß

Klaus

[Agrumi]

hi klaus,

ich hatte mich auch mal mit einem BL-DD Heck beschäftigt.als steller hatte ich einen SBL-Micro benutzt,ging damit eigentlich recht gut.den piccolo habe ich heute nicht mehr,den fliegt Hank jetzt....das BL Heck ist immer noch eingebaut!

[Stephan_ska]

also,

die frage die sich mir stellt: ist der brushless DD ne alternative zum bürsten DD ?

Stephan

[Agrumi]

also,

die frage die sich mir stellt: ist der brushless DD ne alternative zum bürsten DD ?

Stephan

nö,

ist viel zu teuer und vom verhalten her eher schlechter.es gibt leute die fliegen mit einem GWS-DD Motor locker 6 monate und das bei täglichem einsatz.

....wenn man die GWS Motörchen gut behandelt,leben sie auch lange.

[Stephan_ska]

alex...genau das ist anscheinend DER punkt bei mir

ich bin wohl n böser, bööööser angehender rc-helipilot ...zumindest so einer, der alle naslang seine DD's schlachtet


stephan

btw, alex, da wird dann wohl erst was auf dich und dann auf mich zukommen

[Agrumi]

btw, alex, da wird dann wohl erst was auf dich und dann auf mich zukommen

....oh,oh.