Welche Auflösung verwendet ihr?

[EOS 7]

Da das 2009 war denke ich mal es ist mehr als legitim mal ein up-date zu machen

Klaro ist das legitim, aber man könnte sich bei der Auswahlpunkte zumindest grob orientieren, anstatt weniger zu bieten...

[tracer]

Klaro ist das legitim, aber man könnte sich bei der Auswahlpunkte zumindest grob orientieren, anstatt weniger zu bieten...

Der Hintergrund der Frage ist aber ein anderer.

Dir ging es um Bildschirmauflösungen für einen Hintergrund, Daniel darum, abschätzen zu können, welche Breiten man mindestens bedienen sollte.

Im Prinzip hätte auch < 1024, 1024, 1280 und 1280+ gereicht. Ich glaube nicht, dass jemand auf nem Monitor mit mehr als 1280 Pixel die Browser weit aufreisst.

Dann macht das Lesen nämlich keinen Spass mehr, ausser ich setzte hier RR like links und rechts putzige bunte Abstandshalter rein, damit der eigentliche Content nicht zu breit wird.

Die Monitore an denen ich gerade sitze, sind je 52cm breit, das Fenster, in dem ich aktuell tippe aber nur 37cm.

[EOS 7]

Am besten Daniel beantwortet es, er hat ja auch "FOTOS" als Hauptthema von dem her passt es m.M. schon.

[tracer]

Welcher Teil von

Um meine Homepage mal etwas zu optimieren

ist denn so schwer zu verstehen?

[frankyfly]

jup, damals waren auch viele Auflösungen dabei die keiner oder nur einer hatten. Da finde ich es schon OK. die Umfrage auf die gängigsten zu beschränken.
Sicher fallen dabei einige Sonderfälle hinten runter (hab selber noch ein Netbook mit 800x480) aber die große Masse ist abgedeckt und man sieht wo die Reise hin geht.

(wobei ich es gerade in Zeiten des "überall-Internet" wichtig finde das Seiten auch auf kleinen Bildschirmen vernünftig zu bedienen sind. )

[druff12k]

1680x1050

[PeterLustich]

Ich glaube nicht, dass jemand auf nem Monitor mit mehr als 1280 Pixel die Browser weit aufreisst.

Ich lasse alles im Vollbild laufen und somit natürlich auch meine Browserfenster. Zumindest unter Windows. Bei Apple habe ich auch alles begrenzt und nicht auf dem ganzen Monitor.

Achja, meine Auflösung ist vorne nicht aufgeführt, 1680x1050. (Das ist die native Auflösung von meinem TFT, wie eigentlich bei so ziemlich allen 22" TFT's.)

[Faultier]

kurz und scmerzlos:
1600 x 900

Edith: Eigentlich müsste es "schmerzlos" heissen, sorry, mit einer Hand lässt es sich halt besch...(eiden) schreiben ...

[mopped]

Was soll ich ankreuzen?
27" 1920 x 1080
17" 1280 x 1024
Beide mit Opera bei 150% Zoom

[PeterLustich]

Beide mit Opera bei 150% Zoom

Was soll ich ankreuzen?

Blind! *flitz*

[tracer]

Beide mit Opera bei 150% Zoom

Ich habe mir vor kurzem ne Lesebrille zugelegt ...
Brauche sie am Rechner noch nicht wirklich, hilft aber, aber das Arduino konnte ich nicht mehr wirklich fokussieren.

[el-dentiste]

Was hat das iPad?? für ne auflösung

Bin fast nur noch mit dem im Netz.

[Tueftler]

Ich danke euch für die zahlreichen Antworten!
Hätte nicht gedacht das so viele User mit einer 1920er Auflösung unterwegs sind
...zur Beruhigung: 1024 ist als Standard gar nicht verkehrt und wird auch weiterhin angedacht sein
Mir ging's primär um den Spaltenaufbau von Newstickern die ich geplant habe und sinnvolles Füllen von Freiflächen bei höherer AUflösung, aber ebenso sollte die "Füllung" nicht zu sehen sein bei kleinen Auflösungen. Jetzt weiß ich ja in welchen Bereichen ich mich zu bewegen habe
Danke!

[tracer]

Hätte nicht gedacht das so viele User mit einer 1920er Auflösung unterwegs sind

Kostet ja nicht mehr wirklich viel.

[Rundflieger]

Ich glaube nicht, dass jemand auf nem Monitor mit mehr als 1280 Pixel die Browser weit aufreisst.

Ich lasse alles im Vollbild laufen und somit natürlich auch meine Browserfenster.

Vollbild ist OK - wenn man den Monitor im Hochformat stehen hat. Dann ist das Format hier 1050x 1400.
Das macht richtig Laune. Einmal nur zum Versuch umgestellt - nie wieder zurückgestellt ...

Gruss Gustav