- Es gibt ClickToFlash
- Es ist buggy, und (besonders auf unixoiden Systemen) neigt es, die Performance in den Keller zu ziehen.
- Ich bin beruflich _gezwungen_ eine Seite zu nutzen, die ohne Flash nicht läuft
Vor dem 1.5 schaffe ich es nichtblaxx hat geschrieben:Ich hab unsere Heli-Videothek erst kürzlich auf HTML5 umgebaut. Deshalb nervt dich 135erHeli auch mit dem libvpx codec ^^
Was hat bitte Ruby, ASP & JSP etc. als Contra zu Flash zu tun ? - doch rein garnichts - das sind serverseitige Scriptsprachen, Flash ist clientseitiges Krams etc.tracer hat geschrieben:Es gibt ZendFramework, Ruby und wie sie alle heissen
Es gibt ASP, JSP und wie sie alle heissen
Also C++ (ok, fällt mir grad auf Anhieb kein Beispiel ein - jedenfalls nicht direkt zur Webseiten-Erstellung, sondern eher zur Fast-Echtzeitdatenauswertung von Web-Statistikdaten) ... aber auch C#, Java und Perl werden für komplexe Seiten genutzt. C# brauchst z.B. für den ganzen Sharepoint-Kram mit ASP .NET etc. ... Java - ja Java ... laufen auch einige Seiten & Shops mit und u.a. ein dickes Intranet eines dicken Konzerns, an dem ich auch mit dran arbeite. ... und Perl - sind diverse Seiten & Shops mit entwickelt, Boardsoftware und min. ein Gästebuchservice. (man gucke in meine Signatur)blaxx hat geschrieben:zur Erstellung von komplexen Websites eingesetzt werden, im Gegensatz zu C#, C++ und Java (Perl würde gehen, macht aber kaum einer).
Na jetzt laß uns doch auch mal unseren Streit. ... auch wenn ich hier grad nur vieles OT-Zeug poste.Crizz hat geschrieben:Ich glaube, über Vor- und Nachteile von Flash wird eh nur unter Programmierern gestritten
speedy hat geschrieben:Java - ja Java ... laufen auch einige Seiten & Shops mit und u.a. ein dickes Intranet eines dicken Konzerns, an dem ich auch mit dran arbeite. ... und Perl - sind diverse Seiten & Shops mit entwickelt, Boardsoftware und min. ein Gästebuchservice. (man gucke in meine Signatur)
Auch unter Linux ist das PlugIn alles andere als Stabil.Schachti hat geschrieben:Die Apfel Jünger kommen damit nicht klar