MS Vista - Systemanforderungen - Sprachlos

Beitrag von **tracer** » 19.01.2006 23:26:55

Hmm, die Screenshots sind ja recht "übersichtlich"

Was ist bei dem Startmenü anders als bei XP?

Jonas · Beitrag von **Jonas** » 20.01.2006 00:20:11

Leider etwas klein die Bilder...

Aber ich sehe auch nichts anderes im Startmenü als bei XP.

Tueftler · Beitrag von **Tueftler** » 20.01.2006 00:31:55

Hm.... ich hoffe mal das mein PC den ich mir die Woche gekauft hab für Vista ausreicht.....
AMD Athlon 64 3800+ Venice
2 GB Ram (2x 1GB Dualchannel)
GeForce 7800GT
N-Force 4 Ultra Chipsatz.....
ich denke das sollte genügen. Wenn nicht bleib ich bei 64bit xp. Sollte für den Realflight G3 ja auch reichen

Gruß
Daniel

Maverick_TG · Beitrag von **Maverick_TG** » 20.01.2006 02:57:37

Hallo,

Jonas hat geschrieben:Leider etwas klein die Bilder...

Ja, gebe ich ja zu, hatte die Screens halt in der Größe fertig.

Jonas hat geschrieben:Aber ich sehe auch nichts anderes im Startmenü als bei XP.

Also, wenn man unter XP im Startmenü auf Programme klickt werden die installierten Programme in einem neuen Menübaum geöffnet. Siehe Bild1.

Klickt man bei Vista im Startmenü auf Programme, werden die installierten Programme nicht in einem neuen Menübaum geöffnet sondern in dem in Bild3 rot markiertem Bereich angezeigt, wenn man viele Programme installiert hat ist dies ziemlich unübersichtlich.

Viele Grüße

Maverick_TG

TommyB · Beitrag von **TommyB** » 20.01.2006 07:18:54

tja - im Geschäft komme ich wohl auf die Dauer nicht drum herum ...
aber privat - gibt es eigentlich einen guten Flugsimulator für Linux?

ironfly · Beitrag von **ironfly** » 20.01.2006 09:50:19

Also ich muß mich auch mit den aktuellen Vista Betas rumschlagen. Momentan habe ich es u. a. auf meinem 3,5 Jahre alten Demonotebook (IBM T22) und es läuft sogar, im Vergleich zu den Betas früherer MS Betriebssysteme einigermaßen stabil und kommt mit den Ressourcen aus.

Dennoch habe ic für meine Kunden noch keine ernstzunehmenden Argumente sammeln können, warum jemand von einen stabil laufenden Windows 2000 oder XP updaten sollte. Ich bin aber sicher, daß Microsoft dazu noch was einfällt

- ich sage dazu nur Lizenzpoltik .
Die verlorene Linuxgemeinde wird Microsoft damit jedoch sicher nicht mehr einfangen können.

Grüsse

Claus

bugatti · Beitrag von **bugatti** » 20.01.2006 10:24:33

Moin Moin,

@ Maverick_TG und ironfly

Ist den in der Beta bereits die "Verdoppelung der laufenden Dienste" freigeschaltet ?

Soweit ich das gelesen habe testet man doch gerade mehr oder weniger nur die Oberfläche.

Beste Grüße

Beitrag von **tracer** » 20.01.2006 10:34:10

TommyB hat geschrieben: aber privat - gibt es eigentlich einen guten Flugsimulator für Linux?

Keinen RC-Simulator.
Flightgear, aber das ist eher sowas wie der M$ Flightsim, also quasi "von innen steuern".

Beitrag von **tracer** » 20.01.2006 10:36:14

Gibt es schon eine Public Beta von Vista?

Aufs MSDN habe ich keinen Zugriff mehr.

criz · Beitrag von **criz** » 20.01.2006 11:05:13

@ tracer: das tc modul ist bei auslieferungszustand deaktiviert. an sich ist das eine nette sache, denn der chip bietet viele kleine features. asymmetr. verschlüsselung, true random generator usw., alles in hardware gegossen.

bis jetzt konnte ich mich damit anfreunden, für quake 4 neue hardware zu kaufen. das war schon bei quake 1 der grund. aber nun auch noch für windows? hmmm....

für mich persönlich macht der ganze 3d-kram erst mal keinen ergonomischen sinn. aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Beitrag von **tracer** » 20.01.2006 11:16:11

criz hat geschrieben:an sich ist das eine nette sache

Equo ne credite, Teucri! Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.
(Vergil)

ironfly · Beitrag von **ironfly** » 20.01.2006 11:18:45

bugatti hat geschrieben:Moin Moin,

@ Maverick_TG und ironfly

Ist den in der Beta bereits die "Verdoppelung der laufenden Dienste" freigeschaltet ?

Soweit ich das gelesen habe testet man doch gerade mehr oder weniger nur die Oberfläche.

Im Build 5219 (Beta 2) habe ich es nicht gefunden. In anderen Zwischenbuilds hatte ich es bereits schon gesehen, allerdings nicht näher betrachtet.

@Tracer, soviel ich weiß sind noch keine Public Betas im Umlauf. Leider habe ich gerade die aktuelle Roadmap nicht zur Hand - die ändert sich dauernd

Gruß

Claus

panem · Beitrag von **panem** » 20.01.2006 11:24:15

tracer hat geschrieben:Equo ne credite, Teucri! Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.

Wenn schon 'nen Spruch, dann aber bitte auf einem T-Shirt.

criz · Beitrag von **criz** » 20.01.2006 11:26:07

@tracer: die komponenten des TCPM sind genau festgelegt, auch die funktionsweise. viel magie ist also nicht dahinter. die "erste" version des TCPM hatte M$ zurückziehen müssen, da zu intransparent und möglich, rückschlüsse auf den user zu ziehen

die neue spezifikation ist deutlich besser.

Beitrag von **tracer** » 20.01.2006 11:40:10

criz hat geschrieben:@tracer: die komponenten des TCPM sind genau festgelegt, auch die funktionsweise. viel magie ist also nicht dahinter. die "erste" version des TCPM hatte M$ zurückziehen müssen, da zu intransparent und möglich, rückschlüsse auf den user zu ziehen die neue spezifikation ist deutlich besser.

Egal, ob man es jetzt Palladium, TCPA oder TCG nennt, ich sehe für den User keine Vorteile, aber für für die Rechteverwerter die FI/MI durchaus.

Schon jetzt wird uns das Recht auf die Privatkopie genommen, durch z.B. un-CDs, CSS verschlüsselte DVDs etc pp.
Was die GEMA natürlich nicht dran hindert, weiterhin Gebühren für die Datenträger zu kassieren, obwohl diese für den Endkunden kaum noch legal zu benutzen sind.

Ich bin da sehr, sehr skeptisch, und froh, das ich mit freier Software meine Arbeit erledigen kann.
Und dann in Zukunft wohl auch mit freier Hardware... Ein FritzChip kommt mir nicht ins Haus!

MS Vista - Systemanforderungen - Sprachlos

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30