Canon vs Nikon

Antworten
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#136 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von tracer »

Ich noch mal :)

Habe ja noch keinen Plan von den Objektiven, taugt das Kit was:
cObsen
Beiträge: 35
Registriert: 02.12.2011 10:34:50
Wohnort: Oelde

#137 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von cObsen »

FPK hat geschrieben: Wenn Du noch einen Shop-Link postest, wo man die 7D im Rahmen des Preislimits von 850 Eur inkl. Objektiv kriegt, dann hat's was gebracht :mrgreen:

JAJAJAJA Hast ja recht :D
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#138 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von FPK »

tracer hat geschrieben:Ich noch mal :)

Habe ja noch keinen Plan von den Objektiven, taugt das Kit was:
Ja, aber nicht die optimale Lösung für Deine Anwendung ;) Wenn Du schon unbedingt Canon willst, dann nimm wenigstens noch das Canon 50/1,8 dazu: in die 50er FB geht einfach rund 10mal soviel Licht rein wie in das Kit bei 50 mm ...
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#139 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von tracer »

FPK hat geschrieben:50/1,8
Damit kann ich nichts anfangen :(
Wo nach muss ich suchen?

Oder: Ist hier was bei: http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_0 ... 2Ck%3A600d
cObsen
Beiträge: 35
Registriert: 02.12.2011 10:34:50
Wohnort: Oelde

#140 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von cObsen »

und schärfer isses auch...

50/1,8 meint:
50mm Brennweite
1,8 meint die Lichtstärke bzw. das Öffnungsverhältniss

http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Obje ... =de_a_smtd
cObsen
Beiträge: 35
Registriert: 02.12.2011 10:34:50
Wohnort: Oelde

#141 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von cObsen »

cObsen hat geschrieben:und schärfer isses auch...

50/1,8 meint:
50mm Brennweite
1,8 meint die Lichtstärke bzw. das Öffnungsverhältniss

http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Obje ... =de_a_smtd
Man sollte dir allerdings nicht vorenthalten das der Schärfebereich bei einer Blendenöffnung von 1,8 seeehr klein ist ;) ich google mal grad nachm beispielpic...

hier ist mal nen link
da kannste ganz gut erkennen das alles was auch nur ansatzweise aus der schärfebene rausragt direkt wieder unscharf wird..
http://www.linuxlinus.de/blog/blende-18-im-herbst/

nimm zur verdeutlichung am besten das letzte bild!
Zuletzt geändert von cObsen am 07.12.2011 14:40:05, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Force
Beiträge: 936
Registriert: 31.01.2005 12:31:36
Wohnort: Karlsruhe

#142 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von Force »

Und Tracer... kauf dir direkt noch ein Buch für die Grundlagen der Fotografie dazu ...
Ist nicht Böse gemeint, aber um das Potenzial einer DSLR zu nutzen, sollte man wissen was Blende, Belichtungszeit, ISO bedeuten und wie die Relationen zueinander sind..
Die P-Automatik ist zwar ne schöne Sache.. aber man bekommt nicht das was man sich in der Bildsituation vielleicht gewünscht hat...
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#143 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von tracer »

cObsen hat geschrieben:hier ist mal nen link
Danke.
Force hat geschrieben:Und Tracer... kauf dir direkt noch ein Buch für die Grundlagen der Fotografie dazu ...
Das hatte ich vor, bei Amazon ist eins direkt für die 600D, wird mir am Anfang sicher helfen.

Ich denke, ich bin derzeit so wie jemand, der nen 30 EUR Koax hat, und nun ins Forum kommt, und mit nem Budget von 300 EUR einen "richtigen" Heli haben will. Und dann alleine schon mit den grundlegenden Fachwörtern überfordert ist. Für meine erste "richtige" Computer-Funke, die FF9 hatte ich auch ein exzellentes Buch, hat mir sehr viel geholfen. Heute komme ich eigentlich mit jedem Sender nur mit dem Handbuch (oder auch ohne) zurecht, aber am Anfang war halt mehr unbekannt als bekannt.

Darum erst mal das Buch, dass direkt zu der Cam passt. Es mag sicher bessere geben, aber wenn ich da am Anfang nur die Hälfte verstehe, oder nicht nachvollziehen kann, weil es an meiner Cam einfach anders heisst, ist das auch doof.
cObsen
Beiträge: 35
Registriert: 02.12.2011 10:34:50
Wohnort: Oelde

#144 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von cObsen »

tracer hat geschrieben:Ich denke, ich bin derzeit so wie jemand, der nen 30 EUR Koax hat, und nun ins Forum kommt, und mit nem Budget von 300 EUR einen "richtigen" Heli haben will. Und dann alleine schon mit den grundlegenden Fachwörtern überfordert ist. Für meine erste "richtige" Computer-Funke, die FF9 hatte ich auch ein exzellentes Buch, hat mir sehr viel geholfen. Heute komme ich eigentlich mit jedem Sender nur mit dem Handbuch (oder auch ohne) zurecht, aber am Anfang war halt mehr unbekannt als bekannt.

so isses bei mir z.zt. hatte nen blade mcx für nen gutes jahr und will jetzt mit nem cp heli anfangen (bekomme nen blade mcp X zu weihnachten von meiner frau ;) ) können wir uns quasi gegenseitig helfen... :D
Benutzeravatar
Force
Beiträge: 936
Registriert: 31.01.2005 12:31:36
Wohnort: Karlsruhe

#145 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von Force »

Jep genau.
Ein Buch zur CAM ist ne gute Idee :)

Ist wie du sagst.. man kennt sich nicht aus und steht erstmal da mit den Begrifflichkeiten.

Schau dir mal wenn du Zeit hast die Seite an. Die erklärt schon das wichtigste :)

http://www.digitaler-fotokurs.de/
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#146 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von tracer »

cObsen hat geschrieben:so isses bei mir z.zt. hatte nen blade mcx für nen gutes jahr und will jetzt mit nem cp heli anfangen (bekomme nen blade mcp X zu weihnachten von meiner frau ) können wir uns quasi gegenseitig helfen...
Klar :-)

Und, so wie Du mir, sicherlich in sehr guter Absicht, die 7D empfohlen hast, hätte ich Dir die DX8 statt Deiner DX6i empfohlen.

Aber, wenn das Budget nicht mehr her gibt, oder man am Anfang einfach nicht mehr ausgeben will, muss man halt Kompromisse eingehen.
cObsen
Beiträge: 35
Registriert: 02.12.2011 10:34:50
Wohnort: Oelde

#147 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von cObsen »

tracer hat geschrieben:Und, so wie Du mir, sicherlich in sehr guter Absicht, die 7D empfohlen hast, hätte ich Dir die DX8 statt Deiner DX6i empfohlen.

Aber, wenn das Budget nicht mehr her gibt, oder man am Anfang einfach nicht mehr ausgeben will, muss man halt Kompromisse eingehen.

da geb ich dir recht :) aber ich muss auch sagen ich weiss ja garnich ob das hobby es für mich wert ist 300 und mehr € inne e zu investieren... das muss ich halt erst testen ;)
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#148 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von FPK »

cObsen hat geschrieben:Man sollte dir allerdings nicht vorenthalten das der Schärfebereich bei einer Blendenöffnung von 1,8 seeehr klein ist ;) ich google mal grad nachm beispielpic...
Nimm einfach das:

http://www.amazon.de/gp/customer-media/ ... F8&index=3
oder das
http://www.amazon.de/gp/customer-media/ ... F8&index=3
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#149 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von tracer »

Also nur nen Body und das 50 1,18, oder trotzdem das Kit mit dem anderen, und das 50er zusätzlich?
Benutzeravatar
Tueftler
Beiträge: 16137
Registriert: 27.10.2005 18:05:11
Wohnort: Odenbach (Pfalz)
Kontaktdaten:

#150 Re: Canon vs Nikon

Beitrag von Tueftler »

tracer hat geschrieben:Also nur nen Body und das 50 1,18, oder trotzdem das Kit mit dem anderen, und das 50er zusätzlich?
Bei dem Preisunterschied von geschätzt 30 - 50 Euro würd ich das Kit-Objektiv mitnehmen. Macht dich flexibler und die paar Euro bekommst auch im Wiederverkauf wieder falls erforderlich.
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Antworten

Zurück zu „PC & Multimedia“