Habe ja noch keinen Plan von den Objektiven, taugt das Kit was:
Canon vs Nikon
- tracer
- Operator

- Beiträge: 63851
- Registriert: 18.08.2004 18:50:03
- Wohnort: Kollmar
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
- Kontaktdaten:
#136 Re: Canon vs Nikon
Ich noch mal 
Habe ja noch keinen Plan von den Objektiven, taugt das Kit was:
Habe ja noch keinen Plan von den Objektiven, taugt das Kit was:
#137 Re: Canon vs Nikon
FPK hat geschrieben: Wenn Du noch einen Shop-Link postest, wo man die 7D im Rahmen des Preislimits von 850 Eur inkl. Objektiv kriegt, dann hat's was gebracht
JAJAJAJA Hast ja recht
#138 Re: Canon vs Nikon
Ja, aber nicht die optimale Lösung für Deine Anwendungtracer hat geschrieben:Ich noch mal
Habe ja noch keinen Plan von den Objektiven, taugt das Kit was:
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- tracer
- Operator

- Beiträge: 63851
- Registriert: 18.08.2004 18:50:03
- Wohnort: Kollmar
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
- Kontaktdaten:
#139 Re: Canon vs Nikon
Damit kann ich nichts anfangenFPK hat geschrieben:50/1,8
Wo nach muss ich suchen?
Oder: Ist hier was bei: http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_0 ... 2Ck%3A600d
#140 Re: Canon vs Nikon
und schärfer isses auch...
50/1,8 meint:
50mm Brennweite
1,8 meint die Lichtstärke bzw. das Öffnungsverhältniss
http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Obje ... =de_a_smtd
50/1,8 meint:
50mm Brennweite
1,8 meint die Lichtstärke bzw. das Öffnungsverhältniss
http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Obje ... =de_a_smtd
#141 Re: Canon vs Nikon
Man sollte dir allerdings nicht vorenthalten das der Schärfebereich bei einer Blendenöffnung von 1,8 seeehr klein istcObsen hat geschrieben:und schärfer isses auch...
50/1,8 meint:
50mm Brennweite
1,8 meint die Lichtstärke bzw. das Öffnungsverhältniss
http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Obje ... =de_a_smtd
hier ist mal nen link
da kannste ganz gut erkennen das alles was auch nur ansatzweise aus der schärfebene rausragt direkt wieder unscharf wird..
http://www.linuxlinus.de/blog/blende-18-im-herbst/
nimm zur verdeutlichung am besten das letzte bild!
Zuletzt geändert von cObsen am 07.12.2011 14:40:05, insgesamt 2-mal geändert.
#142 Re: Canon vs Nikon
Und Tracer... kauf dir direkt noch ein Buch für die Grundlagen der Fotografie dazu ...
Ist nicht Böse gemeint, aber um das Potenzial einer DSLR zu nutzen, sollte man wissen was Blende, Belichtungszeit, ISO bedeuten und wie die Relationen zueinander sind..
Die P-Automatik ist zwar ne schöne Sache.. aber man bekommt nicht das was man sich in der Bildsituation vielleicht gewünscht hat...
Ist nicht Böse gemeint, aber um das Potenzial einer DSLR zu nutzen, sollte man wissen was Blende, Belichtungszeit, ISO bedeuten und wie die Relationen zueinander sind..
Die P-Automatik ist zwar ne schöne Sache.. aber man bekommt nicht das was man sich in der Bildsituation vielleicht gewünscht hat...
- tracer
- Operator

- Beiträge: 63851
- Registriert: 18.08.2004 18:50:03
- Wohnort: Kollmar
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
- Kontaktdaten:
#143 Re: Canon vs Nikon
Danke.cObsen hat geschrieben:hier ist mal nen link
Das hatte ich vor, bei Amazon ist eins direkt für die 600D, wird mir am Anfang sicher helfen.Force hat geschrieben:Und Tracer... kauf dir direkt noch ein Buch für die Grundlagen der Fotografie dazu ...
Ich denke, ich bin derzeit so wie jemand, der nen 30 EUR Koax hat, und nun ins Forum kommt, und mit nem Budget von 300 EUR einen "richtigen" Heli haben will. Und dann alleine schon mit den grundlegenden Fachwörtern überfordert ist. Für meine erste "richtige" Computer-Funke, die FF9 hatte ich auch ein exzellentes Buch, hat mir sehr viel geholfen. Heute komme ich eigentlich mit jedem Sender nur mit dem Handbuch (oder auch ohne) zurecht, aber am Anfang war halt mehr unbekannt als bekannt.
Darum erst mal das Buch, dass direkt zu der Cam passt. Es mag sicher bessere geben, aber wenn ich da am Anfang nur die Hälfte verstehe, oder nicht nachvollziehen kann, weil es an meiner Cam einfach anders heisst, ist das auch doof.
#144 Re: Canon vs Nikon
tracer hat geschrieben:Ich denke, ich bin derzeit so wie jemand, der nen 30 EUR Koax hat, und nun ins Forum kommt, und mit nem Budget von 300 EUR einen "richtigen" Heli haben will. Und dann alleine schon mit den grundlegenden Fachwörtern überfordert ist. Für meine erste "richtige" Computer-Funke, die FF9 hatte ich auch ein exzellentes Buch, hat mir sehr viel geholfen. Heute komme ich eigentlich mit jedem Sender nur mit dem Handbuch (oder auch ohne) zurecht, aber am Anfang war halt mehr unbekannt als bekannt.
so isses bei mir z.zt. hatte nen blade mcx für nen gutes jahr und will jetzt mit nem cp heli anfangen (bekomme nen blade mcp X zu weihnachten von meiner frau
#145 Re: Canon vs Nikon
Jep genau.
Ein Buch zur CAM ist ne gute Idee
Ist wie du sagst.. man kennt sich nicht aus und steht erstmal da mit den Begrifflichkeiten.
Schau dir mal wenn du Zeit hast die Seite an. Die erklärt schon das wichtigste
http://www.digitaler-fotokurs.de/
Ein Buch zur CAM ist ne gute Idee
Ist wie du sagst.. man kennt sich nicht aus und steht erstmal da mit den Begrifflichkeiten.
Schau dir mal wenn du Zeit hast die Seite an. Die erklärt schon das wichtigste
http://www.digitaler-fotokurs.de/
- tracer
- Operator

- Beiträge: 63851
- Registriert: 18.08.2004 18:50:03
- Wohnort: Kollmar
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
- Kontaktdaten:
#146 Re: Canon vs Nikon
KlarcObsen hat geschrieben:so isses bei mir z.zt. hatte nen blade mcx für nen gutes jahr und will jetzt mit nem cp heli anfangen (bekomme nen blade mcp X zu weihnachten von meiner frau ) können wir uns quasi gegenseitig helfen...
Und, so wie Du mir, sicherlich in sehr guter Absicht, die 7D empfohlen hast, hätte ich Dir die DX8 statt Deiner DX6i empfohlen.
Aber, wenn das Budget nicht mehr her gibt, oder man am Anfang einfach nicht mehr ausgeben will, muss man halt Kompromisse eingehen.
#147 Re: Canon vs Nikon
tracer hat geschrieben:Und, so wie Du mir, sicherlich in sehr guter Absicht, die 7D empfohlen hast, hätte ich Dir die DX8 statt Deiner DX6i empfohlen.
Aber, wenn das Budget nicht mehr her gibt, oder man am Anfang einfach nicht mehr ausgeben will, muss man halt Kompromisse eingehen.
da geb ich dir recht
#148 Re: Canon vs Nikon
Nimm einfach das:cObsen hat geschrieben:Man sollte dir allerdings nicht vorenthalten das der Schärfebereich bei einer Blendenöffnung von 1,8 seeehr klein istich google mal grad nachm beispielpic...
http://www.amazon.de/gp/customer-media/ ... F8&index=3
oder das
http://www.amazon.de/gp/customer-media/ ... F8&index=3
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- tracer
- Operator

- Beiträge: 63851
- Registriert: 18.08.2004 18:50:03
- Wohnort: Kollmar
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 4 times
- Kontaktdaten:
#149 Re: Canon vs Nikon
Also nur nen Body und das 50 1,18, oder trotzdem das Kit mit dem anderen, und das 50er zusätzlich?
#150 Re: Canon vs Nikon
Bei dem Preisunterschied von geschätzt 30 - 50 Euro würd ich das Kit-Objektiv mitnehmen. Macht dich flexibler und die paar Euro bekommst auch im Wiederverkauf wieder falls erforderlich.tracer hat geschrieben:Also nur nen Body und das 50 1,18, oder trotzdem das Kit mit dem anderen, und das 50er zusätzlich?
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum