Also das wegen dem 70-200mm hab ich auf das eingestellte Bild (Konzert) und eventuellem Crop Faktor bezogen.
Bei 70(112)mm hat mann natürlich nicht soooo die Probleme allerdings bei den vollen 200(320)mm schon eher.
Wenn mann nun jenseits der 1/1000 liegt hat mann logischerweise keine Verwackler. Da ich nun aber assoziierte (schreibt mann das so?
) dass die
Kamera für Konzerte und ähnlichem genutzt werden sollte hielt ich das 70-200mm ohne IS für sinnfrei da mann dort eher ohne Stativ unterwegs ist.
Ich selbst habe auch einen langen leidensweg hinter mir
angefangen mit ner kleinen Knipsi über die erste Spiegelreflex zur ESO450D und binn
jetzt bei meiner aktuellen Traumkombination 5dMKII mit L Fuhrpark angelangt. Mann muss halt wissen was mann will, jeder Body hat seine vor
und Nachteile (drumm gibts ja so viele
) Aber wie schon erwähnt wurde ist es tatsächlich so das die Bodys kommen und gehen aber die Gläser
bleiben, ausser mann spart hier, dann wird nämlich doppelt gekauft.
Bzgl Jpeg ooc, sicherlich sind die eingebauten algorythmen der Kamera nicht schlecht aber jeder der sich etwas mit Bildverarbeitung auskennt und das schonmal
vertieft hat wird wissen, dass mann das Bild nicht auf dem Pobelmonitor der Kamera beurteilen und festlegen kann. Wenn allerdings Jpeg gespeichert wird
habe ich alle Möglichkeiten, die ich eigentlich hätte, verschenkt da ein zurückrechnen von Jpeg auf RAW leider noch nicht erfunden wurde
Ergo ist es für mich nur Mittel zum Zweck wenn ich beispielsweise Urlaubsbilder "Knipse" die ich ehh nicht bearbeiten will ! Aber für alle meine anderen Aufnahmen
(Studio / Makro / Natur / Portrait ) kommt gar nix anderes in die Tüte.
Zum Schluss muss ich noch sagen dass ich immer lieber mit meiner 450d + richtig guter Linse als mit ner 1d + Flaschenboden
fotografieren würde !
PS: Ich bin mir darüber bewusst das der "haben will Faktor" auch eine nicht mindergrosse Rolle spielt
ist bei mir auch immer so, denn brauchen tu ich den ganzen krempel eigentlich auch nicht , hehe!
Grüßla
Werbung
PayPal-Spenden
