Affliate Links/VigLinks

[EOS 7]

Klick den Link von tracer.

Habe ich schon getestet!
Ist nicht zelführend, es bleiben meine Beträge für andere Besucher -manipuliert- da liegt der Hund begraben!

[tracer]

Ja eine farbliche Gestaltung wäre optimal. Blau für die links die User gemacht haben und grün/rot für die Werbung.

Zumindest mein Safari nimmt die Änderungen der Farbe nicht an
Aber doppelt unterstrichen geht wohl.

[tracer]

dass das sich auf die nach dem 1.2.2012 geschriebenen Beiträge beschränkt.

Das ist technisch nicht möglich, da nicht das Forum die Links ändert, sondern VigLink selber.

[Sundog]

@tracer
dann mach es doppelt unterstrichen und fertig....


wer damit nicht einverstanden ist -> es gibt die möglichkeit sich von der plattform zu verabschieden und
bitte nicht vergessen auch gleich google zu untersagen das die beiträge in der suchmaschine auftauchen

[Yaku79]

Man kann sich auch echt anstellen... Grrr
Micha sucht nach einer Lösung das die VigLinks besser sichtbar sind und ihr redet alles schlecht. Setzt euch doch selber hin und scriptet/codet das ganze. Alternativ gibts es eine andere Plattform, nennt sich Werbung raus. Hab gehört da geht's viel um TDR und Align

[glaus]

Mh. Jede Kritik sofort als Undankbarkeit hinzustellen ist aber auch nicht die feine englische Art. Ich finde es auch kritisch wenn in meinen Beiträgen ohne mein Wissen für Produkte geworben wird, die ich vielleicht sogar ablehne bzw. einfach nicht unterstützen möchte. Auch wenn mein Beitrag heute keinen solchen Link enthält, kann das morgen anders sein, ohne dass ich darauf reagieren kann.

blödes Szenario 1: Eine Seite mit Schadsoftware schafft es trotz Qualitätssicherung in das Programm von Viglinks. Plötzlich werden unter meinem Pseudonym andere Mitnutzer dazu eingeladen sich Schadsoftware auf Ihrem Rechner zu installieren.

blödes Szenario 2: Ein Produkt das ich aus welchen Gründen auch immer ablehne wird in Viglinks aufgenommen. Wenn dieses Produkt zufällig einen Namen hat, den ich vor Jahren einmal für etwas ganz anderes verwendet habe, dann mache ich dennoch (unbemerkt) für dieses neue Produkt Werbung.

edit: wenn in neuen Beiträgen bestimmte Wörter mit Links unterlegt werden, dann habe ich die Möglichkeit darauf zu reagieren (Das Wort nicht benutzen, oder das Forum nicht mehr nutzen). Wenn das aber Rückwirkend geschieht, dann habe ich keine Möglichkeit das zu umgehen. Die Bedingungen, unter denen ich meine alten Beiträge geschrieben habe waren andere. Haben sich also die Geschäftsbedingungen bzgl. dieses Themas RÜCKWIRKEND geändert?

[tracer]

Haben sich also die Geschäftsbedingungen bzgl. dieses Themas RÜCKWIRKEND geändert?

Die Datenschutzerklärung wurde zum 1.2.2012 angepasst.
Viglink bearbeitet die links dynamisch, also wirkt sich das auf jeden Beitrag aus, egal, wie alt er ist.

Nur, Leute, die eine Firma nicht bewerben wollen, umgehen dieses meist, im dem sie z.B. "die Bucht" statt eBay schreiben. Das wird dann auch nicht mit einem Link hinterlegt.

Ich sehe die Funktion als relativ unkritisch an.

[glaus]

wer damit nicht einverstanden ist -> es gibt die möglichkeit sich von der plattform zu verabschieden und
bitte nicht vergessen auch gleich google zu untersagen das die beiträge in der suchmaschine auftauchen

Beim verabschieden müssten aber auch alle Beiträge gelöscht werden. Der Google-Cache wäre kein Problem, denn dort sind ja die Links (noch) nicht eingefügt und mit den unverlinkkten Beitragen habe ich ja kein problem. Nur die verkrüppelten Themen hier im Forum wären für den Rest unschön.

Man kann sich auch echt anstellen... Grrr
Micha sucht nach einer Lösung das die VigLinks besser sichtbar sind und ihr redet alles schlecht.

Bessere Sichtbarkeit löst das Problem nicht unbedingt...

Setzt euch doch selber hin und scriptet/codet das ganze.

Naja, das ist nicht mein Job. Ich möchte nur, dass die Bedingungen unter denen ich meine alten Beiträge verfasst haben sich nicht ändern. Durch die Änderung der Datenschutzbestimmungen können ja auch nicht Rückwirkend alle Trafficdaten an Google hochgeladen werden. Denn wer sich vor einen 3/4 Jahr angemeldet und vor 1/4 Jahr abgemeldet hat, der hat von allen Änderungen gar nichts mitbekommen.

[glaus]

Die Datenschutzerklärung wurde zum 1.2.2012 angepasst.
Viglink bearbeitet die links dynamisch, also wirkt sich das auf jeden Beitrag aus, egal, wie alt er ist.

Und genau darin sehe ich das Problem. Es wirkt sich Rückwirkend auf die geschriebenen Beiträge aus.

Nur, Leute, die eine Firma nicht bewerben wollen, umgehen dieses meist, im dem sie z.B. "die Bucht" statt eBay schreiben. Das wird dann auch nicht mit einem Link hinterlegt.

Es geht ja nicht nur um ebay. es werden ja auch Produktnamen wie GoPro (oder was das war) ersetzt, bei denen vom Zusammenhang eigentlich etwas anderes gemeint ist.

[Sundog]

http://www.rchelifan.org/rules.php#urheberrecht

[glaus]

Sämtliche Rechte an Beiträgen und Bildern liegen bei RC-Heli-Fan.org und den Autoren.

Das heißt die Rechte liegen auch noch bei mir (man könnte sie mir das Urheberrecht sowiso nicht wegnehmen)

Nach § 39 Änderungen des Werkes, ist es untersagt, Veränderungen am Werk oder Titel vorzunehmen. Zitat: Abs. (1) Der Inhaber eines Nutzungsrechts darf das Werk, dessen Titel oder Urheberbezeichnung nicht ändern, wenn nichts anderes vereinbart ist. Abs. (2) Änderungen des Werkes und seines Titels, zu denen der Urheber seine Einwilligung nach Treu und Glauben nicht versagen kann, sind zulässig.

[tracer]

Durch die Änderung der Datenschutzbestimmungen können ja auch nicht Rückwirkend alle Trafficdaten an Google hochgeladen werden.

Viglink hat aber nichts mit Google Analytics zu tun.

der hat von allen Änderungen gar nichts mitbekommen.

http://www.rchelifan.org/post1334346. ... g#p1334346

[tracer]

Das heißt die Rechte liegen auch noch bei mir (man könnte sie mir das Urheberrecht sowiso nicht wegnehmen)

Genau das. Urheberrecht bleibt immer bei Dir, sieht das Deutsche Recht auch gar nicht anders vor.
Aber mit dem Einstellen eines Werkes bekommt RHF das Nutzungsrecht.

Nach § 39 Änderungen des Werkes, ist es untersagt, Veränderungen am Werk oder Titel vorzunehmen. Zitat: Abs. (1) Der Inhaber eines Nutzungsrechts darf das Werk, dessen Titel oder Urheberbezeichnung nicht ändern, wenn nichts anderes vereinbart ist. Abs. (2) Änderungen des Werkes und seines Titels, zu denen der Urheber seine Einwilligung nach Treu und Glauben nicht versagen kann, sind zulässig.

Das Werk wird ja nicht geändert. Gehe auf zitieren, und es steht genau, was Du geschrieben hast. Die Darstellung wird geändert. Das scheint rechtens zu sein, weil es genug Seiten in DE gibt die mit Affiliate-Netzwerken zusammenarbeiten.

[glaus]

Google analytics war als Beispiel gedacht worin der Unterschied zwischen der Google-Analytics-Änderung und der Affiliate-Programme-Regelung liegt

[glaus]

Das Werk wird ja nicht geändert. Gehe auf zitieren, und es steht genau, was Du geschrieben hast. Die Darstellung wird geändert. Das scheint rechtens zu sein, weil es genug Seiten in DE gibt die mit Affiliate-Netzwerken zusammenarbeiten.

Der Inhalt wird um den Link ergänzt. Ein Link (Clickbares Element) ist aber m.M.n. mehr als eine reine Darstellung.

Bei einem Wort wie GoPro habe ich kein Wort darüber verloren wo man eine Kamera dieses Namens bei Ebay.com kaufen kann. Das wurde in meinen Text eingefügt.