Falschmeldungen vom Turiner „Flugverbot“

Benutzeravatar
helirene
Beiträge: 17
Registriert: 18.02.2006 16:07:50
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

#1 Falschmeldungen vom Turiner „Flugverbot“

Beitrag von helirene »

Dieser Artikel enthält wichtige Informationen für die WM 2006.

Falschmeldungen vom Turiner „Flugverbot“

Bundesdeutsche Sicherheitsexperten berufen sich zur Vorbereitung auf die Fußballweltmeisterschaft auf die umfangreichen Sicherheitsmaßnahmen bei den XX. Olympischen Winterspielen in Turin.
Hierzu zählen sie auch die Einrichtung großer Flugverbotszonen. Der italienische Innenminister Giuseppe Pisanu hatte diese am Freitag, den 2. Dezember 2005 im italienischen Parlament angekündigt. Diese so genannten „no fly zones“ hat es jedoch, ebenso wie Gebiete mit Flugbeschränkungen, nachweislich nicht gegeben.

Die weltweit zu veröffentlichen „Nachrichten für Luftfahrer“ (NOTAM), in denen alle Einschränkungen des Luftverkehrs um einen Flughafen bekannt gegeben werden müssen, enthalten lediglich eine kurze Schließung des Turiner Flughafens (ICAO-CODE: LIMF) am 10. und 26. Februar 2006 von 17:45 Uhr bis 22:15 Uhr, jedoch keinerlei „no fly zones“ oder Gebiete mit Flugbeschränkungen. Nicht in den NOTAMs veröffentlichte Flugverbote gibt es nicht, da diese alle für Piloten relevanten Informationen enthalten. Gebiete mit Flugbeschränkungen müssen mit ihrer geographischen Lage und ihrer zeitlichen Befristung in den NOTAMs veröffentlicht werden.

Es gab und gibt keine Flugbeschränkungsgebiete während der gesamten XX. Olympischen Winterspiele in Turin, weder für den Linienverkehr noch für die Allgemeine Luftfahrt. Die Schließung des Flughafens Turin während der Eröffnungs- und Abschlussfeier hat keinerlei Auswirkungen auf den darüber stattfindenden privaten und internationalen Luftverkehr in diesem Gebiet.

Die Folgen für die Fußballweltmeisterschaft im Sommer: In Deutschland ist diese Tatsache jedoch weitgehend unbekannt. Der SPD-Sicherheitsexperte Dieter Wiefelspütz gab an, dass es in Turin Gebiete mit Flugbeschränkungen gäbe, und sieht in diesen, wie auch in der Luftraumüberwachung durch AWACS-Flugzeuge, einen bedeutenden Sicherheitsgewinn auch für die deutsche Fußball-WM. Wiefelspütz gilt neben Otto Schily als Hauptautor des inzwischen teilweise als verfassungswidrig eingestuften Luftsicherheitsgesetzes. Er propagiert offen die Einrichtungen von Gebieten mit Flugbeschränkungen, deren Planung im Januar von der Luftwaffe weitgehend abgeschlossen wurde. Neu ist an diesen Entwürfen vor allem die Einrichtung von Identifikationszonen, wodurch für die Allgemeine Luftfahrt während der Fußballweltmeisterschaft weniger als 10 Prozent des bundesdeutschen Luftraumes verbleibt. Nicht betroffen von diesen Flugverboten sind international operierende Luftfahrtunternehmen, da die Bundesrepublik Deutschland sich eine Entschädigung der Luftfahrtgesellschaften, wie sie nach der zweistündigen Schließung des Frankfurter Luftraumes beim Besuch des amerikanischen Präsidenten George W. Bush in Mainz erfolgen musste, finanziell für die Dauer der WM nicht leisten wird. Aufgrund der hohen Kosten einer Sperrung des Luftraumes wurde daher schon beim Kölner Papstbesuch auf ein Flugverbot für Linienflugzeuge (IFR-Verkehr) verzichtet.

Flugverbotszonen in Deutschland sind nicht mehr sicherbar: Selbst bei einer Einrichtung von Flugverbotszonen zur Fußball Weltmeisterschaft wäre ein Einsatz von Alarmrotten nicht sinnvoll, da ein Abschuss von Flugzeugen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgesetzes vom 15. Februar 2006 über das Luftsicherheitsgesetz nicht mehr möglich ist. Die eingerichteten Gebiete mit Flugbeschränkungen könnten daher nur zur nachträglichen Strafverfolgung von Modellfliegern und Piloten der Allgemeinen Luftfahrt verwendet werden.




Andere News
Titel: Flugplatz-Betrieb ist Besitzer-unabhängig
Titel: Am 16. März fällt das Schönefeld-Urteil
Titel: Airlines täuschen angeblich Verbraucher
Zuletzt geändert von helirene am 24.02.2006 10:49:43, insgesamt 2-mal geändert.
Liebe Grüße
Kleines Sternchen

Bild

in Vetretung von helirene vom 24.02. - 06.03.2006

Bild

http://helicopter-forum.de
Benutzeravatar
Richard
Beiträge: 5904
Registriert: 30.10.2004 09:28:12
Wohnort: Erde
Kontaktdaten:

#2

Beitrag von Richard »

Naja wie soll ich als Modell !! Pilot eine Flugbeschränkung einhalten wenn ich nicht mal eine Karte bekommen habe wo es eventuell Verboten ist , wenn die WM etc. läuft .... typisch bürokratie nix als schikanieren.... jo ich machs wie der in Moskau gelandet ist, ich flieg mit meinen Super gefährlichen mit Atomraketen bestückten Rex über das Stadion und lasse ihn dann im Mittelpunkt explodieren ... Guten Morgen Deutschland !! ?... mehr fällt mir dazu nicht ein... übrigens das in jeder nicht alkoholika dose eine bombe oder im kebab versteckt ne mini pistole sein könnte ?? etc etc. och ... die machen sich doch lächerlich ...


Gruß
Richard
derzeit: Sim

______________________________________________________

My Home http://www.reverbnation.com/bbmmp


"Aufgeben gibts nicht..." :richard: ".....oft findet man den Sieg in der Niederlage......
Benutzeravatar
pico500
Beiträge: 3659
Registriert: 10.10.2004 15:57:08
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

#3

Beitrag von pico500 »

...gibbet ne einfache Lösung...Fussball abschaffen !!! :P
*duckunwechhier* :twisted:
MfG Helmut (Antworte immer so,als wenn der User vor dir steht ) Bild
Alle Projekte und Bauberichte
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#4

Beitrag von FPK »

*zustimm* und *mitrenn*
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
EOS 7
Beiträge: 2821
Registriert: 30.09.2005 11:15:22
Wohnort: Pfullingen
Kontaktdaten:

#5

Beitrag von EOS 7 »

Liebe Grüße Dieter | Ein gutes Foto sagt mehr als 1000 Worte! | http://www.AllesWasFliegt.com
Benutzeravatar
Kaiko
Beiträge: 1381
Registriert: 13.08.2005 21:05:17
Wohnort: Issum
Kontaktdaten:

#6

Beitrag von Kaiko »

Richard hat geschrieben:Naja wie soll ich als Modell !! Pilot eine Flugbeschränkung einhalten wenn ich nicht mal eine Karte bekommen habe wo es eventuell Verboten ist , wenn die WM etc. läuft
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht hier in D :lol:

Ob das sinnig ist oder nicht. Dran ändern kann man eh nix.
Benutzeravatar
EOS 7
Beiträge: 2821
Registriert: 30.09.2005 11:15:22
Wohnort: Pfullingen
Kontaktdaten:

#7

Beitrag von EOS 7 »

Kaiko hat geschrieben:
Richard hat geschrieben:Naja wie soll ich als Modell !! Pilot eine Flugbeschränkung einhalten wenn ich nicht mal eine Karte bekommen habe wo es eventuell Verboten ist , wenn die WM etc. läuft
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht hier in D :lol:

Ob das sinnig ist oder nicht. Dran ändern kann man eh nix.
Hallo,
die zuständigen Luftfahrtbehörden werden die "Modellflieger" sicher rechtzeitig darüber informieren, derzeit ist, wie ein Anruf bei der bei mir zuständigen Behörde Regierungspräsidium Tübingen ergeben hat, noch nichts bekannt.
Liebe Grüße Dieter | Ein gutes Foto sagt mehr als 1000 Worte! | http://www.AllesWasFliegt.com
Benutzeravatar
helirene
Beiträge: 17
Registriert: 18.02.2006 16:07:50
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

#8

Beitrag von helirene »

1dfh hat geschrieben: Hallo,
die zuständigen Luftfahrtbehörden werden die "Modellflieger" sicher rechtzeitig darüber informieren, derzeit ist, wie ein Anruf bei der bei mir zuständigen Behörde Regierungspräsidium Tübingen ergeben hat, noch nichts bekannt.
Hallo 1dfh

Da hast Du recht...!
Aber aus meiner Erfahrung heraus… weiß ich... daß die einzelnen Luftfahrtbehörden der Länder erst als letztes dieses erfahren werden...!
Hier hält das LBA in Braunschweig oft viele Infos bis zur letzten Minute zurück … um die Leute nicht verrückt zu machen (was ich auch verständlich finde)…!
Man kann aber davon ausgehen… und man sollte sich auch darauf einstellen… daß es so eintreffen wird…!
Liebe Grüße
Kleines Sternchen

Bild

in Vetretung von helirene vom 24.02. - 06.03.2006

Bild

http://helicopter-forum.de
Benutzeravatar
dieter
Beiträge: 2878
Registriert: 26.09.2004 18:37:19
Wohnort: NRW/Lindlar

#9

Beitrag von dieter »

also am besten seine modelle bei der wm nur in geschlossenen räumen fliegen lassen (turnhalle, hangar)! :cry:

wohl dem ,der sowas zur verfügung hat !
Gruß Dieter
Benutzeravatar
EOS 7
Beiträge: 2821
Registriert: 30.09.2005 11:15:22
Wohnort: Pfullingen
Kontaktdaten:

#10

Beitrag von EOS 7 »

Hallo Dieter,
ich finde schon, dass man sich, auch als "Modellflieger", nicht verstecken muß!

Sollte ein Flugverbot für meine Modellflüge ausgesprochen werden, so werde ich das so nicht hinnehmen.
Liebe Grüße Dieter | Ein gutes Foto sagt mehr als 1000 Worte! | http://www.AllesWasFliegt.com
Benutzeravatar
ER Corvulus
Beiträge: 16688
Registriert: 14.04.2005 23:17:06
Wohnort: ziemlich hoch über Augsburg ;)

#11

Beitrag von ER Corvulus »

Hallo Dieter-1dfh,
das Flugverbot wird ja nicht für DEINE Modellflüge, sondern für ALLE Modellflüge (in dem Gebiet) ausgesprochen - als nimms nicht persönlich ;)

Grüsse Wolfgang
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#12

Beitrag von tracer »

ER Corvulus hat geschrieben:als nimms nicht persönlich ;)
Dann wären aber mindestens 2 sauer.

Wegen so einer schwachsinnigen Kommerzveranstaltung?
Benutzeravatar
EOS 7
Beiträge: 2821
Registriert: 30.09.2005 11:15:22
Wohnort: Pfullingen
Kontaktdaten:

#13

Beitrag von EOS 7 »

Hallo,
ich kann es nicht verstehen, dass ich wegen einem "Ereignis" in 40 km Abstand nicht mein Hobby ausüben können sollen darf....

-> Nichts gegen Fußball, aber das geht zu weit!
Liebe Grüße Dieter | Ein gutes Foto sagt mehr als 1000 Worte! | http://www.AllesWasFliegt.com
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#14

Beitrag von tracer »

1dfh hat geschrieben: -> Nichts gegen Fußball, aber das geht zu weit!
Ich bin halt kein Fussballfreund, aber ich denke, "Hobbykicker" oder "Regionalliga" hat viel mehr mit Sport zu tun, als Bundesliga, UEFA, Champions League und wie das sonst noch jetzt alles heist...
Benutzeravatar
EOS 7
Beiträge: 2821
Registriert: 30.09.2005 11:15:22
Wohnort: Pfullingen
Kontaktdaten:

#15

Beitrag von EOS 7 »

Hallo Tracer,
!mein "nichts gegen "Fußball" ...
bezog sich einzig und allein darauf, dass ich es bislang nicht einsehen kann, dass wegen der Fußball-WM in D beispielsweise "Flugmodelle" in 40 km Entfernung zum Veranstaltungsort möglicherweise am "Boden" bleiben müssen! :oops:
Liebe Grüße Dieter | Ein gutes Foto sagt mehr als 1000 Worte! | http://www.AllesWasFliegt.com
Antworten

Zurück zu „Sonstiges“