sondern vom unterschiedlichen Ri zweier Balancerkabel. Nämlich von Pack 1 (kurz) und
Pack 2 (lang)! Seit wann bitte war es je egal, mit unterschiedlich langen Balancerkabeln zu laden?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Mein Lader balanciert nicht nur, er bezieht generell viele Werte über den Balanceranschluss,
um sich über den Zustand jeder einzelnen Zelle zu informieren. Erhöht man den Ri durch ein
längeres Kabel, zeigt mein Lader auch andere Werte an. Und zumindest sind sie zwischen Pack 1
und Pack zwei unterschiedlich. Angezeigt wird zwar alle gleich, aber faktisch sind die Packs leicht
unterschiedlich geladen. So sehe ich das.
Und wirklich, hätte ich geahnt, dass das mal je zur Diskussion stünde, dass Balancerkabel des
geringeren Ri wegen so kurz wie möglich gehalten werden und nicht auch Kostengründen, hätte
ich mir besser gemerkt, wo ich das gelesen hatte und als Nachvollziehbar abgespeichert hatte.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
PS: Ich gestehe zu, dass sich die Differenzen in der Praxis in Grenzen halten mögen, die grundsätzliche
Behauptung mit dem Kostengründen bleibt dennoch falsch. Imho.