Wartungsarbeiten

Benutzeravatar
Basti86
Beiträge: 1634
Registriert: 12.11.2004 14:21:43
Wohnort: Mülheim a.d.Ruhr

#16

Beitrag von Basti86 »

Jetzt bleibts wieder alles unter 2 sekunden ^^ Top...
Mfg Basti
Mfg Basti
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#17

Beitrag von tracer »

Basti86 hat geschrieben:In welchem Rahmen müssten die Ladezeiten denn jetzt liegen ?
Mfg Basti
Mehr als 2-3 Sekunden ist schon schlecht.

Auf Dauer brauchen wir aber noch einen schnelleren DB Server.
Benutzeravatar
Basti86
Beiträge: 1634
Registriert: 12.11.2004 14:21:43
Wohnort: Mülheim a.d.Ruhr

#18

Beitrag von Basti86 »

Ja okay ich lieg immer irgendwo zwischen 1 und 3,5 war glaub ich abgesehen von den 16 sekunden das höchste
MfG basti
Mfg Basti
Benutzeravatar
Flightbase
Beiträge: 1145
Registriert: 02.03.2006 00:14:45
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

#19

Beitrag von Flightbase »

Basti86 hat geschrieben:In welchem Rahmen müssten die Ladezeiten denn jetzt liegen ?
Mfg Basti
das kann man so pauschal nicht sagen. es kommt immer drauf an, wieviele user gerade aktiv sind - und vor allem, was sie tun. setze 10 leute an die suchfunktion mit bösen suchbegriffen und der beste server raucht ab.

bei mir im forum gab es mal nen thread in der richtung: "ich spende 50 euro an linuxforen.de wenn jemand ein wort findet, dass häufiger vorkommt als suse"

daraufhin haben sich ca. 400 von 900 aktiven usern auf die suchfunktion gestürzt. der server ist gar nicht mehr klar gekommen, bis ich im rechenzentrum angerufen hab, dass sie das netzwerkkabel rausziehen sollen.

das problem ist immer das gleiche: wenn eine seite nicht angezeigt wird, schalten 08/15 benutzer ihr gehirn ab und drücken wie die ersten menschen auf refresh. und machen das ganze damit noch schlimmer.

es wird keinen festen wert geben, der "normal" ist - aber es wird schneller sein.

greets, Nik
DAS Modellbauwiki
Mein kleiner Shop: Nordthermik
Benutzeravatar
Flightbase
Beiträge: 1145
Registriert: 02.03.2006 00:14:45
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

#20

Beitrag von Flightbase »

tracer hat geschrieben:
Basti86 hat geschrieben:In welchem Rahmen müssten die Ladezeiten denn jetzt liegen ?
Mfg Basti
Mehr als 2-3 Sekunden ist schon schlecht.

Auf Dauer brauchen wir aber noch einen schnelleren DB Server.
ich denke nach der neuen forensoftware kannst du das geld sparen. mein forum hat 49 000+ user - und schlechtere hardware.

greets, Nik
DAS Modellbauwiki
Mein kleiner Shop: Nordthermik
Benutzeravatar
Richard
Beiträge: 5904
Registriert: 30.10.2004 09:28:12
Wohnort: Erde
Kontaktdaten:

#21

Beitrag von Richard »

....das problem ist immer das gleiche: wenn eine seite nicht angezeigt wird, schalten 08/15 benutzer ihr gehirn ab und drücken wie die ersten menschen auf refresh. und machen das ganze damit noch schlimmer.


...also die jenigen die das Forum kenne, die gute alte "mathilde" nennen wir si mal so wenn sind ja Frauen unpünktlich :D ...die wissen wenn nix geht einfach auf nen Kaffee gehen, oder mal eine Woche urlaub nehmen... wenns krass kommt ,dann funzt das ganze wieder ;) ..... scherz beiseite..


eingefleischte RHF-Leser sind geduldige Mitmenschen mit Hirn Herz und Seele...und wissen das Mathilde nicht mehr die jüngste und flotteste ist, außerdem hat nie wer vermutet mal so Schwanger zu werden (Mitglieder die immer mehr werden)...



Gruß
Richard



(wärend dieses Beitrages habe ich das Portal 256mal mit den Refresh Button gequält ;) ) ..
derzeit: Sim

______________________________________________________

My Home http://www.reverbnation.com/bbmmp


"Aufgeben gibts nicht..." :richard: ".....oft findet man den Sieg in der Niederlage......
Benutzeravatar
Flightbase
Beiträge: 1145
Registriert: 02.03.2006 00:14:45
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

#22

Beitrag von Flightbase »

Richard hat geschrieben: (wärend dieses Beitrages habe ich das Portal 256mal mit den Refresh Button gequält ;) ) ..
schon fast gut!
um richtig nen forum zu sabotieren hättest du aber schreiben müssen:

(wärend dieses Beitrages habe ich das Portal 256mal mit den Refresh Button gequält - wer schafft mehr?)
DAS Modellbauwiki
Mein kleiner Shop: Nordthermik
willie

#23

Beitrag von willie »

Flightbase hat geschrieben:bis ich im rechenzentrum angerufen hab, dass sie das netzwerkkabel rausziehen sollen.

What ? :cry:

Keine root console ? ifconfig eth0 down ?

Glaubs ja nicht :P
Benutzeravatar
Flightbase
Beiträge: 1145
Registriert: 02.03.2006 00:14:45
Wohnort: Lüneburg
Kontaktdaten:

#24

Beitrag von Flightbase »

willie hat geschrieben:
Flightbase hat geschrieben:bis ich im rechenzentrum angerufen hab, dass sie das netzwerkkabel rausziehen sollen.

What ? :cry:

Keine root console ? ifconfig eth0 down ?

Glaubs ja nicht :P
versuch mal dich über ssh einzuloggen, wenn die leitung _dicht_ ist ;)
die serielle console ist deaktiviert - dafür habe ich ja den 24 stunden support im RZ.

desweiteren schiesst du dich ohne serielle console aus der shell, wenn du die eth0 wechschiesst ;)
is dir also auch nicht geholfen.

greets, Nik
DAS Modellbauwiki
Mein kleiner Shop: Nordthermik
willie

#25

Beitrag von willie »

Flightbase hat geschrieben:
versuch mal dich über ssh einzuloggen, wenn die leitung _dicht_ ist ;)
Genau Deshalb ja eine Serielle console *autsch* :cry:
Flightbase hat geschrieben: die serielle console ist deaktiviert - dafür habe ich ja den 24 stunden support im RZ.
Die wuerde ich schnell aktivieren, dann sparst Du dir den Anruf :-) Ausserdem kannst du in aller Ruhe dein Problem loesen, bist du auf einen "24 h support" angewiesen der das Cat5 kabel rauszieht hast Du erstmal gar keinen Zugriff mehr und kannst den Sturm abwarten oder kommst evtl bei einer DDOS gar nie wieder auf die Kiste.
Flightbase hat geschrieben: desweiteren schiesst du dich ohne serielle console aus der shell, wenn du die eth0 wechschiesst ;)
is dir also auch nicht geholfen.
Ich glaube Ich haette serielle Console schreiben sollen, dann haette es kein Missverstaendnis gegeben.

Gruss
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#26 Re: Wartungsarbeiten

Beitrag von tracer »

tracer hat geschrieben:Aufgrund von Wartungsarbeiten ist die Attachmentfunktion bis auf weiteres deaktiviert.
Sollte wieder klappen, wenn hier das banner dran hängt :)
Dateianhänge
banner.gif
banner.gif (8.67 KiB) 557 mal betrachtet
speedy
Beiträge: 9028
Registriert: 22.10.2004 10:45:57
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

#27

Beitrag von speedy »

Seit gestern kostet RHF pro Monat über 150 EUR.
Autsch ... immernoch bei Hetzner ?


MFG,
speedy
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#28

Beitrag von tracer »

speedy hat geschrieben: Autsch ... immernoch bei Hetzner ?
Yap.
Jetzt aber mit 6 IPs *lol*
speedy
Beiträge: 9028
Registriert: 22.10.2004 10:45:57
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

#29

Beitrag von speedy »

Yap.
Hmm ... wenn dir 6 IPs und IRC soviel wert sind :D ... bei IPX gibt es ordentliche Flat's schon ab 60 Euro - da könnten die Leute 4 TB saugen und dich würde das ein müdes lächeln kosten.


MFG,
speedy
Benutzeravatar
Bishop
Beiträge: 1841
Registriert: 23.10.2004 14:47:25
Wohnort: Mönchengladbach

#30

Beitrag von Bishop »

wieviel Traffic verursacht das Forum jetzt eigendlich so im Schnitt?
Ich bin beim dmfv versichert.
Was man nicht kann, kann man auch nicht verlernen.
-----------------------------------------------
Helis: Eco Piccolo,T-Rex 450 HDE (nur Mechanik), Pikke 450, Spirit L16
Sender: Futaba FX-18 V1 35MHz Kanal 67
Status: aus diversen Gründen inaktiv...
Antworten

Zurück zu „Rund ums Forum“