MCPX V2 vs MCPX V3, ein kleiner Vergleich

nCP X / mCP X V1/V2/BL / 130X /300X / mQX /nQX
Sky_
Beiträge: 1845
Registriert: 23.06.2009 22:29:16

#61 Re: MCPX V2 vs MCPX V3, ein kleiner Vergleich

Beitrag von Sky_ »

Doc Tom hat geschrieben:@sky Tieferlegung sieht cool aus :thumbright:
Danke!

Jetzt habe ich noch eine Rotorkopfbremse verbaut.
Ich finde es gehört auf jedem Heli Rotorkopf eine Bremse drauf. :)

Mir ist aufgefallen, dass mein mCPX BL um die Knüppelmitte etwas träge reagierte.
Sobald Pitch erhöht wurde, waren hin und wieder Pitch Sprünge vorhanden.
Ursache: Die Blatthalter hatten etwas zuviel Spiel.
Nachdem ich zwei sehr dünne Scheiben verbaute ist nun kein Spiel mehr vorhanden.
Jetzt ist der Spurlauf messerscharf und Pitch reagiert jetzt viel gleichmäßiger.

Bild
castors heli
Beiträge: 37
Registriert: 26.09.2012 14:38:17

#62 Re: MCPX V2 vs MCPX V3, ein kleiner Vergleich

Beitrag von castors heli »

Sehr interessante Berichte Gottfried. Wie bist du mit der Heckperformance (speziell der Drehrate) zufrieden? Ist er dem CP Heck des 130X schon ebenbürtig? Und spricht er auf Nick und Roll gleich gut an? Lässt er sich auch so rasch und sauber drehen wie der NanoCP?

lg Markus
Benutzeravatar
michalp
Beiträge: 632
Registriert: 12.02.2012 19:18:56
Wohnort: Wien,Simmering

#63 Re: MCPX V2 vs MCPX V3, ein kleiner Vergleich

Beitrag von michalp »

Markus,
nun durfte alle fliegen bis jetzt und würde das sagen :

BL MCPX. Geht derbst auf Pitch Heck ist solala ,hält aber :D Ziemlich bissiger der kleine :D Geringe Heckdrehrate
130er träger als der bl mcpx,heck dreht dafür schneller und fliegt sich eher wie ein echter Heli,Zyklisch geht er a an Tackn besser,die Trägheit lässt sich aber mit einem Spin 8000KV beheben :)
Antworten

Zurück zu „Micro Helis“