Hallo Alf,
alf-1234 hat geschrieben:Was hält eine Belastung besser aus? Ein 12 mm CFK Rohr oder ein 12 mm CFK Stab?
hier findest du ein gerechnetes Beispiel einer Flächensteckung:
http://flugsau.net/planung.php#Widersta ... _ermitteln
Grundlage der Tabelle war, bei allen Geometrien die gleiche Bauhöhe zu nehmen. Dann wollte ich einmal das Verhältnis Tragfähigkeit zu Gewicht als Wert (untere Zeile) nachvollziehbar darstellen. Das vorletzte Element ist ein rundes Vollmaterial, das mit großem Abstand am tragfähigsten ist (Wy ist groß). Aber, es bringt auch mit mit Abstand das Größte Gewicht (Fläche = Gewicht in der 2D Ebene) mit. Somit landet das runde Vollmaterial leider auf dem letzten Platz der Tabelle, was die Gewichtseffizienz angeht.
alf-1234 hat geschrieben:Ich brauche die Rundstäbe für den Mittelteil vom Eagle. In der Mitte habe ich den Container der ca. 80 cm lang ist. Und davor und dahinter habe ich ja die Rohre beim Eagle. Daher meine Frage. Oben über den Container laufen auch noch Rohre her.
Möchtes du den Container abnehmbar machen und den Eagle auch ohne Container fliegen, oder bleibt der Container immer fest montiert?
Im Fall zwei, würde ich die Rohre oben auf dem Container eher aus Strohhalme bauen. Es ist (aus meiner Sicht) viel einfacher und Gewichtsmäßig leichter, den Container selbst als Tragelement auszubilden.
Viele Grüße
Mirko