Neuer Anfang, welcher Sender....

[flyfrank]

Hi Leute,
ich stehe vor einer (Gewissens-)Entscheidung?
Ich musste vor einigen Jahren mit unserem Hobby aufhören und hatte mich entschieden alles zu verkaufen....
Nun hat es mich wieder gepackt und ich will wieder durchstarten, da wollte ich mir einen futaba Sender zulegen(ehemaliger FX40 Anwender), was ich dann feststellen musste dürfte jedem klar sein. Ich habe noch drei SBus Empfänger, was aber die Entscheidung nicht final beieinflussen soll.
Nun meine Frage, sollte ich eine gebrauchte T14SG. (bekannter Anwender) kaufen, oder lieber eine mz24(oder was anderes?)?
Ich weiß, die Entscheidung muss ich selber treffen, lege aber Wert auf Eure Meinungen.

Gruß vom Frank

[tracer]

Ich weiß, die Entscheidung muss ich selber treffen, lege aber Wert auf Eure Meinungen.

Da wirst Du natürlich viele unterschiedliche hören, ich war ja auch lange Zeit Futaba-Fan.

Wäre für mich nicht mehr erste Wahl, noch liegen wenige Erfahrungswerte damit vor, wie der Ablauf mit RipMax im regulären Betrieb ist, und Zubehör lässt zu wünschen übrig (Preise und Angebot).

Ich selber bin mit den Spektrum-Sachen sehr zufrieden, gerade wegen der tollen BNF-Teile, die die haben.

Graupner hat sich mit HoTT wohl wieder ziemlich weit oben positioniert.

Es gibt dann auch noch die Taranis und das m-Link System, von denen ich eigentlich auch nur positives lese, es aber selber nicht beurteilen kann.

Wenn für mich ein Neueinstieg anstehen würde, und Geld zweitrangig wäre, würfe ich derzeit zu Jeti greifen, sehr wertig, viel Zubehör, aber leider auch kein Schnäppchen.
Wenn der Kostenfaktor relevant ist, dann Spektrum oder HoTT.

[herreischl]

Servus Frank,

Meine ehrliche Meinung: http://www.jetimodel.com/de/katalog/Sen ... ukt/DS-16/

Nach vielen Jahren Futaba u. Graupner .......

[rhodes]

Hallo,

€1398?
ich verstehe nicht, warum hier in Deutschland so super-teure Sender geflogen werden. Wenn ich weiss, was ich will, reichen fünf Kanäle. Das Hobby ist schon teuer genug.
Eine DX7 oder DX8 (Spektrum) oder vergleichbar von Futaba (e.g. 7C) gibt's für deutlich weniger als die Hälfte.
In internationalen Videos "von Leuten, die richtig gut fliegen können" muss man teure Pultsender lange suchen. Überall nur billige Handgurken, die aber wegen der geringen Kanalanzahl häufig sogar die schnellste Reaktion (Latenz) aufweisen.

[tracer]

Eine DX7 oder DX8 (Spektrum) oder vergleichbar von Futaba (e.g. 7C) gibt's für deutlich weniger als die Hälfte.

DX7 und 7C haben aber sehr wenig Komfortfunktionen, wenn Du auch was ausser Heli oder Copter fliegen willst, merkst Du das schnell.

muss man teure Pultsender lange suchen.

Pultsender sind ausserhalb von DE eh selten, aber es gibt auch teure Handfunken.

geringen Kanalanzahl häufig sogar die schnellste Reaktion (Latenz) aufweisen.

Äh, analog fliegt heute keiner mehr.

[cluedo]

Ich kann dir nur ans Herz legen dich einmal mit der Taranis von FRSKY auseinander zu setzen.
In die Programmierung musst du dich tatsächlich einarbeiten, dafür erwartet dich ein übertragungsicheres System
mit 16 Kanälen, komplett freien Mischmöglichkeiten, komplett freie Schalterwahl, günstige leistungsfähige Empfänger
mit S Bus und die Möglichkeit in Verbindung mit dem Unisens E eine günstige Telemetrie.
Die Hardware selbst ist super verarbeiten und von sehr guter Qualität.

Das Preis / Leistungsverhältnis und die Möglichkeiten sind unschlagbar.

[rhodes]

Eine DX7 oder DX8 (Spektrum) oder vergleichbar von Futaba (e.g. 7C) gibt's für deutlich weniger als die Hälfte.

DX7 und 7C haben aber sehr wenig Komfortfunktionen, wenn Du auch was ausser Heli oder Copter fliegen willst, merkst Du das schnell.
...

geringen Kanalanzahl häufig sogar die schnellste Reaktion (Latenz) aufweisen.

Äh, analog fliegt heute keiner mehr.

Naja, ob "Komfortfunktionen" mehr als den doppelten Preis rechtfertigen, muss jeder wohl selbst entscheiden. Ich brauche sie jedenfalls nicht, und Können ersetzen sie natürlich in keinem Fall.

Zur Erläuterung bzgl "Analog": Die alten Analogradios können interessanterweise recht schnell sein (zumindest FM, wo die Servoimpulse uncodiert rausgehen).
Neue Digitalsysteme mit 100 Hz sind etwas schneller - solange sie in der EU noch zugelassen sind. Das ist aber nur ein geringer Unterschied.
Was ich meinte, ist dass einige sehr teure Systeme extrem langsam sind, ~100 ms Latenz statt 20 ms (analog) oder 10 ms (z.B. DSMX). Ich fände es ärgerlich, viel Geld auszugeben, um dann festzustellen, dass das System technisch nicht auf dem neuesten Stand ist. Manche interessiert es nicht, aber für andere ist niedrige Latenz eine bindende Mindestandforderung.

[tracer]

Naja, ob "Komfortfunktionen" mehr als den doppelten Preis rechtfertigen, muss jeder wohl selbst entscheiden. Ich brauche sie jedenfalls nicht, und Können ersetzen sie natürlich in keinem Fall.

Versuche mal mit nem 7-Kanal-Sender einen Großsegler oder Jet zu fliegen.
Ich sage ja, für Helis mit Stabi oder Multicopter mit FCU ist es nicht so wirklich relevant.

Manche interessiert es nicht, aber für andere ist niedrige Latenz eine bindende Mindestandforderung.

Ich empfand es technisch als unschön, dass durch die PPM <> 2G4 Adapter unnötige Latenzen erzeugt wurden, aber de facto kenne ich wohl kaum 10 Piloten, die einen Unterschied zwischen 20 und 100ms fliegerisch merken würden.

[rhodes]

Naja, ob "Komfortfunktionen" mehr als den doppelten Preis rechtfertigen, muss jeder wohl selbst entscheiden. Ich brauche sie jedenfalls nicht, und Können ersetzen sie natürlich in keinem Fall.

...

Manche interessiert es nicht, aber für andere ist niedrige Latenz eine bindende Mindestandforderung.

Ich empfand es technisch als unschön, dass durch die PPM <> 2G4 Adapter unnötige Latenzen erzeugt wurden, aber de facto kenne ich wohl kaum 10 Piloten, die einen Unterschied zwischen 20 und 100ms fliegerisch merken würden.

Das ich das vielleicht nicht direkt spüren kann ist allerdings irrelevant und als Argument untauglich: Diese Denkweise lässt sich leicht ad absurdum führen, z.B. "eine Zigarette mehr schadet mir nicht, also ist Rauchen unschädlich".
Das Problem besteht darin, dass subjektives Flugempfinden als Messmethode nichts taugt, weil es viel zu ungenau ist.

[torro]

das graupner komplett-set ist momentan konkurrenzlos.

stabi wird komplett mit der funke programmiert, die regler haben telemetrie gleich mit drin, empfägner brauchst nicht mehr, steckt schon im stabi.

[flyfrank]

Hallo zusammen,

erst einmal vielen Dank für die Meinungen. Ich möchte nicht, dass man sich hier in die Haare bekommt, von wegen Preis/Leistung! Sicherlich gibt es für jedes System eine Darseins Berechtigung. Ich hatte damals eine MC-22, war zufrieden, bis sie mir herunter gefallen war. Dann hatte ich mich entschieden mir eine der ersten FX-40 zu kaufen, um up to date zu sein. Ich erinnere mich da an G3 Zeiten....
Also, Jet sieht wirklich sehr sehr edel aus, aber auch FRSKY hat mein Interesse geweckt (beruflich IT´ler ). Graupner ist derzeit bei mir auch noch "oben".

Vielen Dank Euch allen für die Meinungen (kann gerne noch weiter gehen).

Gruß
Frank

[herreischl]

Hallo zusammen,
erst einmal vielen Dank für die Meinungen. Ich möchte nicht, dass man sich hier in die Haare bekommt ......

don't worry, is ja net rc-heli ........

[flyfrank]

..stimmt hatte ich vergessen


...noch ein Tipp, wo man am besten die Frsky bezieht? UND wo man ggf. ein gutes HowTo für Helis findet?

Danke Euch

[disordr]

Da ich mich auch gerade damit beschäftige von Graupner auf FrSky zu wechseln:

- 240,- ohne Koffer http://flyduino.net/Frsky-Taranis-X9D-P ... 0-328-V181
- 280,- mit Koffer: http://www.fpv1.de/multicopter/fernsteu ... offer.html

Leider sind seit dieser Woche alle ausverkauft. Musst also mal googlen wo es noch welche gibt, die Preise sind ähnlich, kannst dich daran orientieren.
Um OpenTX zu lernen gibt es viele YouTube Videos (sofern du dem englischen mächtig bist) und alternativ hier ein geschriebenes, ausführliches Tutorial: http://open-txu.org/home/special-interests/helicopter/

[flyfrank]

Leider sind seit dieser Woche alle ausverkauft. Musst also mal googlen wo es noch welche gibt, die Preise sind ähnlich, kannst dich daran orientieren.
/

http://www.fpv24.com/de/frsky/frsky-tar ... tAodA48H2A