Empfänger

[Aliman]

Hallo zusammen
ich wollte nochmal kurz nachfragen welcher empfänger für die Fx18 geeignet ist. ich hab bei rc-city nen Rx 600 (40 €) gesehen. is der ok??

Gruß Aliman

[Plextor]

Moin Aliman
Warum nicht . Ich habe allerdings den Schulze Alpha drin , aber es geht auch jeder andere , ist auch alles ne Preissache .

Bye

[Piccolo13409]

moin moin!

Also ich habe von diesem Schulze alpha, den Ingo hat, auch nur gutes gehört .. wäre sicher eine alternative ...

gruß, Flo

[Aliman]

welcher empfänger is denn der günstigste???
ich hab noch robbe quarze.

Aliman

[dieter]

Schau mal hier !
Da sind beide in verschiedenen Versionen !
Der Rx-600 sogar für 32,90€
http://www.e-heli-shop.de/shop/index.php?cPath=48_51

[Plextor]

Hi Aliman

Schau doch mal im E-heli-shop.de vorbei .
Erstbesteller erhalten noch 5 % Rabatt und es geht sauschnell .
Mit den Quarzen wäre ich vorsichtig . Kann sein das die nicht in alle Empfänger laufen . Frag mal im Shop nach

Bye

[Aliman]

is doch nen robbe empfänger. da müssten doch eigentlich passen oder???

[dieter]

is doch nen robbe empfänger. da müssten doch eigentlich passen oder???

Schau doch evl. mal auf der HP von Robbe, was für Quarze reinkommen !

[ironfly]

Hi,

is doch nen robbe empfänger. da müssten doch eigentlich passen oder???

Ich habe einen RX-600. Normale Robbe/Futaba Quarze sind schon richtig und funktionieren. GWS-Quarze aus dem Piccoboard funktionieren nicht!!

Gruß

Claus

[paddres]

Hi,

hat jemand Erfahrung mit quarzlosen Empfängern (PLL-Synthesizer Technik)? Habe nämlich noch einen Scan 7 von Simprop rumliegen (ca. € 70,- bei Staufenbiel www.modellhobby.de ). Hat jemand schon so einen im Heli eingesetzt. Habe ihn für meine GeeBee Sportster gekauft, bin aber diese Saison gar nicht zum Fliegen gekommen und konnte ihn deshalb auch noch nicht testen. Test für Flächenmodelle war mal in "Modell" (Heft 10/03) drin und da hat er sehr gut abgeschnitten. Vorteil wäre ja, dass man sich dann die Quarz-Raterei sparen kann, klein und leicht ist er auch. O.k., dafür ist er nicht gerade besonders billig.

Gruss

Christian

[Juergen110]

Hi Christian,

persönliche Erfahrungen habe ich mit den Scan-Empfängern noch keine, aber bisher schon von mind. 4 Kollegen negatives gehört.

Hauptsächlich das Thema Störungen bzw. Empfangssicherheit.


@Allgemein zum Thema:
Der Schulze Alpha ist klasse. Habe bisher 3 Stück verbaut, ohne Probleme.
Für den Piccolo verwende ich aber lieber den Jeti Rex 5. Kleiner, leichter und bisher auch problemlos.

Tip: Am FP-Pic die Servobefestigung für den CP-Pic anbringen und daran den Rex 5 anbringen. Ist ein optimaler Platz und Schwerpunktneutral

[paddres]

Hi Jürgen,

das mit der Empfangssicherheit hat sich im Test in Modell aber anders angehört, aber die haben eben auch nur in Flächenmodellen getestet. Werde ihn dann doch wohl besser ins Styromodell verbauen und da schauen wie er tut. Sollte ich mal beim Pic auf brushless wechseln werde ich dann ´nen anderen Regler hertun.

Danke für den Hinweis!

Gruss

Christian

[tracer]

Ich habe letzens mal was gelesen, grundsätzlich sind die Synthesizer empfindlicher gegen z.B. Handy-Strahlung.
http://www.power-schlepp.ch/Technik/Bericht.htm

Es geht da aber um 40cm Abstand zum Modell.

[paddres]

Hi Tracer,

interessanter Artikel!

Habe ich also doch nicht unbedingt Müll für € 70,- gekauft. Man sollte dann wohl einfach beim Scan-Vorgang dafür sorgen, dass sein eigener Sender der stärkste im näheren Umkreis des Modells ist, d.h. Antenne raus und Sender neben´s Modell legen. Werde meinen PLL-Empfänger auf jeden Fall mal bei Gelegenheit im Flächenmodell und im Heli ausprobieren.

Gruss
Christian