Normale Reichweite?

Antworten
Benutzeravatar
leaner
Beiträge: 657
Registriert: 15.08.2005 12:31:45
Wohnort: München

#1 Normale Reichweite?

Beitrag von leaner »

Moin zusammen,

ich habe seit gestern extreme Funkstörungen an meinem Oroo (ein paar Meter weg und die Servos machen was sie wollen). Also zu Hause mal den Rx-Quarz getauscht und geschaut was passiert. Mit eingezogener Antenne habe ich keine 3 Meter richtigen Empfang in der Wohnung ... Motor läuft an, Servos zucken.

Dann mal meinen PocketZoom in die Hand genommen (anderer Empfänger, anderer Rx-Quarz) und ebenfalls mit eingezogener Antenne losgelaufen. Ich hatte ca. 2m mehr Empfang aber dann machte auch er was er will ... Serovs zucken, Motor läuft an (trotz Auro).

:(

Ist das normal, dass man in der Wohnung so wenig Empfang hat? Ich habe meine FX18 extra so gelegt, dass ich die Antenne sehen kann beim testen. Draußen kann ich es im Moment nicht testen, da es langsam wieder anfängt zu regnen ...
Oder kann das auch mit meinem Tx-Quarz oder der Funke zu tun haben? Aber wenn der Tx-Quarz im Eimer wäre (Funke ist nie runtergefallen) dürfte doch eigentlich nix gehen, oder? Mit ausgezogener Antenne ist die Reichweite höher.

Und ja, Funke steht auf "Trainer" und der Quarz ist drin ;)

Danke!

Grüsse,
Carsten
Piccolo V2 - PocketZoom - Lipoly V2
GSP Oroo (Baubericht) - Jodel (Baubericht)
Status: Bewusste Inkompetenz mit Entfernungsproblem :)
- PAUSIERT -
Benutzeravatar
burgman
Beiträge: 8107
Registriert: 18.07.2006 12:38:08
Wohnort: Wir sprechen 3 Sprachen: Hochdüütsch, Plattdüütsch un över annere Lüüd...

#2

Beitrag von burgman »

Moin Leaner !
Ich weiss nicht, was es mit der "Trainer-Stellung" auf deiner Funke
auf sich hat. Aber ich kann dir sagen, das Quarze
nicht so empfindlich sind. Da gehört schon was zu, um die zu schrotten.
Was bedenklicher ist, dass du mit eingezogener Antenne rumrennst.
Das wirkt sich auf die Sendeleistung nicht gerade förderlich aus und
die Senderendstufe mag das auch nicht. Evtl. ist ja eine Akkuzelle in der
Funke gestorben, sodass keine ausreichende Stromversorgung
da ist... Und somit ja auch keine volle Sendeleistung. Im günstigsten Fall
regelt die Endstufe bei Fehlanpassung die Sendeleistung runter - im
worst case machts irgendwann zisch...

Aber hier http://www.flugmodellbau.de/04_antennen ... c513019498
kannst du was darüber nachlesen...
Gruß, Jörg+++
Gruß, Jörg+++

MX16s / DX6i / PiccoZ & X-Twins / T-Rex 450 XL CDE V2 / Eco8 Carbon AOG / DO328 noch nackt / mQX-Ladybird
http://www.organspende-info.de
Die Wahrheit über HD+: http://www.youtube.com/watch?v=_jPhVNkJgmI Bild
Benutzeravatar
leaner
Beiträge: 657
Registriert: 15.08.2005 12:31:45
Wohnort: München

#3

Beitrag von leaner »

Hi Jörg,

aeh nein, ich fliege nicht mit eingezogener Antenne und habe sie im Normalfall auch immer ausgezogen. Das war quasi nur zum Testen.
Ich habe hier mehrfach gelesen (bilde ich mir zumindest ein), dass man einen Reichweitentest mit eingezogener Antenne macht ... ist das wohl nicht so gut?
Und der ergibt zumindest in meiner Wohnung ein recht trauriges Bild. Beim flliegen (auch in der Wohnung) dann nur mit ausgezogener Antenne.

Der Akku scheint okay zu sein, zumindest geht beim Laden des leeren Akkus 1350mAh rein (ist ein 1400er Akku).

Danke für den Link! Das werde ich mir mal durchlesen.

Grüsse,
Carsten
Piccolo V2 - PocketZoom - Lipoly V2
GSP Oroo (Baubericht) - Jodel (Baubericht)
Status: Bewusste Inkompetenz mit Entfernungsproblem :)
- PAUSIERT -
Benutzeravatar
Tueftler
Beiträge: 16137
Registriert: 27.10.2005 18:05:11
Wohnort: Odenbach (Pfalz)
Kontaktdaten:

#4

Beitrag von Tueftler »

Hi.
Also, ohne Antenne hab ich ca. 7 Meter und mit eingezogener Antenne ca. 30m Reichweite. Ist ne FX-18.
Kommt halt auch drauf an wo und wie. In einer Turnhalle mit Stahlträgern hab ich auch erhebliche probs wenn die Antenne nicht ganz draußen ist.

Gruß
Daniel
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Benutzeravatar
mibsoft
Beiträge: 491
Registriert: 24.04.2006 20:25:01
Wohnort: Ansbach

#5

Beitrag von mibsoft »

Dieser Reichweitentest mit eingeschobener Antenne ist meines erachtens nach völliger quatsch, weil:
a) Du schrottest, wenns dumm läuft, deine funke
b) der ist überhaupt nicht repräsentativ, WEnn du erstmal fliegst, dann generell mit ausgezogener Antenne.

Ich bin damals (mit eingeschobener Antenne) auch keine 5 Meter weit gekommen aber in der Luft (mit ausgezogener Antenne, ist klar ;) )bin ich teilweise weiter weg, als mir lieb ist (da sieht man den Rex halt so schlecht) und hab noch nie eine Störung gehabt. Teste das lieber mit ausgezogener Antenne auf ner großen Wiese. Da hast du dann halt das problem, dass der Motor dabei eigentlich nicht läuft, es kann dir also gut passieren, dass in der Luftr die Reichweite geringer ist, da musst du dich dann halt rantasten. Solltest du allerdings nur 10 Meter weit kommen weisst du wenigstens, dass du nicht abheben solltest ;)
MfG
Michael

Ausrüstung:
T-Rex 450 XL HDE: CDE-Look - 450TH - RCE-BL25X - GY 401 - 3xHS55 - 1xHS56-HB - MX12 - R700 - GCT X-Tro 325 - Agrumi Landegestell - PMGs - 2000er Kokams - Ein wenig Alu - Delrin HZR
Piccolo Fun: Conrad-Servos - Walkera DF4 Elektronik - Bin gespannt, wie lange ich den noch habe... (Jetzt ist er wohl Schrott)

Strom: Robbe Lipoly Equalizer - Graupner Ultramat 10
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#6

Beitrag von tracer »

Ich habe hier mehrfach gelesen (bilde ich mir zumindest ein), dass man einen Reichweitentest mit eingezogener Antenne macht ... ist das wohl nicht so gut?
Üblicherweise liest man was von "erfolgreichem" Reichweitentest, wenn bei 80 Metern mit eingeschobener Antenne keine Störungen auftreten.

So handhabe ich das auch.

Obwohl, Gerry und ich haben schonmal unfreiwillig einen 200 Meter Test gemacht :)

Nach ca. 200 Metern in 30-40 Metern Höhe kam es zu Störungen, weil wir die Antenne schlicht vergessen hatten :) Und das mit nem billigem yeti5 in einer TS2.
Benutzeravatar
mibsoft
Beiträge: 491
Registriert: 24.04.2006 20:25:01
Wohnort: Ansbach

#7

Beitrag von mibsoft »

könnte dir aber theoretisch jetzt trozdem passieren, das mit Antenne nach 300 Metern schluss ist, während jemand anderes, der nur fünf meter geschafft hat mit Antenne vieleicht 500 Meter wegkommt. Also mit solchen "Reichweitentests" wäre ich, wie gesagt, sehr vorsichtig.
MfG
Michael

Ausrüstung:
T-Rex 450 XL HDE: CDE-Look - 450TH - RCE-BL25X - GY 401 - 3xHS55 - 1xHS56-HB - MX12 - R700 - GCT X-Tro 325 - Agrumi Landegestell - PMGs - 2000er Kokams - Ein wenig Alu - Delrin HZR
Piccolo Fun: Conrad-Servos - Walkera DF4 Elektronik - Bin gespannt, wie lange ich den noch habe... (Jetzt ist er wohl Schrott)

Strom: Robbe Lipoly Equalizer - Graupner Ultramat 10
Benutzeravatar
leaner
Beiträge: 657
Registriert: 15.08.2005 12:31:45
Wohnort: München

#8

Beitrag von leaner »

super, dank Euch für die Antworten!!

Werde dann nachher nochmal auf die Wiese laufen und schauen was mit anderem Quarz, frisch geladenen Akkus und ausgezogener Antenne passiert.
Ich hoffe ja, dass weder der Empfänger noch die Funke 'nen Schlag haben.

Grüsse,
Carsten
Piccolo V2 - PocketZoom - Lipoly V2
GSP Oroo (Baubericht) - Jodel (Baubericht)
Status: Bewusste Inkompetenz mit Entfernungsproblem :)
- PAUSIERT -
Benutzeravatar
leaner
Beiträge: 657
Registriert: 15.08.2005 12:31:45
Wohnort: München

#9

Beitrag von leaner »

so, war gerade nochmal draußen und hatte wieder (ab ca. 5m) auch mit ausgezogener Antenne Funkstörungen ...

Habe dann mal den Empfänger aus dem Oroo gezogen und die Störungen waren weg ... :?:
Nachdem ich auf die Idee gekommen bin den Empfänger anders rum in den Oroo zu stecken hatte ich plötzlich keine merkbaren Störungen mehr :?:

Kann es sein, dass es Probleme gibt, wenn das Antennenkabel an den Quarz kommt??

Auf jedenfall geht jetzt alles, wie es soll *freu* ...
Vielen Dank nochmal für die Tips!

Grüsse,
Carsten
Piccolo V2 - PocketZoom - Lipoly V2
GSP Oroo (Baubericht) - Jodel (Baubericht)
Status: Bewusste Inkompetenz mit Entfernungsproblem :)
- PAUSIERT -
Benutzeravatar
Tueftler
Beiträge: 16137
Registriert: 27.10.2005 18:05:11
Wohnort: Odenbach (Pfalz)
Kontaktdaten:

#10

Beitrag von Tueftler »

Hi.
Jap, das kann probleme machen, sollte es aber eigenltich auch nicht.
Hast du die Antenne im Rumpf verlegt? Liegt die direkt an gfk/cfk an? das schirmt auch ab.....

Gruß
Daniel
Gruß
Daniel
__________________________________________________________
Helis: WLtoys V911, T-Rex 450 FBL, Logo10, Eco Piccolo, Blade Nano CP X, Futaba T9CP mit FASST/Spektrum
Benutzeravatar
leaner
Beiträge: 657
Registriert: 15.08.2005 12:31:45
Wohnort: München

#11

Beitrag von leaner »

@Daniel
die Antenne habe ich so schnell wie möglich nach außen geführt und am Oroo gibt es eigentlich bis auf das Gestänge zu den Leitwerken kein CFK/GFK (?).
Ich habe gemerkt, dass ich dann Probleme habe, wenn ich den Quarz berühre oder scheinbar wenn das Antennenkabel an den Quarz kommt ... habe daher den Empfänger jetzt einfach gedreht (Quarz auf der anderen Seite wie das Loch um die Antenne nach außen zu führen) und nu scheint alles zu gehen :)

Nach dem Urlaub dann mal weiter schauen.

Grüsse,
Carsten
Piccolo V2 - PocketZoom - Lipoly V2
GSP Oroo (Baubericht) - Jodel (Baubericht)
Status: Bewusste Inkompetenz mit Entfernungsproblem :)
- PAUSIERT -
Antworten

Zurück zu „Sender“