CFK, GFK dicke für Teile für Zoom, T-Rex

Antworten
Benutzeravatar
dieter
Beiträge: 2878
Registriert: 26.09.2004 18:37:19
Wohnort: NRW/Lindlar

#1 CFK, GFK dicke für Teile für Zoom, T-Rex

Beitrag von dieter »

Hallo,

wie dick sollte/könnte das jeweilige Material sein ???

Für Chassie, Landegestell usw. !!
Gruß Dieter
Benutzeravatar
ironfly
Beiträge: 797
Registriert: 19.08.2004 17:22:23
Wohnort: Herrenberg
Kontaktdaten:

#2

Beitrag von ironfly »

Hi Dieter,

für Chassis würde würde ich 1,5 mm CFK oder GFK nehmen.

Beim Landegestell würde ich 1,2 - 2 mm CFK, je nach Verarbeitungstechnik auswählen. Da das ein Formteil ist, spielt die Verarbeitung eine wichtige Rolle. Ich denke mit professioneller Vakuumtechnik, kann man des Material dünner und damit leichter wählen. Wenn man das nur so in eine Form harzt würde ich erst mal testen wie stabil, belastbar und dehnbar das Ergebnis ist.

Gruß

Claus
MPX Profi TX 16
... und alles was damit zum fliegen gebracht werden kann ...
Benutzeravatar
merlin
Beiträge: 1298
Registriert: 19.09.2004 22:01:48
Wohnort: Karlsruhe

#3

Beitrag von merlin »

ich bezweifel dass man viel erfolg hat, wenn man es nur in eine form legt.
entweder wie erwähnt mit vakuum oder mit einer pressform.
alles andere ist schade ums geld.

micha
wer anderen helfen kann ist trotzdem nicht allwissend.
wer im leben keine fehler mehr macht ist tot.
für alle die anders denken zitiere ich nun Werner Mitsch.

Dummheit ist keine Schande. Hauptsache man hält den Mund dabei.
Benutzeravatar
dieter
Beiträge: 2878
Registriert: 26.09.2004 18:37:19
Wohnort: NRW/Lindlar

#4

Beitrag von dieter »

ironfly hat geschrieben:Hi Dieter,

für Chassis würde würde ich 1,5 mm CFK oder GFK nehmen.

Beim Landegestell würde ich 1,2 - 2 mm CFK, je nach Verarbeitungstechnik auswählen. Da das ein Formteil ist, spielt die Verarbeitung eine wichtige Rolle. Ich denke mit professioneller Vakuumtechnik, kann man des Material dünner und damit leichter wählen. Wenn man das nur so in eine Form harzt würde ich erst mal testen wie stabil, belastbar und dehnbar das Ergebnis ist.

Gruß

Claus
merlin hat geschrieben:ich bezweifel dass man viel erfolg hat, wenn man es nur in eine form legt.
entweder wie erwähnt mit vakuum oder mit einer pressform.
alles andere ist schade ums geld.

micha
Also wenn man GFK nimmt, muss das nicht unbedingt dicker sein !?!?

Na ja fürs Landegestell werd ich dann wohl was amderes nehmen !
Ist dann mit Form und so zu aufwendig für mich !
Gruß Dieter
Benutzeravatar
merlin
Beiträge: 1298
Registriert: 19.09.2004 22:01:48
Wohnort: Karlsruhe

#5

Beitrag von merlin »

dieter hat geschrieben:Also wenn man GFK nimmt, muss das nicht unbedingt dicker sein !?!?
logischerweise wird GFK bei gleicher dicke nicht die festigkeit von CFK erreichen. auch das elastizitätsmodul kannst du nicht miteinander vergleichen.

aber ansonsten einfach mal versuchen. man kann sicher alles berechnen aber wir machen hier modellbau und bauen keine formel 1 wagen. streng genommen müsstest du sonst auch die faserrichtung mit einbeziehen.

micha
Benutzeravatar
dieter
Beiträge: 2878
Registriert: 26.09.2004 18:37:19
Wohnort: NRW/Lindlar

#6

Beitrag von dieter »

merlin hat geschrieben:
dieter hat geschrieben:Also wenn man GFK nimmt, muss das nicht unbedingt dicker sein !?!?
logischerweise wird GFK bei gleicher dicke nicht die festigkeit von CFK erreichen. auch das elastizitätsmodul kannst du nicht miteinander vergleichen.

aber ansonsten einfach mal versuchen. man kann sicher alles berechnen aber wir machen hier modellbau und bauen keine formel 1 wagen. streng genommen müsstest du sonst auch die faserrichtung mit einbeziehen.

micha
Also ich denke, wenn es dann, hoffentlich, in ein paar Wochen so weit
sein wird, werde ich erstmal eine "Urform" aus Alu machen !
Wenn man sich da vertut oder anders machen möchte, ist das nicht
ganz so teuer !?!?
Gruß Dieter
Antworten

Zurück zu „Klönschnack“