Der etwas andere 600er

worldofmaya · Beitrag von **worldofmaya** » 27.11.2007 20:54:29

Super Arbeit!! In was konstruierst du?
-klaus

yogi149 · Beitrag von **yogi149** » 27.11.2007 21:10:15

Hi

mit Rhino3d 4.0 + Flamingo/ Penguin
Dann wird mit RhinoCAM die CNC Datei erstellt und mit MACH 3 wird dann gefräst

gesa2x · Beitrag von **gesa2x** » 27.11.2007 21:21:48

Hallo Leute

Konstruktion ist sicher Genial, aber auch mir gefällt diese Art von Rahmen nicht. Erinnert mich immer an den Film "Angriff der Raketenwürmer".
Trotzdem Respekt für die Arbeit.

lg
Georg

yogi149 · Beitrag von **yogi149** » 27.11.2007 21:31:23

gesa2x hat geschrieben:Hallo Leute

Konstruktion ist sicher Genial, aber auch mir gefällt diese Art von Rahmen nicht. Erinnert mich immer an den Film "Angriff der Raketenwürmer".
Trotzdem Respekt für die Arbeit.

lg
Georg

Da musst du mir dann trotzdem erklären, was du mit "diese Art von Rahmen" meinst?

ranger7 · Beitrag von **ranger7** » 27.11.2007 21:48:24

sieht gut aus, aber die direktanlenkung ob die so glücklich sein wird ??? naja find halt push and pull besser bei der groesse

Beitrag von **tracer** » 27.11.2007 21:54:18

naja find halt push and pull besser bei der groesse

Finde ich gar nicht so toll.
Hätte mich fast gehindert, den Joker 2 zu kaufen/behalten.
Ist irgendwie nen Relikt aus den 80ern.

yogi149 · Beitrag von **yogi149** » 27.11.2007 21:55:18

ranger7 hat geschrieben:sieht gut aus, aber die direktanlenkung ob die so glücklich sein wird ??? naja find halt push and pull besser bei der groesse

Das ist jetzt ein Scherz oder?
Kannst ja mal die Leute fragen, die schon mit dem Chassis (nicht MP) fliegen, ob die direkt Anlenkung so falsch ist.
Oder gehen von deinen Push-Pull Umlenkungen zwei Stangen zur TS?

ranger7 · Beitrag von **ranger7** » 27.11.2007 22:08:46

das nicht aber die axialbelastungen der servos sowie die stellgenauigkeit, sowie bessere ausnutzung der haltekraft darausfolgend.... das erklären aber schon die hebelgesetze F1 * s1 = F2 * s2

Basti · Beitrag von **Basti** » 27.11.2007 22:10:12

naja find halt push and pull besser bei der groesse

Ja wenn die Aufgabe "am Servo" sparen ist.... Ansonnst geht nix über 120° direkt! Jedenfalls für sportliches fliegen.

Zum Heck: Das Design steht hier nicht zur debatte!

Das Heck hatt ein tauschbares Leitwerk. Kauf Dir einfach 3 verschiedene "Rahmen" und tausch sie wie Du willst...

gesa2x · Beitrag von **gesa2x** » 28.11.2007 13:06:22

@Jogi149

Da musst du mir dann trotzdem erklären, was du mit "diese Art von Rahmen" meinst?

Eigentlich meinte ich die "Landekufen mit Kufenbügel"

yogi149 · Beitrag von **yogi149** » 28.11.2007 13:14:13

Hi
die muss man ja auch nicht mögen, aber es gibt einfach Leute die stehen drauf.
Einen Vorteil hat das Chassis aber auch ohne die Füße: das ist 30mm flacher.

yogi149 · Beitrag von **yogi149** » 28.11.2007 22:43:31

Hi

1. Teil des neuen Puzzles
Ein 600E-MP-Style Chassis + ein CFK Heck

Da fehlt jetzt noch die Akku-Box und die Füße

Doc Tom · Beitrag von **Doc Tom** » 28.11.2007 22:46:26

toll

Deprite · Beitrag von **Deprite** » 28.11.2007 22:54:15

sieht fein aus

rexfighter · Beitrag von **rexfighter** » 29.11.2007 09:13:40

nich schlecht herr specht!!

muss es dann eigentlich unbedingt der rex 600 sein? könnte ich das chassie evtl. auch für meinen sweet 16 benutzen? find deins einfach nur hammer!

Der etwas andere 600er

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45