Umfrage:Wie gefallen Euch feste Sender/Empfänger Belegungen?

Einheitsbrei oder Individualität bei Sender/Empfänger, wie denkt Ihr darüber?

Ich finde es Klasse, wenn alle Sender gleich sind!
5
10%
Ein Standard ist gut, aber bitte mit der Möglichkeit kleiner Änderungen!
3
6%
Sender & Empfänger sollten weitgehend frei programmier-/beleg-/bar sein!
42
84%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 50

Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#16

Beitrag von tracer »

kann, bei meiner FC 18 kann ich das noch für jedes modell anders legen (hubi zieh ich, fläche schieb ich)
Dreh doch einfach das Vorzeichen für Pitch im Swash-Menu.
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#17

Beitrag von FPK »

Peter F. hat geschrieben:
Auch wenn es keine befriedigende Lösung ist, aber zumindest bei E-Flieger sollte Gasumpolen reichen, oder?
Du schraubst also lieber deinen Sender auf, als diese Funktion mitgeliefert zu bekommen ?
Was glaubst Du, warum ich "unbefriedigende Lösung" schreibe? Ich versuche ihm zu helfen und Du gibst einen unqualifizierten Kommentar ab :evil: Abgesehen davon, zum Gaskanalumpolen muss man eine FF-7 nicht aufschrauben.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
ER Corvulus
Beiträge: 16688
Registriert: 14.04.2005 23:17:06
Wohnort: ziemlich hoch über Augsburg ;)

#18

Beitrag von ER Corvulus »

Servo Reverse... da schraube ich keinen Sender für auf. Blöde, wenn dann einer Gas auf Höhe mischt (weil der Flieger eine Gurke ist) und man dann DEN Mischer nicht falschrum Mischen kann (oder der Timer läuft, wenn der Motor aus ist :banghead:)

Im Prinzip würde eine feste kanalzuordnung schon gehen wenn sie "sinnvoll" wäre (zB delta-mix + Gas auf kanal 1-4) und wenn wirklich alle Sender dann die selbe hätten. Wäre ja mal was für die EU-Komminssion (und würde Horden von Abmahnanwälten wecken, wenn einer einen Sender verkauft, der auch nur etwas anders ist und das nicht explizit mit "Nicht-ISONukNuk-Konform" labelt Bild

Grüsse wolfgang
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#19

Beitrag von FPK »

tracer hat geschrieben:
kann, bei meiner FC 18 kann ich das noch für jedes modell anders legen (hubi zieh ich, fläche schieb ich)
Dreh doch einfach das Vorzeichen für Pitch im Swash-Menu.
Dann muss er aber Gaskurven umgekehrt programmieren und Auro dürfte gar nicht gehen.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
Peter F.
Beiträge: 13945
Registriert: 16.12.2007 14:01:26

#20

Beitrag von Peter F. »

FPK hat geschrieben:
Peter F. hat geschrieben:
Auch wenn es keine befriedigende Lösung ist, aber zumindest bei E-Flieger sollte Gasumpolen reichen, oder?
Du schraubst also lieber deinen Sender auf, als diese Funktion mitgeliefert zu bekommen ?
Was glaubst Du, warum ich "unbefriedigende Lösung" schreibe? Ich versuche ihm zu helfen und Du gibst einen unqualifizierten Kommentar ab :evil: Abgesehen davon, zum Gaskanalumpolen muss man eine FF-7 nicht aufschrauben.
Bist du mit dem falschen Fuß aufgestanden ? Das war ne ganz normale Frage, und du machst hier gleich das HB-Männchen. *Kopfschüttel*
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#21

Beitrag von FPK »

Peter F. hat geschrieben:
FPK hat geschrieben:
Peter F. hat geschrieben:
Auch wenn es keine befriedigende Lösung ist, aber zumindest bei E-Flieger sollte Gasumpolen reichen, oder?
Du schraubst also lieber deinen Sender auf, als diese Funktion mitgeliefert zu bekommen ?
Was glaubst Du, warum ich "unbefriedigende Lösung" schreibe? Ich versuche ihm zu helfen und Du gibst einen unqualifizierten Kommentar ab :evil: Abgesehen davon, zum Gaskanalumpolen muss man eine FF-7 nicht aufschrauben.
Bist du mit dem falschen Fuß aufgestanden ? Das war ne ganz normale Frage, und du machst hier gleich das HB-Männchen. *Kopfschüttel*


Manche Fragen tun halt ziemlich weh ...
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
Peter F.
Beiträge: 13945
Registriert: 16.12.2007 14:01:26

#22

Beitrag von Peter F. »

FPK hat geschrieben:
Peter F. hat geschrieben:
FPK hat geschrieben:
Peter F. hat geschrieben:
Auch wenn es keine befriedigende Lösung ist, aber zumindest bei E-Flieger sollte Gasumpolen reichen, oder?
Du schraubst also lieber deinen Sender auf, als diese Funktion mitgeliefert zu bekommen ?
Was glaubst Du, warum ich "unbefriedigende Lösung" schreibe? Ich versuche ihm zu helfen und Du gibst einen unqualifizierten Kommentar ab :evil: Abgesehen davon, zum Gaskanalumpolen muss man eine FF-7 nicht aufschrauben.
Bist du mit dem falschen Fuß aufgestanden ? Das war ne ganz normale Frage, und du machst hier gleich das HB-Männchen. *Kopfschüttel*


Manche Fragen tun halt ziemlich weh ...
Eine mögliche (freundliche) Antwort wäre gewesen: Muß man nicht aufschrauben, geht auch anders.

Aber hier gleich mit dem Holzhammer zu Antworten... naja.
Benutzeravatar
dynai
Beiträge: 872
Registriert: 15.01.2006 20:27:51
Wohnort: Esslingen u. Langen bei Bregenz

#23

Beitrag von dynai »

ja gasumpolung sprich servo-umpolung wird reichen, geht ja elektronisch im sender auch, mich wundert nur warum ich zum throttle-mode ändern beim einschalten 2 tasten gedrückt halten muss um da ran zu kommen... naja, programmierungen sind meißt nur für den programmierer selbst nachvollziehbar.
Vario Sky-Fox: OS MAX 61; GY 401 + S9254 Servo; Taumelscheibe: 4x S 9001; 35Mhz
T-REX 450 S CF:Motor: 2221-8; RONDO flybarless ; Jazz 40-6-18; TS: 3x robbe FS 60; HS: S9257; 2.4GHz

FC 18V3plus 35 MHz; FF-7 (T7CP) 2,4 GHz
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#24

Beitrag von FPK »

Peter F. hat geschrieben:
FPK hat geschrieben:
Peter F. hat geschrieben:
FPK hat geschrieben:
Peter F. hat geschrieben: Du schraubst also lieber deinen Sender auf, als diese Funktion mitgeliefert zu bekommen ?
Was glaubst Du, warum ich "unbefriedigende Lösung" schreibe? Ich versuche ihm zu helfen und Du gibst einen unqualifizierten Kommentar ab :evil: Abgesehen davon, zum Gaskanalumpolen muss man eine FF-7 nicht aufschrauben.
Bist du mit dem falschen Fuß aufgestanden ? Das war ne ganz normale Frage, und du machst hier gleich das HB-Männchen. *Kopfschüttel*


Manche Fragen tun halt ziemlich weh ...
Eine mögliche (freundliche) Antwort wäre gewesen: Muß man nicht aufschrauben, geht auch anders.
Deine Frage hat aber impliziert, dass Du wüsstest, dass man den Sender aufschrauben muss :roll:
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
Peter F.
Beiträge: 13945
Registriert: 16.12.2007 14:01:26

#25

Beitrag von Peter F. »

Eine Frage, ist eine Frage, ist eine Frage. (Und keine Behauptung, oder Feststellung.) Wozu sonst das ->?
Benutzeravatar
FPK
Beiträge: 4647
Registriert: 01.12.2005 17:21:35
Wohnort: Franken

#26

Beitrag von FPK »

Peter F. hat geschrieben:Eine Frage, ist eine Frage, ist eine Frage. (Und keine Behauptung, oder Feststellung.) Wozu sonst das ->?
Ich geb's auf :)
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#27

Beitrag von tracer »

Dann muss er aber Gaskurven umgekehrt programmieren und Auro dürfte gar nicht gehen.
Nö. Wieso?
Die Kurven bleiben unbeeinflusst.
Benutzeravatar
Peter F.
Beiträge: 13945
Registriert: 16.12.2007 14:01:26

#28

Beitrag von Peter F. »

Ich geb's auf
Und ich probiers einfach nochmal..;-)

Da du nicht abgestimmt hast, weil es keine passende Antwortmöglichkeit für dich gibt, stelle ich einfach
nochmal die Frage, ob du lieber einen beliebigen Sender aufschrauben würdest, als per Software frei
wählen zu können, wie du deinen Sender gern hättest.

Vielleicht hab ichs jetzt besser formuliert. :oops:
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#29

Beitrag von tracer »

Vielleicht hab ichs jetzt besser formuliert.
Ich glaube nicht :)

Fürs Umpolen muss man keinen Sender aufschrauben, der jünger als 10 Jahreist, und mehr als 10 EUR Wert ist.
Benutzeravatar
Peter F.
Beiträge: 13945
Registriert: 16.12.2007 14:01:26

#30

Beitrag von Peter F. »

Ich denke da jetzt -auch- an die Modewahl und dergleichen. Nicht
ausschließlich ans Umpolen. Also ist die frage doch berechtigt, oder ?

Bild
Antworten

Zurück zu „Sender“