R16Scan von Graupner

Benutzeravatar
DeLeon_1074
Beiträge: 71
Registriert: 15.09.2008 21:58:16
Wohnort: 52349 Düren

#16 Re: R16Scan von Graupner

Beitrag von DeLeon_1074 »

slucon hat geschrieben:Hi,

also man hat von einigen Pilotzen schon gelesen, dass sie mit dem R16scan Probleme in Bezug auf Störungen hatten, in unserem Club (HTB) auch, ansonsten, wenn du am Anfang deiner Heli-Virus Infektion bist, gehe wirklich gleich auf FASST (nicht IFSS !!!) und du hast 'ne Menge Probleme gleich erledigt :D

Grüße Stephan
Ihr macht einem das Leben aber auch nicht einfach :) Also neuer Thread.
T-Rex 450 V1, 3x HS-65HB, Heck S9257, Gyro 401, Regler: YGE L-Serie 40A V4
vorher: Mini Titan 325, 3x HS-65HB, Heck S 3154, Gyro 401
Benutzeravatar
DeLeon_1074
Beiträge: 71
Registriert: 15.09.2008 21:58:16
Wohnort: 52349 Düren

#17 Re: R16Scan von Graupner

Beitrag von DeLeon_1074 »

slucon hat geschrieben:Hi,

also man hat von einigen Pilotzen schon gelesen, dass sie mit dem R16scan Probleme in Bezug auf Störungen hatten, in unserem Club (HTB) auch, ansonsten, wenn du am Anfang deiner Heli-Virus Infektion bist, gehe wirklich gleich auf FASST (nicht IFSS !!!) und du hast 'ne Menge Probleme gleich erledigt :D

Grüße Stephan
Hab die MX12 ja hier liegen. Habe sie mir als Einzelsender vor einem Jahr gekauft um Sie am Sim anzuschliessen.
T-Rex 450 V1, 3x HS-65HB, Heck S9257, Gyro 401, Regler: YGE L-Serie 40A V4
vorher: Mini Titan 325, 3x HS-65HB, Heck S 3154, Gyro 401
Benutzeravatar
DeLeon_1074
Beiträge: 71
Registriert: 15.09.2008 21:58:16
Wohnort: 52349 Düren

#18 Re: R16Scan von Graupner

Beitrag von DeLeon_1074 »

echo.zulu hat geschrieben:
DeLeon_1074 hat geschrieben:Ist ne Menge Information. Ich denke PCM ist die bessere Lösung. Oder wie sind die Erfahrungen der Piloten hier?
Genau so ist es. SPCM bietet durch die digitale Übertragung mehr Sicherheit. Gerade bei den kleinen Helis, wo alle Komponenten auf engstem Raum untergebracht sind, ist das von Vorteil. Nochwas zu Deinem Sender. Dass es verschiedene Frequenzbänder gibt, ist Dir hoffentlich klar. Wenn Du einen 35MHz Sender hast, dann brauchst Du einen Senderquarz aus dem 35MHz Band. Bei 40MHz ist es genau so. Außerdem muss der Empfänger natürlich aus dem gleichen Band sein. Und, wie Tracer schon schrieb, bitte unbedingt einen Graupner-Senderquarz einsetzen. Den Kanal im 35MHz Band kannst Du beliebig auswählen, im 40MHz Band dagegen sind nur 4 Kanäle (50-53) für Flugmodelle erlaubt. Die anderen Kanäle in dem Band sind nur für Boden gebundene Modelle erlaubt. Falls Du beabsichtigst in einen Verein einzutreten, dann solltest Du vor der Kanalwahl dort mal vorbei gehen. Die Leute dort können Dir bestimmt einen Kanal empfehlen, der nicht so häufig benutzt wird. Außerdem brauchst Du auf jeden Fall eine Haftpflicht Versicherung für Modellflug. In einem Verein ist das aber häufig schon im Mitgliedsbeitrag enthalten.
Ja das weiss ich alles schon :) Trozdem vielen Dank für deine Erklärung :)
T-Rex 450 V1, 3x HS-65HB, Heck S9257, Gyro 401, Regler: YGE L-Serie 40A V4
vorher: Mini Titan 325, 3x HS-65HB, Heck S 3154, Gyro 401
Benutzeravatar
DeLeon_1074
Beiträge: 71
Registriert: 15.09.2008 21:58:16
Wohnort: 52349 Düren

#19 Re: R16Scan von Graupner

Beitrag von DeLeon_1074 »

tracer hat geschrieben:
DeLeon_1074 hat geschrieben:Da ich blutjunger Anfänger bin weiss ich nicht ob ich für die MX 12 einen Quarz kaufen muss.
Ja, musst Du.
Die MX12 benötigt herkömmliche Quarze, erst ab der MX-16s ist im Sender ein PLL-(Synthi)Modukl verbaut.

Nimm auf jeden Fall einen Graupner/jr Quarz!
Dann ist doch ein SMC16Scan überflüssig??? Ich kann ja dann nur auf der einen Frequenz senden die mir der Quarz im Sender vorgibt? Also ist ein scannen nach einem geeigneten Kanal ja blödsinn. Gibt ja nur den einen!?
T-Rex 450 V1, 3x HS-65HB, Heck S9257, Gyro 401, Regler: YGE L-Serie 40A V4
vorher: Mini Titan 325, 3x HS-65HB, Heck S 3154, Gyro 401
Benutzeravatar
slucon
Beiträge: 567
Registriert: 26.01.2007 17:59:06
Wohnort: 15378 Hennickendorf
Kontaktdaten:

#20 Re: R16Scan von Graupner

Beitrag von slucon »

Ja, aber die eine Ferequenz des Senders musst du dann dem scan-Empfänger zuweisen (er muss also einmal auf die Suche geschickt werden :D ), machst du einmal und gut is...

Grüße Stephan
Lipoblitzer und Direktantrieb, meine kleine Heliseite
Benutzeravatar
Choplifter
Beiträge: 592
Registriert: 27.02.2007 13:38:29
Wohnort: Springe

#21 Re: R16Scan von Graupner

Beitrag von Choplifter »

DeLeon_1074 hat geschrieben: Dann ist doch ein SMC16Scan überflüssig??? Ich kann ja dann nur auf der einen Frequenz senden die mir der Quarz im Sender vorgibt? Also ist ein scannen nach einem geeigneten Kanal ja blödsinn. Gibt ja nur den einen!?
Das mit dem Scan Empfänger an sich ist schon richtig. Das Gleiche gilt aber auch für den R16scan. Vielleicht guckst Du einfach mal nach dem SMC14. Das ist ein SPCM Empfänger wo ein normaler Quarz reinkommt. Wieviel günstiger das gegenüber einem SMC16scan ist kann ich allerdings nicht sagen. Auf jeden Fall würde ich einen SMC Empfänger nehmen und nicht den R16scan.

EDIT: Jetzt habe ich aus Interesse doch gerade mal geguckt wie so der Preisunterschied ist. Vergiss den SMC14. Der kostet ca. 5,-€ weniger als der SMC16scan, und Du brauchst noch einen Quarz der so ca. 10,-€ kostet. Ist im Endeffekt also 5,-€ teurer, hat einen Kanal weniger und keinen Synthesizer.

Gruß
Christian
Gruß
Christian

Fliechzeuch im Hangar: Protos 500 CFK, T-Rex 450 SE, Blade mCX, Minimag, FW-190 XL von LM-Model, Walkera 4#3B boardless mit FASST, Easystar FPV mit 5,8GHz
Fernsteuerung: MX-16s auf FASST umgebaut (http://www.rc-heli-fan.org/viewtopic.php?f=32&t=53911)
Antworten

Zurück zu „Empfänger“