Ich selber hab ja momentan auch n V-Stabi. Die Idee is sicher net schlecht. Aber wie sieht es mit der Kompatibilität aus? Ich hab z.b. das alte V-Stabi mit dem seriellen Anschluss und dem alten 4-adrigen(?)-Gyro im Alugehäuse. Die Neuen Sensoren haben imho nur 3-Adern oder? PAssen die denn zusammen an alle Recheneinheiten?www.helischule.de hat geschrieben:Ich bin für V-Stabi weil das System 2 Teilig ist. In der Recheneinheit ist der Heli gespeichert und den Sensor kann man von einem zum anderen Heli umpacken ist nur 1 Stecker somit kostet das erste System 399€ für jeden weiteren Heli brauchst nur die Zentraleinheit für 160€, und meine Wechselplatte.
Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
#91 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
#92 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
Leider geht es nur mit der jeweiligen Recheneinheit also 3 oder 4 Adrig. Also alle die ein Altes System haben haben leider Pech, es sei den sie bekommen noch eine Alte Recheneinheit.
Lade gerade ein Video auf RCMovie hoch.
Lade gerade ein Video auf RCMovie hoch.
#93 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
Auch ein interessantes Argument.www.helischule.de hat geschrieben:In der Recheneinheit ist der Heli gespeichert und den Sensor kann man von einem zum anderen Heli umpacken ist nur 1 Stecker somit kostet das erste System 399€ für jeden weiteren Heli brauchst nur die Zentraleinheit für 160€, und meine Wechselplatte.
Das mit dem externen Sensor sehe ich auch als Vorteil, auch im Vergleich GY611 vs LTG6100, da man beim Einbau flexibler ist.
Kann man den AXC3 beliebig montieren, oder muss der horizontal ausgerichtet sein?
#95 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
Danke, aber das hättest Du auch einfach hier attachen können.www.helischule.de hat geschrieben:So hier das Video
Und, wir haben auch eine Videothek
Aber, geht schon echt schnell der Wechsel, nicht schlecht.
#96 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
Und das auch noch einhändigtracer hat geschrieben:Aber, geht schon echt schnell der Wechsel, nicht schlecht.
Helis:
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
MH-68 Stingray (SWIFT 16)
controlled by:
MC-16/20 mit JETI Duplex 2,4GHz
#97 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
@ Tracer
Ja aber der Harry und der Bogi sind meine Freunde und wenn ich Videos mache lade ich die immer bei RCM hoch, sonst hauen mich die noch
@EagleClaw
Mit 2 Händen geht es auch deutlich einfacher, jedoch ist meine dritte Hand um die Camera zu halten momentan in Reparatur
Ja aber der Harry und der Bogi sind meine Freunde und wenn ich Videos mache lade ich die immer bei RCM hoch, sonst hauen mich die noch
@EagleClaw
Mit 2 Händen geht es auch deutlich einfacher, jedoch ist meine dritte Hand um die Camera zu halten momentan in Reparatur
#98 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
Schade, das beide sich hier zurückgezogen haben.www.helischule.de hat geschrieben:Ja aber der Harry und der Bogi sind meine Freunde und wenn ich Videos mache lade ich die immer bei RCM hoch, sonst hauen mich die noch
Hätte mehr draus werden können ...
#99 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
www.helischule.de hat geschrieben: Mit 2 Händen geht es auch deutlich einfacher, jedoch ist meine dritte Hand um die Camera zu halten momentan in Reparatur
Gaaanz böses Kopfkino, hör bloß auf damit
Gruß
Jan
#100 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
ich hätte da eine Idee für ein wesentlich einfacheres System.....
Wie wäre es wenn man im 90° Winkel zu den Rotorblättern eine zweite Ebene mitlaufen lässt..... mit am Ende Tragflächenähnlich geformten Enden..... dies würde die Verzögerung der tatsächlichen Steuerung übernehmen wenn man am Rotorkopf wenige Hebel und eine kleine "umsetz" Mechanik einbaut..... das hätte zur Folge das man "so gut wie" keine Einstellungen tätigen müsste.... der Heli würde ruhiger "man kann auch sagen weniger agil" reagieren, was Anfängern zu Gute käme.... die "Hampler" könnten diese zweite Ebene extrem leicht gestalten..... kaum mehr Massenträgheit.... schnelleres Reagieren...
Man könnte die "Mehr Mechanik" ja nach irgendwelchen Leuten benennen..... ein Herr Bell hat da mal was entwickelt.... und ein HIller war auch beteiligt.... alles in allem waren die schon gut die Jungs!
Wie wäre es wenn man im 90° Winkel zu den Rotorblättern eine zweite Ebene mitlaufen lässt..... mit am Ende Tragflächenähnlich geformten Enden..... dies würde die Verzögerung der tatsächlichen Steuerung übernehmen wenn man am Rotorkopf wenige Hebel und eine kleine "umsetz" Mechanik einbaut..... das hätte zur Folge das man "so gut wie" keine Einstellungen tätigen müsste.... der Heli würde ruhiger "man kann auch sagen weniger agil" reagieren, was Anfängern zu Gute käme.... die "Hampler" könnten diese zweite Ebene extrem leicht gestalten..... kaum mehr Massenträgheit.... schnelleres Reagieren...
Man könnte die "Mehr Mechanik" ja nach irgendwelchen Leuten benennen..... ein Herr Bell hat da mal was entwickelt.... und ein HIller war auch beteiligt.... alles in allem waren die schon gut die Jungs!
Zuletzt geändert von Aeroworker am 14.10.2008 18:16:09, insgesamt 1-mal geändert.
#101 Re: Welches soll ich nehmen? V-Staby vs. AC3X
hast du einen Link und genauere Infos zu Deiner Wechselplatte?www.helischule.de hat geschrieben:Ich bin für V-Stabi weil das System 2 Teilig ist. In der Recheneinheit ist der Heli gespeichert und den Sensor kann man von einem zum anderen Heli umpacken ist nur 1 Stecker somit kostet das erste System 399€ für jeden weiteren Heli brauchst nur die Zentraleinheit für 160€, und meine Wechselplatte.
Danke