MX-16iFs oder DX7

Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#16 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

tuxlin23 hat geschrieben:"anpiesen"
Piepsen?

Mein Handy kann für jeden Müll nen MP3 abspielen *g*


Wir hängen halt doch Jahre zurück.


Schön wäre doch bei Komplettausfall die Stimme von SevenOfNine "unzureichende Parameter" :)
Benutzeravatar
Heling
Beiträge: 3587
Registriert: 14.02.2008 21:18:25
Wohnort: Schleswig-Holstein

#17 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Heling »

tracer hat geschrieben:Schön wäre doch bei Komplettausfall die Stimme von SevenOfNine "unzureichende Parameter" :)
:sign5:
Viele Grüße
Tilo

Blade mQX - T-Rex 450 SE V2 - T-Rex 500 ESP FBL - Tricopter TK-V1 NanoWii

... schlimmer geht's immer
Benutzeravatar
Arkaas
Beiträge: 189
Registriert: 05.10.2007 12:04:51
Wohnort: Schwechat

#18 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Arkaas »

tuxlin23 hat geschrieben:... das Piepsen erledigt sowieso das Sendermodul.
Uwe
Ganz genau und dazu noch in der von dir festgelegten Tonhöhe der beiden Alarmtöne! :mrgreen:

Gruß
Roli :jo:
Man sollte hegen und pflegen was einen einzigartig macht, egal was es ist! :jo:

MT E325: orig Regler&Motor, 3xHS-56HB an TS, 9257 am Heck, GY-401, MX16s auf Jeti 2G4 umgebaut, Ultramat 14
MT E325 SE: orig Regler & Motor, 3xHS-56HB, 9257 am Heck, GY-401,325er HT-Blätter
Benutzeravatar
helifreund
Beiträge: 332
Registriert: 29.01.2007 19:30:31

#19 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von helifreund »

Das ist ja echt der totale Wahnsinn.

Sind das alle Teile, die ich brauche, damit die Funke nach z. B. 1700 verbrauchten mAh piept (lechz)?

"Sendermodul TU mit Antenne"
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... tenne.html
oder brauche ich stattdessen
"Sendermodul TU, mit Antenne, ext. Pieper"
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... ieper.html

"Umbauset GMX16"
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... GMX16.html

"Telemetriemodul MUI 50A" (für einen T-Rex 450 ist das das groß genug, oder? Oder reicht auch das 30A?)
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... I-50A.html

"R6 2,4Ghz Empfänger", Antennen 100mm (für den T-Rex 450)
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... -nger.html

"Jeti Box"
http://www.rc-easy.com/shop/product_inf ... I-BOX.html

Danke!!!
T-Rex 450 SE, Jazz 40-6-18, 430L, GY401, 3*HS65HB, HS56HB, Kokam 2000 3s, 325er Carbon, SMC14, MX12
Benutzeravatar
Arkaas
Beiträge: 189
Registriert: 05.10.2007 12:04:51
Wohnort: Schwechat

#20 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Arkaas »

Guten Morgen Helifreund,

Genau das sind alle Teile! :mrgreen:
Zu dem TU-Modul mit externen Piepser kann ich dir leider nichts sagen, wir haben alle noch die alte Version, wo der Piezopiper an der Platine verlötet ist und gleichzeitig als "Antennenführung" dient.
Aber da viele Leute bekritelt haben, daß der Piepser eher leiser ist und sie gerne einen externen hätten, ist Jeti dem wohl ziemlich schnell nachgekommen. Respekt :D
Vielleicht können dir andere Jeti User schon von dem neuen TU-Modul berichten. Wenn ich jetzt kaufen würd, würd ich es mir nehmen und den Piepser wo anders hin verlegen. Funktioniert einwandfrei, aber könnte lauter sein. :)

Gruß
Roli :jo:
Man sollte hegen und pflegen was einen einzigartig macht, egal was es ist! :jo:

MT E325: orig Regler&Motor, 3xHS-56HB an TS, 9257 am Heck, GY-401, MX16s auf Jeti 2G4 umgebaut, Ultramat 14
MT E325 SE: orig Regler & Motor, 3xHS-56HB, 9257 am Heck, GY-401,325er HT-Blätter
Benutzeravatar
adnelas
Beiträge: 426
Registriert: 04.03.2007 02:16:33
Wohnort: witten

#21 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von adnelas »

hallo und danke erstmal für eure antworten. ich denke das die dx7 doch günstiger ist, den dass was da vom helifreund aufgelistet wurde , um den umbau inklusive > piepsen < :wink: an einer mx-16s durchzuführen ............naja da bekommt man ja schon eine neue dx7. ich werde mal schauen aber ich denke dass es doch die dx7 sein wird, da ich ja auch hilfsbereite forumskollegen in meiner umgebung habe. :wink: "hallo FROLICMANN" :D

ahso, ich gehe davon aus ,dass ich auch alle meine empfänger auf die 2,4ghz anpassen muss...d.h. neu kaufen , oder?
1. T-REX 450 SE/schwarz - Graupner MX-16s******2. Walkera CB100************************************3. Walkera 4#3B Alu 2,4GHz in Alu Case
Align BL 430X 3550KV, BL Regler 35X ,*************
Lipo Akku 2200mAh, 11,1V, 20C*******************
TS: 3 x Hitec HS-65 MG**************************
Heckservo : S9257******************************
Futaba GY-401
*******************************Habe nicht angefangen um aufzuhören !!!**********************************
Benutzeravatar
tuxlin23
Beiträge: 651
Registriert: 18.04.2005 22:59:55
Wohnort: Schwarzenberg

#22 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tuxlin23 »

adnelas hat geschrieben:... denke das die _-_-_ doch günstiger ist
Wenn's Dir nur um günstiger geht, ...
Du vergisst, dass Du mit Jeti das derzeit innovativste System hättest mit technischen Raffinessen, von denen die "Großen" nur träumen oder worüber sie nur warme Luft absondern.
Als derzeit Einzigtes verfügt das Jeti--System über einen Rückkanal. Jeder Empfänger ist von hause aus schon in der Lage, Empfängerspannung, Signalstärke an der Antenne und einen Reichweitenalarm zum Sender zu senden. Mit geringem Aufpreis kannst Du Dir Informationen über die entnommene Energie des Flugakkus, der Motortemperatur oder Variometerangaben anzeigen lassen, alles untersetzt mit einem akustischen Alarm, wenn (frei einstellbare) Grenzwerte überschritten werden. Jeti hat ein umfangreiches und verfügbares(!) Angebot von unterschiedlichsten Empfängern bis hin zur Möglichkeit, mehrere Empfänger in einem Modell zu koppeln. Und nicht zuletzt wird Jeti in absehbarer Zeit mit eigene Sendern einigen hier so hochgejubelten Firmen ins Schwitzen bringen.
Wenn Du so nach dem Geld schaust, dann nimm doch eine MX16s (neu ~200€) und das Jeti-TU-Modul (~110€), rechne die technischen Vorteile dazu und vergleiche dann erst mit anderen ...



Uwe
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#23 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

tuxlin23 hat geschrieben:Und nicht zuletzt wird Jeti in absehbarer Zeit mit eigene Sendern einigen hier so hochgejubelten Firmen ins Schwitzen bringen.
Hast Du Infos? Links?

Wenn meine T10 erstmal hier ist, ist für mich der Zug abgefahren ...
Benutzeravatar
tuxlin23
Beiträge: 651
Registriert: 18.04.2005 22:59:55
Wohnort: Schwarzenberg

#24 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tuxlin23 »

tracer hat geschrieben:Hast Du Infos? Links?...
Guggsdu: http://www.rc-network.de/forum/showpost ... tcount=102



Uwe
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#25 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

tuxlin23 hat geschrieben:Guggsdu
Hmm, als so wie Spektrum, erstmal nicht richtiges :(
Benutzeravatar
tuxlin23
Beiträge: 651
Registriert: 18.04.2005 22:59:55
Wohnort: Schwarzenberg

#26 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tuxlin23 »

tracer hat geschrieben:
tuxlin23 hat geschrieben:Guggsdu
Hmm, als so wie Spektrum, erstmal nicht richtiges :(
Nun, das würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich anschaut, was Jeti im letzten Vierteljahr auf den Markt gebracht hat und wie diese Firma unmittelbar auf Kundenwünsche reagiert und stellt man dann noch einen Vergleich mit den sogenannten "Großen" der Branche an, kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus! Während die "Großen" sich seit Jahren nicht bewegen (Futaba/Fasst), seit Jahren Spezifikationsprobleme im europäischen Markt haben (Spektrum/DSM2), Lachnummern (Graupner/IFS1,2,3) abliefern oder nur warme Luft von sich geben (Graupner/Telemetrie), ist das Leistungsspektrum von Jeti schon beeindruckend.
Natürlich wäre es wünschenswert, wenn Jeti ein Datum nennen würde für den/die eigenen Sender. Wird wohl also noch ein bisschen dauern. Aber jeder Ankündigung hat Jeti bisher auch Taten (sprich Produkte) folgen lassen. Heute erst das angekündigte (Mini-) Variometer. Und alles zu "Studenten"-Preisen (im Vergleich zu Futaba oder Graupner). Das lässt hoffen für die Jeti-Sender.
Bis dahin kann ja mal über folgende Variante nachdenken: MX16s(neu ~180€) + Jeti-TU-Modul (~110€). Sollte man später auf einen Jeti-eigenen Sender umsteigen, kann die umgebaute MX16s als Zweitsender dienen, da sie mit den Jeti-Empfängern ja zusammen arbeitet oder als Sender für den Sim. Und wer kein Daumenlenker ist, kann sich statt dessen eine MC19 zulegen.
Egal, welcher Grundsender: Jeti ist verfügbar, preislich sehr interessant und derzeit das innovativste System am Markt. Punkt.

Uwe
Zuletzt geändert von tuxlin23 am 26.05.2009 19:44:54, insgesamt 1-mal geändert.
Steve1
Beiträge: 64
Registriert: 30.12.2007 08:14:37

#27 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Steve1 »

Hi,
Hmm, als so wie Spektrum, erstmal nicht richtiges
sehe ich auch so.

Wenn eine Alternative zu Futaba, dann die Hitec Aurora 9:
Ich glaube nicht dass Jeti da mithalten kann :mrgreen:

http://www.hitecrc.de/store/dokumente/c ... c_09_D.pdf
Innova 550 FBL,Copter-X 450 ProTT FBL,Copter-X Black Angel FBL,Copter-X 500 TT FBL, FF-10 ,AURORA 9
Benutzeravatar
tuxlin23
Beiträge: 651
Registriert: 18.04.2005 22:59:55
Wohnort: Schwarzenberg

#28 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tuxlin23 »

Steve1 hat geschrieben:... dann die Hitec Aurora 9:
Ich glaube nicht dass Jeti da mithalten kann...
Woraus stützt sich Deine Annahme? Bis jetzt ist weder ein Jeti-eigener Sender noch die Hitec-Anlage (gibt's schon Preise?) verfügbar ...


Uwe
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#29 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von tracer »

tuxlin23 hat geschrieben:Egal, welcher Grundsender: Jeti ist verfügbar, preislich sehr interessant und derzeit das innovativste System am Markt. Punkt.
Das will ich ja gar nicht in Abrede stellen.

Aber irgendwie gibt es von allen Firmen "erstmal" nur Einsteigersender als natives 2G4.

Die T10Cg ist anscheinend auch nur in homöopathischen Mengen verfügbar :(

Ich hatte schon die T6 und die T7, beide haben mir aber zu viele Limitierungen.

DX7 fällt mangels brauchbarem Timer für mich ganz raus.

DSX9 wäre interessant, aber z.B. bei RCC auch "unbestimmter Liefertermin".

Und viele Shops werden es wohl nicht leicht haben, jr Sender direkt zu verkaufen, wenn sie mit Graupner zusammen arbeiten.
Steve1
Beiträge: 64
Registriert: 30.12.2007 08:14:37

#30 Re: MX-16iFs oder DX7

Beitrag von Steve1 »

Hi,
Die T10Cg ist anscheinend auch nur in homöopathischen Mengen verfügbar
schaust Du hier:http://www.natterer-modellbau.de/produc ... 4-GHz.html


ist echt ne super Anlage :D
Innova 550 FBL,Copter-X 450 ProTT FBL,Copter-X Black Angel FBL,Copter-X 500 TT FBL, FF-10 ,AURORA 9
Antworten

Zurück zu „Sender“