Bo-105 Red Bull

[EagleClaw]

Der gesamte Wurzelbereich im Rumpf wird heute mit CFK verstärkt

[yogi149]

Hi Carsten

das wird dir nichts nützen.
Das ist beheben der Auswirkung und nicht der Ursache.

[EagleClaw]

das wird dir nichts nützen.

Ja aber schaden wird es auch nicht

[yogi149]

Ja aber schaden wird es auch nicht

doch, es bricht dann daneben.

[EagleClaw]

Glaube ich weniger, da es recht großflächig und nach außen immer dünner wird. Parallel dazu mache ich antürlich auch was an der Ursache, keine Angst. Nur so lassen kann ich den Rumpf auch nicht.

[nimic]

Sieht schön aus dein Heli, aber das mit dem CFK wird dir nicht viel bringen. außerdem ließ dir das mal durch!!!!

Wäre echt wichtig. in der Frage gehts zwar um ein Boot, aber ich hab auch schon bei RedBull angefragt und nur eine Absage bekommen.
Da hab ich es gelassen, denn die ABmahnwelle rollt ja stetig weiter.

http://www.frag-einen-anwalt.de/Aufkleb ... 60551.html

[worldofmaya]

Wäre echt wichtig. in der Frage gehts zwar um ein Boot, aber ich hab auch schon bei RedBull angefragt und nur eine Absage bekommen.
Da hab ich es gelassen, denn die ABmahnwelle rollt ja stetig weiter.

Sowas ist ja bescheuert... das fällt ja unter gratis Werbung
-klaus

[nimic]

[quote="worldofmayaSowas ist ja bescheuert... das fällt ja unter gratis Werbung
-klaus[/quote]

Ja das sehen die anders.
Hat wohl mal einen Unfall mit nem Privatwagen gegeben, der im RedBull Design gehalten war. Leider starben bei diesem Unfall 2 Personen. Das Foto von dem zerstörten Wagen ging durch die Presse. Das ist dann eindeutig Negativwerbung.
Das Argument von der PR Abteilung bezieht sich auch auf solche Vorfälle. Wenn beim fliegen einer nen RedBull Heli an den Kopf bekommt fällt sicherlich auch nur der Name der Firma und nicht die des Piloten. Also ganz so abwegig ist die Haltung von denen gar nicht.

[worldofmaya]

Dh. dann aber auch das es bei wahrscheinlich zahlenden (...) Herstellern (Koax, Flieger, usw in Redbull-Design) kein Problem ist. Wird wahrscheinlich auch davon abhängen mit wem man spricht.
-klaus

[dmkoe]

Wäre echt wichtig. in der Frage gehts zwar um ein Boot, aber ich hab auch schon bei RedBull angefragt und nur eine Absage bekommen.
Da hab ich es gelassen, denn die ABmahnwelle rollt ja stetig weiter.

Sowas ist ja bescheuert... das fällt ja unter gratis Werbung
-klaus

Naja, wie man es auffasst.... Gehet hin, design´t ein Label, macht es weltweit bekannt. Und lasst es urheberrechtlich schützen. Und dann kommen manche, kopieren das Label und pappen es irgendwohin. Ohne Nachfrage.

Das würde Euch sicher auch nicht gefallen.

Übrigens: Flitework hat auf der Messe auch eine Bo-105 in der, so glaube ich 500er Größe ausgestellt. Ob hier nur der Rumpf oder nur incl. Mechanik verkauft werden wird, weiss ich nicht.

Ich verstehe Red Bull schon.....

MfG

Jochen

[EagleClaw]

Habe mich dazu entschlossen das Projekt einzustellen.
Hier gehts es zu den Verkäufen daraus: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=236&t=68562

[TREX65]

Habe mich dazu entschlossen das Projekt einzustellen.

ich denke, besser für deine Nerven und Geldbeutel... aber dennoch schaaaaaaaade....

[EagleClaw]

schaaaaaaaade

Auf jeden Fall...

[helihopper]

Mal ein neueres Urteil vom BGH.

Ich hoffe das lässt sich für nen Modellheli adaptieren. Zumal hier ja in der Regel 0,00% wirtschaftliches Interesse besteht.

http://medien-internet-und-recht.de/vol ... ok_id=2110

Für die Leute, die solche "Embleme" an ihren Helis dran haben ist es evtl. lohnenswert sich das Urteil auszudrucken und auf Veranstaltungen mitzuführen.


Cu

Harald

[Icebear]

Sehr interessantes Urteil.
Danke Harald.

Gruß
Jürgen