HD SAT-Festplattenreceiver vom Aldi

[rcedu]

wenn du an der aufstellstelle keine 2 satleitungen liegen hast kannst du den doppeltuner nicht nutzen. in dem fall gibt es für 100-150.- euro einfache HD fähige receiver mit HDMI ausgang und PVR funktion, die besser zu deinen gegebenheiten passen.

Kann ich doch
Ausgang von Tuner1 auf Eingang Tuner2 und dem Reciever sagen da ist nur ein Kabel dran. So kann ich zumindest auf dem iCord mindestens 2 Programme auf einer Polarisationebene aufnehmen und ein 3. auf einen der getunten Tansponder schauen + Timeshift

[Icebear]

Zählen die ganzen Einschränkungen dann IMMER oder nur bei Sendungen die mit HD+ ausgestrahlt werden?

ja, bei HD gibt es diese dusseligen beschneidungen nicht!!

Quatsch, nur bei HD+ Formaten.
Alles andere kann ganz normal gespult werden.
Ganz nebenbei: Bisher habe ich noch nicht erlebt, dass ich gar nicht aufnehmen konnte. Nur das Vorspulen wird schonmal unterbunden.

[robinhood]

Ganz nebenbei: Bisher habe ich noch nicht erlebt, dass ich gar nicht aufnehmen konnte.

Ja, noch....

Nur das Vorspulen wird schonmal unterbunden.

Siehste mal, geht schon los...

Ach ja: Bei HD+ ist das erste Jahr ja gebührenfei. Wer danach aber nicht kostenpflichtig verlängert, kann mit dem extra angeschafften HD+ Receiver auch nicht mehr auf die SD-Frequenzen der HD+ -Sender zugreifen! Drum prüfe, wer sich ewig bindet!

[Agrumi]

Zählen die ganzen Einschränkungen dann IMMER oder nur bei Sendungen die mit HD+ ausgestrahlt werden?

ja, bei HD gibt es diese dusseligen beschneidungen nicht!!

Quatsch, nur bei HD+ Formaten.
Alles andere kann ganz normal gespult werden.
Ganz nebenbei: Bisher habe ich noch nicht erlebt, dass ich gar nicht aufnehmen konnte. Nur das Vorspulen wird schonmal unterbunden.

huhu,

du mußt richtig lesen!!
ich habe geschrieben das es bei HD keine beschneidungen gibt, bei HD+ sehr wohl.

[helihopper]

Quatsch, nur bei HD+ Formaten.

dä käähl is jeck

Helau

Harald

[Icebear]

Du hast auf eine "oder" Frage mit ja geantwortet!
Was soll man denn da auch richtig verstehen?

[Agrumi]

Du hast auf eine "oder" Frage mit ja geantwortet!
Was soll man denn da auch richtig verstehen?

nun beruhig dich wieder und lies dir in zukunft bitte alles durch.

http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?p=982565#p982565

[chris.jan]

Es wird leider damit enden, daß die Leute wegen Fußball und Formel1 in HDTV sich diese HD+/CI+-Geräte anschaffen werden.
Und weil es preislich noch im Rahmen liegt wird man die Bevormundung (Timeshift/Aufnahme-Restrictionen) der privaten Sender bzw. der Werbewirtschaft auch in Kauf nehmen.
Mich hat es jahrelang dagegen nie gestört Fernsehen nur in SD zu gucken.

[tracer]

Ich finde die Einschränkungen heftig.

Und dann noch für Werbefernsehen Geld bezahlen? Schon schlimm genug, dass ich das für die ÖR (ist ja auch Werbefernsehen) machen MUSS.

[Icebear]

nun beruhig dich wieder und lies dir in zukunft bitte alles durch.

http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?p=982565#p982565

Ich werde aufgefordert alles richtig zu lesen und als jeck betittelt und soll mich wieder beruhigen?
Ganz ehrlich, aus dem Alter bin ich raus mich über sowas aufzuregen .
Gelesen habe ich selbstverständlich alles... ach egal.

Da jetzt ja doch über HD+ diskutiert wird:
Ich liebe HD und versuche nun schon seit einigen Jahren alles was geht in HD zu schauen, auch wenn ich meinem Videothekar teils ewig hinterherlaufen musste damit er den Film auch auf Blu-ray und Anfangs noch HD-DVD bestellte. Daher ist es mir die 50 Euro jährlich in Zukunft locker wert auch Fernsehen endlich in HD schauen zu können. Diese Bevormundung ist allerdings das Letzte, das stimmt ohne Zweifel. Trotzdem bin ich nicht bereit noch länger auf HD zu warten bzw. zu hoffen, dass die Sender irgendwann ein Einsehen haben.

[helihopper]

und als jeck betittelt

sorry

[Icebear]

Kein Problem, vor allem nicht zur Karnevalszeit in unmittelbarer Nähe vom Rheinland

[chris.jan]

Trotzdem bin ich nicht bereit noch länger auf HD zu warten bzw. zu hoffen, dass die Sender irgendwann ein Einsehen haben.

Das ist eben das Problem. Solange es Leute gibt, die sich diese Bevormundung an tun, nur um frühst möglich HD zu gucken, wird diese Bevormundung auch passieren.
Wobei die Sender ja eigentlich nicht "bevormunden" - sie verkaufen nur ein Produkt, daß der Käufer haben will. Bezahlt er es nicht, dann bekommt er es nicht. Die Privaten nutzen nur den Umstieg auf HD um Pay-TV durchzusetzen. Sie haben den riesen Vorteil gegenüber Sky, daß sie beides parallel anbieten können und einen langen Zeitraum für den Wechsel haben.
Es wird damit enden, daß die meisten Privaten ihr frei empfangbares TV einfach abschalten, wenn sie vom pay-TV alleine leben können. Und dann sind wir die Werbung immer noch nicht los.
Ich glaube dann fange ich an, die ÖR und die GEZ-Gebühr zu lieben

Übrigens, meine Kids kann ich sorgenfrei vor KiKa (ÖR) sitzen lassen und bei SuperRTL (privat) kann ich das nicht ohne dabei zu bleiben.

[mic1209]

Öhm, ich möchte nur ein wenig Fernsehen schauen, und ab und an mal was aufnehmen .....

Danke für die vielen Antworten.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich damals ein 2. Kabel gelegt habe, aber ich meine schon.
Das werde ich erstmal prüfen müssen.

[chris.jan]

Öhm, ich möchte nur ein wenig Fernsehen schauen, und ab und an mal was aufnehmen .....

Na dann, besorg dir irgendein billiges HDTV-gerät mit PVR-funktion für ne externe Festplatte.
Hat den Vorteil, daß du einfacher Daten austauschen und auch mal brennen kannst wenn du willst.