Wie gut ist ein MPX MC 4000 Profi !!!

[debian]

Mir wurde für einen vernüftigen Preis eine neue MC 4000 angeboten !

Jetzt für mich die Frage !

Wie gut ist sie zum Hubifliegen, habe zur Zeit eine FF9-Super ca. 5 Monate alt, mir ist die FF9 aber leider etwas zu dick !

Lohnt sich der Umstieg oder ist die FF9 wirklich besser !!!

Gruß
Uwe

[Raptor50se]

Hi,

ich habe eine Mc 3030 und bin SUPER ZUFRIDEN!!! Eine MC 4000 ist wirklich eine Krönung. Die kann wirklich ALLES. Das Menü ist vielleicht etwas umständlicher und die Programmierung dauert halt 10 Minuten länger. Aber MC 4000 von Multiplex ist wirklich zu allem fähig.


Gruß Ali

[heliminator]

Hallo,

kann Dir zwar nix zur MC4000 sagen;

laut techn. Daten ist die aber dicker als die FF9

Aber keine Ahnung, wie die messen.... (mit/ohne Hebel, Schalter,..)

[debian]

Das Gehäuse der MPX ist ca. 11 mm dünner, ist das gleiche wie bei der Profi 3010. Die Dicke der FF9 hat mich von Anfang an gestört

[GerdSt]

Ich fliege auch die MC3030 seit bald 15 Jahren (2 Sender) und würde Dir auch die 4000 empfehlen. Nach meiner bisherigen Erfahrung ist keine andere Anlage so flexibel in der Programmierung wie die MC3030 oder 4000. Praktisch alles kann angepasst werden. Und wenn man das Menüsystem erstmal halbwegs kapiert hat, ist die Programmierung sehr einfach, auch ohne permanentes Handbuchlesen.

Gruß Gerd

[tracer]

Wenn Du die FF9 zu nen guten Preis loswerden willst:

JAAA, die MPX ist klasse.

Wenn nein:

Hmm, naja, ist halt etwas "angestaubt", aber ok.

[Loisl]

Also ich hatte die MC4000 lange Zeit und war wirklich zufrieden damit. Jetzt habe ich eine MC-22 und bin damit glücklicher. Esgibt einige Dinge die mir an der 4000er fehlen: digitale Trimmung im Modellspeicher sichern, Servoanzeige als Balkendiagramm und nicht zuletzt die geringe Betriebszeit je Akku.
Ist schon ne Zeit her, aber ich glaube auch die Timerzuordnungen waren schlechter als bei der MC22 (obwohl die auch nicht optimal ist).

Ach ja, nicht zuletzt ist die MC4000 ein dicker großer Brocken, was als "Pultsender" ja kein Nachteil sein muß.

Leider kann ich dir nix im Vergleich zur ff9 sagen, aber ich hoffe du kannst mit meiner Meinung was anfangen.

[GerdSt]

Bei einem hat Loisl recht, die mitgelieferten MPX-Senderakkus sind ein nicht mehr zeitgemäßer Krampf. Der meine hatte schon nach knapp 2 Jahren anstelle von ohnehin mageren 1,3 Ah Neukapazität nur noch ca. 0.9 Ah messbare Kapazität. Obdas bei anderen Herstellern viel besser ist sei dahingestellt, zumindest bei einer PCM10 von JR war's noch schlimmer.

Aber dem lässt sich einfach abhelfen. Ich habe seit etwa 9 Monaten Sanyo RC-3600-HV drin (von Battmann), der ist für annähernd 9:30 Stunden Betriebszeit gut und zeigt noch keine Ermüdungserscheinungen.

Gruß Gerd