Grösster Nachteil der Nikon ist für mich die fehlende Sensorreinigung.Am liebsten würde ich mir die Nikon D90 kaufen aber die ist schon wieder erheblich teurer
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Wenn du aus der Zeit noch Objektive hast, wäre das vielleicht auch mal zu prüfen, ob die bei den neuen noch passen ... und eventuell ein Entscheidungsgrund.bobo999 hat geschrieben:Hatte früher auch mal beide Marken als Analogsystem
welche meinst du denn da?flaechengleiter hat geschrieben:Bei Canon gehen die EF Objektive definitiv nicht.
yogi149 hat geschrieben:Hiwelche meinst du denn da?flaechengleiter hat geschrieben:Bei Canon gehen die EF Objektive definitiv nicht.
Ich hab auf meiner 450D das EF 28-135 IS mit dem Ultraschallantrieb drauf, das funzt da aber prima.![]()
Und zu langsam ist die 450D mit 3,5 Bilder pro Sekunde bei 12 Megapixel eigentlich auch nicht.
Geht das auch etwas genauer? Serienbildfolge, Auslöseverzögerung, oder was meinst du?Spencer hat geschrieben:ich würde keine von beiden nehmen, da sie viel zu langsam sind
jau.bobo999 hat geschrieben:@ yogi
bist Du denn mit der Canon zufrieden ?
flaechengleiter hat geschrieben:Ich habe nur ne D20 ...
Ähm, meinst Du jetzt Canon? Da steht der Buchstabe aber meines Wissens nach hinter der Zahl.flaechengleiter hat geschrieben:Nächstes Ziel ist ein D40 Body.
Heling hat geschrieben:*klugscheiß an*flaechengleiter hat geschrieben:Ich habe nur ne D20 ...Ähm, meinst Du jetzt Canon? Da steht der Buchstabe aber meines Wissens nach hinter der Zahl.flaechengleiter hat geschrieben:Nächstes Ziel ist ein D40 Body.
So wie Du es schreibst, ist das eher die Nikon-Notation![]()
*klugscheiß aus*