Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Benutzeravatar
Crizz
Beiträge: 27061
Registriert: 12.04.2007 17:44:22
Wohnort: Haiger
Kontaktdaten:

#16 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Crizz »

Da wirste dich noch bisl gedulden müsse, die Akkus die ich derzeit in Tests habe kann ich noch nicht nennen, für den Bericht liegt das Copyright woanders, da kann ich keine Infos vorher zu geben. Ich kann nru was zu Packs schreiben, die mein Eigentum sind, oder halt derjenige, der mir welche zum vermessen schickt ( und bei entsprechender Genehmigung vom Inhaber kann ich sowas dann auch online stellen ).

Sollte die Frage also akut sein muß ich da an die bisherigen Tests von GeGie verweisen, der hat ja auch schon einige in diesen Leistungsklassen auf der Bank gehabt und vermessen. :)
_________________________________________________________________________________
"Leben ist das, was passiert, während du etwas ganz anderes planst" ... ( John Lennon )

! REVOLECTRIX-Distributor ! -> Ladeequipment / Akkus : -> HaDi-RC.de

Alle Projektberichte für den VTH-Verlag als PDF zum Download unter http://www.CrizzD.de !
Benutzeravatar
chrischan57
Beiträge: 2523
Registriert: 11.01.2005 21:15:03
Wohnort: Chemnitz

#17 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von chrischan57 »

sind eher sehr gute 35c Zellen als 45c Zellen
Wenn Du das ins Chinesische umrechnest passt es doch wieder :drunken: :mrgreen:


Chrischan
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#18 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Kalle75 »

Timmey hat geschrieben:Aber mir ist das egal, die nano-tech kosten nicht mehr und sind mit 8C ladbar (nutze ich aber eh nicht, 3C reichen mir vollkommen).

Hi !

Also ich muß ja immer etwas schmunzeln, wenn ich lese, das der Lipo XY mit sowieso C ladbar ist.

Jeder Lipo KANN mit 8C geladen werden. Die Frage ist nur, wie lange er das mitmacht. Und das ein Lipo, den ich mit 8C lade nicht so lang hält, wie er halten würde, wenn ich ihn mit nur 1C lade dürfte nur logisch sein !?
So ein bissel Marketing steckt da ja auch hinter. ;) Einer fängt an "5C-ladbar" draufzuschreiben...dann ziehen alle anderen nach.

Fliege selbst alle möglichen Lipos (Flightmax, Rhino, Turnigy, Xcell, Flightpower) und meiner Meinung nach haben sich die Lipos aus Fernost echt zum Positiven entwickelt. Wenn ich da an die Anfänge vor zig Jahren denke, wo die ersten Hextronik-Lipos verkauft wurden (kennt der ein oder andere sicher noch... diese metallic-blauen, die nach 10 Zyklen immer gebläht waren)...da hat sich zum Glück doch echt was getan...

Danke Crizz für die Mühe ! :thumbleft:
Gruß Kalle
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Benutzeravatar
-Didi-
Beiträge: 13124
Registriert: 14.02.2006 11:51:52
Wohnort: Kiel

#19 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von -Didi- »

Klasse Sache Crizz!
Danke!
Plus an Masse, das knallt klasse! :-)


zu Luft: Logo 600SE, TDR, Blade 130x, mcpx V1 BL & V2 stock
Knuffel V2, Corsair, Mentor als Wasserflugzeug, Turn Left, Impressivo, Knurri, Hexa-Copter, Agrumi-Nanowii-X und Nanowii-Y6, Wilga im Aufbau
zu Land: E-Maxx 16,8V BL
zu Wasser: NoStep 2, Jetböötchen "Tear Into", MHZ Mystic 114 im Aufbau

Powerd by...GensAce
Benutzeravatar
Timmey
Beiträge: 4833
Registriert: 14.05.2007 21:15:17
Wohnort: Erding

#20 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Timmey »

Kalle75 hat geschrieben:
Also ich muß ja immer etwas schmunzeln, wenn ich lese, das der Lipo XY mit sowieso C ladbar ist.
Dann schmunzel doch, gibt ja hier genügend leute die ihre Lipos mit 5 und mehr C vollknallen und die Lipos halten. Aber da wird sich bestimmt noch der ein oder andere zu Wort melden. Aber wie gesagt mir reichen auch max 3C.
Gruß Tim
---------------------------
RAVE 450: mini V-Stabi 5.1 PRO, HK2221-10 14t. 4S, YGE 40 @ 6v, 3x MKS DS95, RADIX 350, MKS DS95i, Spektrum
Logo 500 3D: mini V-Stabi blue 5.1 PRO, HK4020 12N8P 5+4x1.6YY, 14t, 6S 4000mah 40C, YGE 120 @ 6,5v BEC + 600mah 30C PFepo, 3x Ds610, EDGE 553, BLS251, Spektrum
Voodoo 600: mini V-Stabi blue 5.1 PRO, HK4025-1100 17z, 6S, JIVE 80HV, 3xSavox 1257TG, SAB 620, BLS251, Spektrum
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#21 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Kalle75 »

Timmey hat geschrieben:
Kalle75 hat geschrieben:
Also ich muß ja immer etwas schmunzeln, wenn ich lese, das der Lipo XY mit sowieso C ladbar ist.
Dann schmunzel doch, gibt ja hier genügend leute die ihre Lipos mit 5 und mehr C vollknallen und die Lipos halten. Aber da wird sich bestimmt noch der ein oder andere zu Wort melden. Aber wie gesagt mir reichen auch max 3C.
Das ist nicht negativ gemeint und auch nicht auf Dich bezogen. Aber gerade DAS mein ich ja : Es ist jedem selbst überlassen, wie er seine Lipos behandelt.
Man KANN halt aber alle Lipos mit mehr als 1C vollknallen. ;)

Gibt auch Threads, wo regelrecht "gefragt" wird, ob man das kann.
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Digger

#22 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Digger »

kenne auch jemanden, der macht seine Lipos mit 5C voll, das geht wunderbar.

Wenn die keine Freigabe haben, dann können die es auch nicht. Von daher gehe ich nicht von einem Marketinggag aus. ;)
Benutzeravatar
Crizz
Beiträge: 27061
Registriert: 12.04.2007 17:44:22
Wohnort: Haiger
Kontaktdaten:

#23 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Crizz »

Die chemische Zusammensetzung wird laufend verändert, Elektrodenmaterialien anders dortiert, neue Separatorenmaterialien und Schichtstärken entwickelt - bitte geht nicht her und vergleicht nen Lipo aus ner Produktion vor 12 Monaten mit dem heutigen Stand der Technik, da liegen mitunter erhebliche Unterschiede zwischen. Wenn heute eine Zelle ein Charge-Rating von z.B. 5c erhält, dann ist das mit einer Reihe von Zellen in aufwändigen Verfahren über jeweils mindestens 100 Zyklen getestet worden, und dabei darf nix schiefgehen, sonst kommt da ( normalerweise ) auch nicht so ein Stempel drauf.

Klar, man kann einen x-beliebigen Lipo nehmen, der nur für 1c freigegeben ist, und ihn mit 5c vollknallen. Er wird es aber nicht so lange mitmachen wie einer, der für 5c freigegeben ist, weil zu der Zeit, wo er mit 1c ge-rated wurde, ganz andere Materialien zum Einsatz kamen. Sonst würde man sich die Arbeit nicht machen und weiterentwickeln. Es dient also der eigenen Sicherheit, solche Experimente nicht zu übertreiben. Ich schmeiß auch nicht irgendeinen Reifen auf ein Auto, mit dem ich mti über 200 auf der Bahn unterwegs bin, nach dem Motto " sind rund und schwarz, paßt schon". ;)
_________________________________________________________________________________
"Leben ist das, was passiert, während du etwas ganz anderes planst" ... ( John Lennon )

! REVOLECTRIX-Distributor ! -> Ladeequipment / Akkus : -> HaDi-RC.de

Alle Projektberichte für den VTH-Verlag als PDF zum Download unter http://www.CrizzD.de !
Benutzeravatar
Idefix
Beiträge: 780
Registriert: 21.05.2009 10:46:49
Wohnort: nördliches NRW

#24 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Idefix »

Ich lade Lipos grundsätzlich immer mit 2C so fern vom Hersteller dafür freigegeben.

Komisch das viele davon ausgehen, das es dem Lipo schadet wenn er mit mehr wie einem C geladen wird.
Aber auf der anderen Seite haben die Leute dann keine Bedenken wenn sie die Teile mit dem max. C-Wert entladen..... da wird dann dem Aufdruck mehr Glauben geschenkt.
Wie oben schon bemerkt wurde, hat sich ja bei den Lipos von früher zu heute einiges getan.
Also warum nur den aufgedruckten Werten für die Ausgangsleistung glauben schenken und die Werte für die mögliche Eingangsleistung anzweifeln ?

Die ersten Packs die ich mit 2C geladen habe, waren SLS ZX. Die haben nach knapp 180 Zyklen etwas an Leistung verloren und leicht angefangen zu blähen.
Meine ältesten Turnigys haben jetzt knapp 80 Zyklen und denen macht das 2C laden anscheinend auch nix.
Meine neusten Packs (45C Nanotechs und 40C Zippys) lade ich auch schon mal mit 3C+ wenns noch schneller gehen soll.

Gruß Holger
Wer weniger schreibt, hat mehr Zeit zum fliegen
Blade Mcp X V2 , Blade mQX,
T-Rex 250SE, Roxxy918, Hyperion 3900KV, DES488 BB/MG, DES 568 MG,GP750, 3S 800mah 20C
Protos 500, Roxxy960-6, Scorpion 3026 5+5x1,12D 750KV + 16R. ,DES 658 BB/MG, Futaba S9254, Mini V-Stabi 5.2Gov, CC Bec 6V, 6S 2200mah 30-40C
Compass 6HV, Roxxy975-12, Align 700MX 1,18 500KV, Pegasus BLS950, Savöx 1290MG, V-Stabi 5.2.5Gov., CC-BEC-Pro(mod.)6V ,12S 2650mah 30-40C, Radix 625 V2
Compass 6,5HV Roxxy975-12, Kontronik Pyro 700-52 1,25 480KV, Align DS610, Savöx 1290MG, V-Stabi 5.2.5Gov., Hercules BEC 6V, 12S 3000mah 20C SAB710FBL
MX 22 mit Spektrum DM9
Benutzeravatar
ChainMan
Beiträge: 790
Registriert: 15.11.2009 14:52:19
Wohnort: bei Augsburg

#25 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von ChainMan »

Von daher gehe ich nicht von einem Marketinggag aus.
Der würde auch schnell nach hinten los gehen - spätestens wenn die erste im Internet schreiben mein Lipo ist nach ein paar mal Laden im Arsch.
Nach dem ich Legastheniker bin können Rechreib- und Gramtikfehler vor kommen.

Logo 400 VStabi 5.1 Pro - F. R-617FS - F. S9650 - F. BLS251 - Jive 60 - Scorpion 3026-1400 - Thunder Power 6S 2700er 30C
Logo 600SE VStabi 5.1 Pro - F. R-617FS - F. BLS451 - F. BLS251 - Jive 80 - Pyro 52er - Hacker 10S 4500er 20C
Protos VStabi 5.1 Pro - F. R6180SB - F. BLS251 - S. 1257MG - Scorpion 880KV - YGE 60 - Turnigy 6S 2450mAh 20C
Futaba FF10

Mein Händler des Vertrauens http://helisonic.de
Benutzeravatar
Crizz
Beiträge: 27061
Registriert: 12.04.2007 17:44:22
Wohnort: Haiger
Kontaktdaten:

#26 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Crizz »

Geschweige denn von der Meldung "mir ist mein Lipo beim laden mit 5c um die Ohren geflogen und hat mich verletzt, weil ich beim laden im Hobbyraum war". Gerade die USA sind da mit Millionenklagen sehr schnell, das würden nichtmal die Asiaten unnötig provozieren. Und wenn man verstehen will, warum man nach wie vor nicht mit so hohen Strömen laden wie entladen kann, dann muß schon fast Chemie, Elektrotechnik und Informatiosnelektronik studiert haben, denn die Zusammenhänge sind sehr komplex, und gerade die Chemie spielt dabei eine große Rolle, warum die Prozesse nur in einer Richtung extrem schnell ablaufen können.

Aber eines vergessen die Leute dabei immer : es ist nicht erst seit der Lipotechnik so, es war schon immer bei voltaischen Energiesammlern so. Und das beste und bekannteste Beispiel dürften die Bleisammler in unseren Autos sein, die zum starten hunderte von Ampere leisten müssen, und das nur wenige Sekunden lang, aber wenn sie mal streiken nur mit einem Bruchteil davon geladen werden dürfen.

Das sollte aber auch nciht das Thema sein - ich denke, hier ging es in erster Linie mal um Lastverhalten, Spannungslage, Kapazität eines der Akkus, über die im moment viel philosophiert wird, aber zu denen bis dato niemand nachvollziehbare Daten liefern konnte.

Und wenn es in Zukunft den ein oder anderen Akku geben sollte, zu dem man gerne ebensolche nachvollziehbaren Ergebnisse sehen möchte - ich stehe gerade in Kontakt mit Tracer, er wird in den nächsten Wochen, wenn einige erheblich wichtigere Baustellen geschlossen sind, dazu noch was vom Stapel lassen.
_________________________________________________________________________________
"Leben ist das, was passiert, während du etwas ganz anderes planst" ... ( John Lennon )

! REVOLECTRIX-Distributor ! -> Ladeequipment / Akkus : -> HaDi-RC.de

Alle Projektberichte für den VTH-Verlag als PDF zum Download unter http://www.CrizzD.de !
Benutzeravatar
Kalle75
Beiträge: 6675
Registriert: 01.04.2007 09:20:50
Wohnort: Buxtehude

#27 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Kalle75 »

Naja... wenn ich das so betrachte, sollte ich es evtl einfach mal testen. ;)
BEAM - Avantgarde E6
Logo 400 - BEASTX, 3x Futaba 9650, Savöx 1290MG
Raptor 620 E - V-Bar 4.0 - 3x Mi 47011MG - Fusion Hawk 120 Opto - Actro 32-3 an 12s
FF10 FASST
Paar Flächen noch

WildeWiesenflieger
Benutzeravatar
torro
Beiträge: 7256
Registriert: 15.12.2008 21:46:35
Wohnort: MFC Mahlberg
Kontaktdaten:

#28 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von torro »

hey Crizz, danke für die logs!

ich hätte mal ne frage zu der stromsenke, bzw. dem meßablauf.
kannst du den ablauf iwie proggen oder sitzt du mit ner stoppuhr in der einen hand und nem schalter in der andern hand vor der stromsenke?

hab beim rausverkauf nen 8S4500 25C/50C erstanden, wenn der endlich mal da ist, stell ich auch mal n paar logs ein.
verglichen wird dann mit nem "normalen" 8S4000 30C/40C
Gruß, Flo

Diabolo,3xSB-2271SG,SB2283MG, Ikon,YGE160HVXX+großerbösermotor, LinusBEC
Diabolo550 3xHV9767, SB-2272MG, Brain, YGE120LVK+passtgraadso,LV2BEC
450L3xDS430,1xDS525,Brain,YGE60+Giftzwerg
Benutzeravatar
Crizz
Beiträge: 27061
Registriert: 12.04.2007 17:44:22
Wohnort: Haiger
Kontaktdaten:

#29 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von Crizz »

Die ZS-3006 wird über einen PC> angesteuert, der vorhger das definierte Lastprotokoll sendet, das die Senke dann abarbeitet. Wenn die Entladeschlußsspanunnung erreicht ist ( wird wie schon beschrieben direkt am Balancer über Messleitungen von der Senke kontrolliert ) schaltet die Senke selber den Prüfablaufab. Die Daten werden vom internen Speicher kontinuierlich in eine Datei geschrieben, die Abtastrate ist einstellbar, je nachdem wie genau man die Messungen haben möchte. Von Hand wären keine identischen Bedingungen zu schaffen, selbst wenn man mit ner Stoppuhr da sitzen würde, man drückt mal ne halbe Sekunde früher oder später ne Taste, und schon verzerrt man das Ergebnis. ;)

Im moment ist die Site von H&H gerade offline, sobald die wieder on sind schick ich dir mal nen Link zu der Senke, da hast du dann alle Infos vom Hersteller zusammen. :)
_________________________________________________________________________________
"Leben ist das, was passiert, während du etwas ganz anderes planst" ... ( John Lennon )

! REVOLECTRIX-Distributor ! -> Ladeequipment / Akkus : -> HaDi-RC.de

Alle Projektberichte für den VTH-Verlag als PDF zum Download unter http://www.CrizzD.de !
Benutzeravatar
torro
Beiträge: 7256
Registriert: 15.12.2008 21:46:35
Wohnort: MFC Mahlberg
Kontaktdaten:

#30 Re: Vergleichstest Turnigy Nanotech 45c

Beitrag von torro »

ok, schau ich mir dann mal an.
für meine zwecke reichen aber die ausgemusterten birnchen aus den OP-lampen...
Gruß, Flo

Diabolo,3xSB-2271SG,SB2283MG, Ikon,YGE160HVXX+großerbösermotor, LinusBEC
Diabolo550 3xHV9767, SB-2272MG, Brain, YGE120LVK+passtgraadso,LV2BEC
450L3xDS430,1xDS525,Brain,YGE60+Giftzwerg
Antworten

Zurück zu „LiPo / LiIo“