Neuheit von Spektrum Blade mQx

[Doc Tom]

Holger Lipobrand hast Du in der Hausrat mit drin

[HeliNerd]

je höher die mah desto schneller gehen die motoren in rauch auf
du kannst in der halle 2 lipos hintereinander durch braten, dann war es das aber für 10 min, da die motoren sich doch erstmal etwas abkühlen sollten

Danke - trial an error kann man sich bei den kleinen Preisen ja mal erlauben... Meiner Meinung nach, und da sich Bürsten durch Wärme stärker abnutzen: ich denke bei einem "normalen" Heli erwärmt sich der Motor zwischen der 4. und der 6. Minute noch messbar, aber beim mQX würde sich zwischen der 10. Minute und der 20. Minute nicht spürbar was ändern. Und ob man dann 2 Akkus am Stück fliegt oder 1 Akku durch, ist meiner Meinung nach für die Motoren nur insofern ein Unterschied, da der 1 Akku schwerer ist, das kann man natürlich mit gemächlicherem Flugstil kompensieren.

Tatsächlich denke ich darüber nach, noch 4 weitere Motoren mit dem Prop nach unten zu montieren, und jeweils einen davon parallel zu einem anderen exisitierenden Motor zu schalten. Dann würde man z.B. mit 1s bei 25 C und 1200mAh oder mehr fliegen. Beim "Heizen" würde das Board dann sicher Probleme machen, beim "Schweben" aber nicht. Aber das ist erst mal ne Gedankenspielerei .

Gruß,
Frank

[tracer]

Oh, die Tiger passen nicht in den mQX: http://www.rc-heli.de/board/showpost.ph ... tcount=112

[Heling]

Tracer, wie gut passen denn die SLS in die Halterung vom mQX?

[indi]

Oh, die Tiger passen nicht in den mQX

Da gibt es unterschiedliche Größen - je nach Charge.
Manche passen, bei manchen muss man Akku und/oder Halterung anpassen.

Ich habe mal 5 Stück für nicht mal 10€ incl. Versand bestellt. In ein paar Tagen kann ich mehr erzählen

[tracer]

Tracer, wie gut passen denn die SLS in die Halterung vom mQX?

Wie das Original.

[DUKE40]

Hallo,

bin gerade am überlegen mir was neben meinen mSR für die Halle und vielleicht auch draußen bei wenig bis leichten Wind zuzulegen.
Ich schwanke zwischen mCPX und mQx. Bin Kampfschweber und habe auch keinen Anspruch jemals 3D zu fliegen, mein Ziel bleibt momentan Rundfliegen.
Nun was ist besser? Beziehnugsweise macht mehr Spaß? Was würdet ihr empfehlen für jemand der sich selbst noch als Einsteiger einstufft.

[bernharda]

Hallo DUKE40,
wenn du helimäßig was dabei Lernen willst ist der mCPX die bessere Wahl.

Gruß Bernhard

[Doc Tom]

wenn du helimäßig was dabei Lernen willst ist der mCPX die bessere Wahl.

mein reden Duke glaubt mir nicht

[DUKE40]

wenn du helimäßig was dabei Lernen willst ist der mCPX die bessere Wahl.

mein reden Duke glaubt mir nicht

@Doc Tom, doch ich glaube Dir schon, hole mir aber gerne noch weitere Meinungen
Es sieht also so aus, dass ich mir den mCPX holen werde, nun weiss ich noch nicht ob als RTF mit der Funke, oder als BNF und dazu die DX6, da es nach Aussage von Doc Tom mit der DX5 die ich für den mSR schon habe nicht klappen kann.

[echo.zulu]

Hol Dir die BNF und bau das HF-Modul aus der DX5 in ein SpeckDrumm Modul um.

[DUKE40]

Hol Dir die BNF und bau das HF-Modul aus der DX5 in ein SpeckDrumm Modul um.

Hallo Egbert, klingt interessant, wo finde ich eine Anleitung wie das geht? Würde es mit meiner MX-16 auf Jeti umgebaut funktionieren?

[Doc Tom]

da es nach Aussage von Doc Tom mit der DX5 die ich für den mSR schon habe nicht klappen kann.

hab ich nicht gesagt, musst Du verwechseln. Fakt ist das Du mit einem Computersender mehr Möglichkeiten hast und der Heli noch besser fliegt. Ich hatte auch erst die DX4e und jetzt die DX7S . Speckdrumm ist doch auch eine coole Sache Mataschke sagt Dir wie

[Doc Tom]

Duke was hast Du sonst für ein Sender? Es gibt den mcpx auch mit dx6i Kombi

[echo.zulu]

Hallo Egbert, klingt interessant, wo finde ich eine Anleitung wie das geht? Würde es mit meiner MX-16 auf Jeti umgebaut funktionieren?

Schaust Du hier:
http://www.rchelifan.org/sender-f32/e ... 88811.html

Geht nicht nur mit Futaba-Sendern.