Der WII-Copter ( Selbstbau-Projekt )

[Crizz]

Du willst nicht ernsthaft Warthox ( und vielleicht deinen ) Flugstil mit 90% der MC-Gemeinde vergleichen, oder ?

Warthox wird schon unterschiedliches Gewicht der Ausleger merken, der zieht auch mit nem normalen Quad Akkus kaputt für die ich meinen EDF-Tri brauche......

[r0sewhite]

Man muss kein warthox sein, um den Unterschied deutlich zu spüren. Das wird jeder Pilot merken, der sich mit Kunstflug beschäftigt. Ich gebe zu, dass ich nur eine Handvoll Quad-Piloten persönlich kenne und aus diesem Forum sogar nur David (sorry, ich werd mir Deinen Nick nie merken können ), doch die fliegen alle auch mal Flips oder Loops.

Selbst wenn der Rat nur auf eine kleine Gruppe hier zutrifft, ist er doch deshalb nicht gleich unangebracht. Die Leistungsfähigkeit von Motoren wird doch auch diskutiert, ohne in den Raum zu stellen, dass möglicherweise die Mehrheit der Forenmitglieder seine Motoren nie bis an die Leistungsgrenze fliegt.

[Crizz]

Nein, das wollte ich dir auch gar nicht absprechen, Tilman. Ich wollte nur nicht, das es so rüberkommt, als wenn es anders nicht ginge. Ur-Idee des Threads war ja ein MultiCopter in einer Least-Cost-Release, und das man dabei automatisch Abstriche machen muß ist uns allen klar. Das natürlich noch mehr Potential dahintersteckt, als man mit einem QDS ( Quick and Dirty Setup ) hinkriegt ist dabei ebenfalls unbenommen.

Schau dir nur mal an, was dieser Thread seit seiner Eröffnung für ein Volumen erreicht hat - klar haben wir alle dazugelernt, wir haben auch optimiert und sogar teilweise ganz neue Denkweisen entwickelt. Wir sollten aber nicht die Ursprünge vergessen, und wer sich heute als Fahranfänger ein Auto kauft, der wird sich auch nicht gleich ein rennstreckentaugliches Fahrzeug holen - auch wenn er gerne mal flottr als 80 % der Schnarchnasen auf der Straße unterwegs ist - oder ?

Vielleicht sollten wir langsam mal über einen Thread für HP-Multicopter ( HP = High Performance ) nachdenken - da kämen dann auch andere HW-Plattformen zum Zuge, die in diesme Thread vielleicht fehl am Platz, aber dort sicher ihre Existenzberechtigung haben . ?

[r0sewhite]

Sorry Crizz, so wollte ich es auch gar nicht gemeint haben. Natürlich geht es immer auch anders. Windschnittigkeit ist ebenso wenig ein allgemeines Muss wie viele andere Dinge. Doch ich denke, es ist nicht falsch, andere zumindest darüber zu informieren, da sicher nur wenige beim Rahmenbau diesem Aspekt Beachtung schenken. Ich habe ihn bei meinem CFK-Rahmen ja selber maßlos unterbewertet.

Was dann letztendlich jeder aus den gebotenen Informationen macht, ist seine Sache. Ich glaube nicht, dass wir deshalb einen extra HP-Copter-Thread eröffnen müssen oder sollten. Hier ist so ein toller Tummelplatz für die verschiedensten Erfahrungen, auch wenn es nicht immer für Neulinge leicht ist, sich die relevanten Informationen herauszupicken. Vielleicht könnte man darüber nachdenken, Rahmenbau allgemein aus dem MultiWii-Thread herauszunehmen, da beides eigentlich völlig verschiedene Themen sind.

[Crizz]

Denke ich auch, da sollten wir vielleicht mal separate Threads aufmachen, wo auch ganz gezielt auch die Details eingegangen werden kann und mit Bildmaterial das einzelne veranschaulicht wird. Sonst wird es einfach zu sehr zusammegewürfelt, es ist so schon für Neulinge kaum durchschaubar.

Und das die Wind-Anstellfläche des Frame kein Faktor für die Stabilität eines MC sein muß haben gut ein Dutzend Leute am letzten WE in Rabenau sehen können - von daher ist eine Differenzierung m.E. schon wichtig, und es kann nicht schaden, wenn wir in der Richtung unser Wissen gezielter gruppieren. Es hat jeder was davon, auch die nur sporadisch mal wieder reinschaun

Vielleicht können wir das auch irgendwie ins Wiki éinbetten ??

[calli]

und selbst 1mm ist noch sehr schön, und lässt sich noch sehr gut mit ner schere schneiden.

Watn dat für ne Schere?!

C!

[Schachti]

Spektrum ist ja nun mindesten genauso gut wie Futaba, so weit so gut.
Aber ich fliege mein mini Qaud mit einem Summensignal Epfänger http://www.freakware.de/shop/artikeldet ... ikel=29601
Der ist echt klein und leicht aber von Spektrum gibt es so was nicht ? Oder nur mit basteln und dann wird das doch größer, oder ?

[Jingej]

Was dann letztendlich jeder aus den gebotenen Informationen macht, ist seine Sache. Ich glaube nicht, dass wir deshalb einen extra HP-Copter-Thread eröffnen müssen oder sollten. Hier ist so ein toller Tummelplatz für die verschiedensten Erfahrungen, auch wenn es nicht immer für Neulinge leicht ist, sich die relevanten Informationen herauszupicken.

JA
...und...
es ist hier NICHT wie bei anderen Foren/Threads üblich, daß Fragen, die schon X-mal aufgetaucht sind, nicht beantwortet werdenund nur auf die SuFu hingewiesen wird, sondern auch beantwortet werden, und DAS mag ich hier so
Also, weiter so!

...noch was zu GFK Frame... ich hol mir immer vom Völkner wenn VK-frei und 5€ Gutschein sind (1x im Monat ist das ja da) die Epoyd-Platten 1mm. Die gehen prima mit ner Laubsäge zu sägen und sind leicht und stabil und 350mmx150mm und kosten ca 10€...

Gruß,
Jin'

[Mffa]

Spektrum ist ja nun mindesten genauso gut wie Futaba, so weit so gut.
Aber ich fliege mein mini Qaud mit einem Summensignal Epfänger http://www.freakware.de/shop/artikeldet ... ikel=29601
Der ist echt klein und leicht aber von Spektrum gibt es so was nicht ? Oder nur mit basteln und dann wird das doch größer, oder ?

Nein von Spektrum gibts das nicht, aber dafür zahle ich nur $5,99 für einen Empfänger ... wobei ich schon gerne sowas hätte fürn nen Hexa-Spider.

[aBUGSworstnightmare]

Spektrum ist ja nun mindesten genauso gut wie Futaba, so weit so gut.
Aber ich fliege mein mini Qaud mit einem Summensignal Epfänger http://www.freakware.de/shop/artikeldet ... ikel=29601
Der ist echt klein und leicht aber von Spektrum gibt es so was nicht ? Oder nur mit basteln und dann wird das doch größer, oder ?

Nein von Spektrum gibts das nicht, aber dafür zahle ich nur $5,99 für einen Empfänger ... wobei ich schon gerne sowas hätte fürn nen Hexa-Spider.

Hi,

Spektrum (Horizon Hobby) will im Herbst diesen Jahres ebenfalls Summensignalempfänger releasen (sagen zumindest 'eingeweihte Quellen').

Gruss
aBUGSworstnightmare

[Schachti]

is doch sch...

ein freund fliegt spektrum und dem wollte ich ein mini quad bauen, und nu ??

bin ich froh das ich futaba fliege

[Mffa]

is doch sch...

ein freund fliegt spektrum und dem wollte ich ein mini quad bauen, und nu ??

bin ich froh das ich futaba fliege

Tri und Quad ist doh kein Thema ... sind halt mehr kabel uhne Summensignal.

[guro]

wer ein oszi daheim hat, kann sich mal den Pin über dem BAT-Anschluss anschauen, also den wo sonst bei Servos die Signalleitung ist. Viele Empfänger geben da ein PPM-Signal aus, was allerdings keine schöne Pegel hat, sprich es springt nicht schön zw. GND und VCC hin und her. DAs ist aber kein Problem, mit einer einfachen schaltung aus 3 Bauteilen lässt sich das schön levelen: Man braucht lediglich einen NPN-Transistor, und 2 Widerstände (R3 braucht man nicht, hab den nur als SMD-Brücke für mein Layout drin):

PPM.PNG (12.5 KiB) 472 mal betrachtet

R1 und R2 sollten zw. 5k und 10k liegen, je nachdem wie verrauscht das Signal ist.
Mit genau dieser Schaltung fliege ich meine 3 Copter, hab sie direkt mit in die Platine designed (Beim Micro-Quad sogar in SMD).

Also: schaut auch diesen PIN mal am Oszi an, und wenn die FB an ist und es nicht nur eine gerade linie ist, sondern "schaukelt" und bei ausschlägen der Knüppel seine Intervallängen ändert ist das ziemlich sicher PPM!

Pin1 am OUT dann auf PIN2 am Arduino hängen.

[Gartenflieger]

Viele Empfänger geben da ein PPM-Signal aus

Hi Guro,

ist das auch für Spektrum Empfänger so?

Gruß
Christoph

[guro]

Viele Empfänger geben da ein PPM-Signal aus

Hi Guro,

ist das auch für Spektrum Empfänger so?

Gruß
Christoph

keine ahnung, deshalb schrieb ich auch man solle es sich einfach mal im betrieb anschauen. Habe keine Spektrum, kann deswegen auch nicht nachschauen... Theoretisch sollte sich das PPM signal sogar mit dem Soundkarten-Oszi betrachten lassen, da es gerade mal bei 50 Hz liegt....